Benutzer Diskussion:Meikneid

STOP

Bitte nicht die bestehende Weiterleitung überschreiben. --P.C.P. (Disk) 17:34, 16. Okt. 2013 (CEST)

um einen Artikel

über die Fa. / die Webseite Geizkragen überhaupt anlegen zu können, muß die Fa bzw. die Webseite die entsprechenden Relevanzkriterien erfüllen - was bezweifelt wird. Du kannst jetzt maximal einen Artikel (den Du übrigens selbst verfaßt und nicht von irgendwo zusammenkopiert hast, auf einer Unterseite Deines Benutzernamensraums erstellen. z.B. hier: Benutzer:Meikneid/Entwurf und dann kannst Du beim Relevanzcheck nachfragen. Aber auch ich bezweifele die Relevanz der Fa sowie der Webseite. --P.C.P. (Disk) 17:39, 16. Okt. 2013 (CEST)

Deine Email

habe ich erhalten. Danke. Da in Wikipedia die Kommunikation iaR über diese Diskussionsseite abläuft, antworte ich Dir hier. Du hast Recht damit, daß eine Weiterleitung von Geizhals auf Geiz nur bedingt sinnvoll ist. Bei der Eingabe des Begriffs wird der Geiz bereits vorgeschlagen.
Nochmals zur Fa. / Website Geizhals... auch über die in D recht bekannte Seite Geizkragen gibt es keinen eigenen Artikel... --P.C.P. (Disk) 17:59, 16. Okt. 2013 (CEST)

Relevanz

Hi, danke für die rasche Antwort.
über zahlreiche Preisvergleichsseiten gibt es bereits Wikipedia-Einträge, wie z.B. idealo.de und billiger.de. Aber auch das österreichische Unternehmen Willhaben ist vertreten. Wie wurden dort die Relevanzkriterien ausgelegt?
Da Geizhals eine sehr populäre Website im deutschsprachigen Raum ist und eine wichtige E-Commerce-Plattform ist, erscheint es naheliegend dieses Unternehmen genauer zu beleuchten. Nimmt man dazu zusätzlich die Relevanzkritierien von Wirtschaftsunternehmen her, so wird schnell deutlich, dass Geizhals sicherlich "eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle" (zumindest in Österreich, und auch Deutschland) hat: Früh gestartet und sehr beachtliche rund 2.8 Mio. Unique Clients! Die Art und Weise wie Geizhals sich in dem Preisvergleichssegment behauptet hat, ist sehr interessant, deswegen auch etwas ausführlicher Unternehmensgeschichte und Technik (Stichwort OpenSource). Geizkragen ist mittlerweile nicht zu vergleichen mit Geizhals, oder eben billiger.de und idealo.de. (vielleicht gibt es auch deswegen keine Wiki-Seite)

Deine E-Mail - 2 -

habe ich erhalten. Danke. Da in Wikipedia die Kommunikation iaR. über diese Diskussionsseite abläuft, antworte ich Dir hier. Leider bin ich zZt. ziemlich eingespannt und komme kaum dazu, hier reinzuschauen. Infolgedessen möchte ich Dich erstens an den WP:Relevanzcheck verweisen und zweitens Dir das WP:Mentorenprogramm empfehlen. Bitte entschuldige meine kurze Antwort aber wie schon geschrieben.... wenig Zeit. --P●C●P (Disk) 17:11, 30. Okt. 2013 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Meikneid, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Die Sengerin 12:05, 25. Feb. 2014 (CET)

Persönliche Begrüßing

Lieber Meikneid, wie ich sehe, hast du in der Vergangenheit mehrfach versucht, einen Artikel zum Online-Unternehmen Geizhals zu erstellen, der jedoch gelöscht wurde. Dies kann mehrere Ursachen haben: Er entspricht nicht den Relevanzkriterien oder er entsprach inhaltlich nicht den Grundsätzen der Wikipedia. Beim Relevanzcheck, den du im November initiiert hattest, wurden vor allem die Arikelqualität und die Quellen bemängelt, aber nicht die Relevanz grundsätzlich infrage gestellt. Relevanz jedoch muss im Artikel belegt und überzeugend dargestellt werden, sonst kann der Artikel gelöscht werden. Deshalb solltest du beim Weiterarbeiten einen Fokus auf die Quellenarbeit setzen. Lies Wikipedia:Belege gründlich durch und lege den Artikel auf einer Unterseite deines Benutzerraumes noch einmal neu an (z. B. Benutzer:Meikneid/Geizhals.at). Ich denke, dass sich die Relevanz des Unternehmens dann darstellen lässt. Ich helfe auch, wenn du nicht weiter kommst oder Fragen hast. Wir verschieben den Artikel gemeinsam in die Enzyklopädie, sobald er gut belegt ist und damit gute Chancen hat, dort zu überleben. Viele Grüße, --Die Sengerin 12:33, 25. Feb. 2014 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Meikneid!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 11. Mär. 2015 (CET)

Geizhals

Hallo Meikneid, ich habe einige Zahlen auf Geizhals Preisvergleich aktualisiert. Leider konnte ich keine neuen Umsatzzahlen finden, die veröffentlichten sind bereits recht alt (2013). Vielleicht kannst Du diese ergänzen? Bitte bedenke, dass diese auf eine öffentlich zugängliche Quelle zurückgehen müssen, andernfalls sollte die Zahl ganz gestrichen werden. Vielleicht kannst Du Dich auch zu meiner Frage zum ISP-Vergleich auf der Artikel-Diskussionsseite äußern. Danke, --Menschpædia (Diskussion) 14:43, 11. Mai 2017 (CEST)

Hallo Meikneid. Ich sehe Du hast die Umsätze aktualisiert. Danke dafür. Der Link den Du als Quelle verwendet hast funktioniert leider nicht. Ich habe auf der Seite nach Geizhals gesucht und Daten bis 2015 gefunden – Du hast welche von 2017 angegeben. Die Daten die ich sehe sind allesamt Schätzungen und genügen damit nicht den Kriterien der Wikipedia. Daher habe ich Deine Bearbeitung rückgängig gemacht. Wenn Du einen Link für verwendbare Daten hast, bitte trage das gerne wieder nach. Danke, --Menschpædia (Diskussion) 00:22, 17. Mai 2017 (CEST)

Hallo Menschpædia, leider war das die einzige Quelle, die den Umsatz angibt. Und es gibt auch leider keine Möglichkeit das "Schätzung" wegzubekommen. Egal, dann ist eben kein Umsatz angegeben. Sollte es in Zukunft eine bessere Quelle diesbezüglich geben, werde ich diese nachtragen. Danke für die Mühe!