Benutzer Diskussion:Meister und Margarita/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Löschwahn, Ligeti

Übersiedelt von der Benutzerseite:

Stelle mich ausdrücklich gegen den Löschwahn hierorts, stehe für Verbessern, gegen jede Form der Zensur.


Kann ich nur unterschreiben! Mögen Sie einen Artikel zu Vera Ligeti mitschreiben? Ich habe sie 10 Jahre lang jeden zweiten Tag gesehen und hatte viele großartige Gespräche mit ihr. War der Pfleger ihrer Mutter

LG, Soshin

Sehe sie jede Woche viermal und bin daher befangen. Würde aber einen Artikel sehr begrüßen. mfg M&M--Meister und Margarita (Diskussion) 20:48, 12. Sep. 2012 (CEST)

Salzburger Festspiele

In meinen Augen hat der bestehende Artikel viel zu viel mit Geld, Institutionen, Strukturen und Architektur zu tun - und de facto nichts mit der Kunst. Die Menschen reisen aus der ganzen Welt nach Salzburg, der Musik und der Künstler wegen - doch es gibt kein einziges Szenenbild, kaum Erwähnungen der Inhalte der Salzburger Festspiele und ihrer Künstler. Als erstes werde ich die Spielstätten auslagern, damit Platz geschaffen wird für Oper, Schauspiel und Konzert. Mitarbeit und Mitdenken ist herzlich willkommen. --Meister und Margarita (Diskussion) 20:44, 12. Sep. 2012 (CEST)

Fertiggestellt:

Opernproduktionen der Salzburger Festspiele Opernproduktionen der Salzburger Festspiele Spielstätten der Salzburger Festspiele

In Arbeit:

Benutzer:Meister und Margarita/Konzerte der Salzburger Festspiele

Benutzer:Meister und Margarita/Liederabende der Salzburger Festspiele

Benutzer:Meister und Margarita/Orchester und Dirigenten der Salzburger Festspiele#

Benutzer:Meister und Margarita/Gründung der Salzburger Festspiele

Osterfestspiele

Ist jetzt optisch nicht mehr sehr schön, vielleicht kann man das doch umstellen? Mag nicht reinpfuschen. Jahreszahlen waren vorher übrigens bei mir in 1 Zeile und nicht geteilt...--Abadonna (Diskussion) 23:48, 1. Okt. 2012 (CEST)

Opernproduktionen der Salzburger Festspiele

Hallo Meister und Margarita, der sehr informative Artikel (eigentlich ist es ja wohl mehr eine Liste) enthält keine einzige Quellenangabe. Bitte diese ergänzen, denn ich möchte vermeiden, dass hier ein Lösch-Baustein erscheint.

Dann noch eine generelle Bitte bzw. zwei: Die Überschriftenstruktur bzw. den Beginn eines Artikels so gestalten, dass der Text bis zur 1. Überschrift eine Zusammenfassung des Artikels darstellt. Bei Texteinschüben und bei Von-Bis-Jahreszahlen den langen Gedankenstrich ( – ) nicht den Bindestrich ( - ) verwenden. Danke. Lg --Eweht (Diskussion) 08:07, 3. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die Empfehlungen. Werde sie, sobald ich Zeit finde, umsetzen. Lg --Meister und Margarita (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Meister und Margarita, deine Verlinkungen von Opern im vorliegenden Artikel treffen leider nicht immer zu, da sie teils auf die historischen Personen oder auf BKL-Seiten verlinken. Ich habe daher einige Korrekturen vorgenommen. Als kleines Hilfsmittel empfehle ich die auch im Portal:Klassische Musik und im WikiProjekt Oper verwendete Liste Verlinkungen von Opern und Komponisten. Beim Don Giovanni 1956 habe ich Furtwängler entfernt, da er bereits im November 1954 starb. Ferner habe ich die Salzburger Erstaufführung von Bernd Alois Zimmermanns Oper Die Soldaten (Oper) korrigiert, sie war 2012, im August dieses Jahres, Beleg beispielsweise mein Programmheft. Beste Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 19:15, 3. Okt. 2012 (CEST)

Liebe Gudrun, herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Die Soldaten (Oper) hab auch ich erst 2012 gesehen, also ein blöder Tippfehler. 1956 wurde der Don Giovanni von Mitropoulos dirigiert, hab's ergänzt - die Inszenierung war dieselbe. Danke auch für Deinen Hinweis auf das Tool, werd ich gut brauchen können. Lg --Meister und Margarita (Diskussion) 21:31, 3. Okt. 2012 (CEST)

Lit? J. Kaut, Die Salzburger Festspiele 1920-81, 1982; S. Gallup, A History of the Salzburg Festival, 1987; M. P. Steinberg, The Meaning of the Salzburg Festival. Austria as Theatre and Ideology 1890-1938, 1990; E. Fuhrich and G. Prossnitz, Die Salzburger Festspiele Ihre Geschichte in Daten, Zeitzeugnissen und Bildern, Vol. 1: 1920-1945, 1990; Vol. 3: Verzeichnis der Werke und Künstler 1920-1990, 1991. (gehe aber eh davon aus, das vorhanden und gerade in Nutzung)--Abadonna (Diskussion) 00:50, 5. Okt. 2012 (CEST)

Voll daneben geschossen, keines vorhanden - möchte aber gerne bestellen. --Meister und Margarita (Diskussion) 00:53, 5. Okt. 2012 (CEST)

Lit? Harald Waitzbauer Festlicher Sommer. Das gesellschaftliche Ambiente der Salzburger Festspiele von 1920 bis zur Gegenwart,festreden seit 1964--Abadonna (Diskussion) 13:13, 9. Aug. 2013 (CEST)

LD Erzkatholisch

bevor es wieder nicht mitbekommen wird http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Oktober_2012#Erzkatholisch--Abadonna (Diskussion) 10:08, 17. Okt. 2012 (CEST)

Elefanten

entdeckte gerade die total tolle kategorie: fiktiver elefant. jetzt freu ich mich so über diese tolle kategorie, dass ich sie furchtbar gerne anwenden würde - gibt es nicht eine tolle oper, operette, musical whatever mit einem elefanten? fiktiver elefant -made my day--Abadonna (Diskussion) 00:45, 27. Okt. 2012 (CEST)

Portal:Theater/Neue Artikel

Herzlichen Dank für die tollen neuen Artikel und fürs Eintragen in die Liste, aber das macht der MerlBot eigentlich ganz automatisch (am nächsten Tag um die Mittagszeit oder am frühen Nachmittag). Es kann sogar mal passieren, dass der Bot so einen manuellen Eintrag wieder herausnimmt, nämlich dann, wenn er nicht in einer Theaterkategorie eingetragen war (das war küzrlich mal der Fall bei einem Schauspieler, der nur in Kategorie:Schauspieler, wo eigentlich die Filmschauspieler sich tummeln, nicht aber in Kategorie:Theaterschauspieler eingetragen war; ich hab's dann nachgeholt). Der Bot trägt ganz stupide alles ein, was unter Kategorie:Theater oder Kategorie:Kabarett eingetragen wird. Aber es funktioniert eigentlich sehr gut, und wenn etwas zuviel ist oder ein Artikel fehlt, dann stimmt was mit den Kategorien nicht... --FA2010 (Diskussion) 14:07, 31. Okt. 2012 (CET)

Konzertant

Hallo, ich habe Deinen Artikel nach Konzertante Aufführung verschoben, denn der Begriff ist ansonsten nicht immer eindeutig. Viele Grüße -- Density Disk. 21:16, 2. Nov. 2012 (CET)

Danke und lieben Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 23:01, 2. Nov. 2012 (CET)

Hilfe

hätte es sein lassen sollen... bitte schauen, ob man irgendwas von dem verbockten miller gebrauchen kann, ansonsten löschen, löschen und nochmals löschen!er hat übrigens auch ein buch über freud geschrieben... eh ein toller typ (miller!), aber ich hab es versaut und find nicht mehr aus dem info-labyrinth. werde doch nur noch nacharbeiten und nicht vorarbeiten...danke!--Abadonna (Diskussion) 22:36, 10. Nov. 2012 (CET)

Meinen Sie den: Benutzer:Abadonna/Jonathan Miller? Der ist doch eh okay, weiter so - Sie entwickeln sich ja blendend ... --Meister und Margarita (Diskussion) 22:45, 10. Nov. 2012 (CET)
ist überbordender müll... ohne stringenz in der darstellung...und gehört wohl eher wirklich gelöscht, damit ein Meister da nochmal was ordentlicheres fabrizieren kann.--Abadonna (Diskussion) 22:48, 10. Nov. 2012 (CET)
Früh übt sich, was a Meister werden will ... Überhaupt nicht überbordend, mehr Selbstvertrauen ... Sie machen das sehr gut ... --Meister und Margarita (Diskussion) 22:50, 10. Nov. 2012 (CET) Wer nicht wagt, kann nicht gewinnen ...
aber auch (wichtiger) nicht verlieren...--Abadonna (Diskussion) 22:53, 10. Nov. 2012 (CET)
Ich würde den Hinweis auf die englische Fassung en:Jonathan Miller nicht vergessen. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 22:57, 10. Nov. 2012 (CET) Was kann man in der WP schon verlieren? Das Gesicht? Die Reputation? Nix kann man hier verlieren. Das ist die perfekte Spielwiese ... Außerdem: Miller ist schon in einigen WPs vertreten, da gibt's keinen Löschantrag, höchstens eine QS. Und selbst die ist unwahrscheinlich, wenn Sie die Normdaten integrieren und die < references /> und die Sterbedaten nicht vergessen. Evviva la burocrazia!!!
Über einen LD mache ich mir keine Sorgen, brauch aber nicht jeder wissen, dass ich unfähig bin zu übersetzen und selber zu schreiben und zu sortieren und zusammenzufassen und und und... und bei den awards und titeln - ist mir zu schwer.--Abadonna (Diskussion) 23:04, 10. Nov. 2012 (CET)−

Der ist tot??? ah - kurzer schock, der lebt doch noch!! und was sind referenzen? seufz. ich weiß eh nicht, wie ich es vom nbr in die wiki schiebe :-)--Abadonna (Diskussion) 23:04, 10. Nov. 2012 (CET)

Das war ein Scherz ::::::-). References macht man so: ==Einzelnachweise==. Bitte O-Text anschauen (unter Bearbeiten), weil diese Textdarstellung leider nicht alles zeigt. - Verschieben ist ganz einfach: Neben dem Stern rechts oben ist ein Pfeil, der nach unten zeigt. Wenn Sie diesen anklicken, dann öffnet sich ein drop-down mit dem magischen Wort VERSCHIEBEN. Danach sollte alles klar sein. Gruß und Dank--Meister und Margarita (Diskussion) 23:09, 10. Nov. 2012 (CET)
der oratoriumsabschnitt - ich weiß, was es bedeutet, aber mir fehlen die richtigen worte/fachbegriffe.--Abadonna (Diskussion) 20:10, 14. Nov. 2012 (CET)
jetzt habe ich betriebsblindheitsstadium erreicht, habe noch neue infos eingefügt und mag jetzt wirklich nimmer mehr und lesen mag ich ihn jetzt a nimmer mehr...--Abadonna (Diskussion) 22:52, 14. Nov. 2012 (CET)
Freigeben. Artikel sind wie Kinder. Die werden auch irgendwann einmal groß und dann muss man sie ziehen lassen .... Der Text und das ganze Lemma ist sehr okay, sauber gearbeitet ... Gratulation--Meister und Margarita (Diskussion) 23:21, 14. Nov. 2012 (CET)
"sehr okay" ist mir zu schlecht...--Abadonna (Diskussion) 23:23, 14. Nov. 2012 (CET)
Perfektion ist der Mord an allem Guten.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:25, 14. Nov. 2012 (CET)
jaja, na halt lieber ne 2 als ne 3.irgendwie ist das ding eh überladen.--Abadonna (Diskussion) 23:27, 14. Nov. 2012 (CET)
Wenn Sie sich für einen einzigen vielleicht überlesenen Tippfehler genieren, so loggen Sie sich doch aus - und verschieben den Text als IP. Dann haben Sie zusätzlich die Eingangskontrolle - und dauerhaft auf die Lorbeeren von Abadonna verzichtet .... Blöd! Für Michail Afanassjewitsch Bulgakow. Oder?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:29, 14. Nov. 2012 (CET)
Lorbeeren...das ist wiedermal zu unkritisch und unrealistisch. aber wiederum kennt den vielleicht hier eh keiner und der wird ignoriert, wie so vieles andere in der wiki.--Abadonna (Diskussion) 23:34, 14. Nov. 2012 (CET)

kaum die kategorien in reinform gebracht, schon wieder gelöscht, so schnell kann ich gar nicht schieben, wie gelöscht wird...jetzt hab ich panikverschoben--Abadonna (Diskussion) 23:39, 14. Nov. 2012 (CET)

:-)--Meister und Margarita (Diskussion) 23:42, 14. Nov. 2012 (CET) Soll ich einen LA stellen?
einen SLA bitte und nicht vorher bescheid geben, sonst geht die plötzlichkeit und der unvermittelt aus heiterem himmel-nebeneffekt verloren!--Abadonna (Diskussion) 23:44, 14. Nov. 2012 (CET)
Löschen, löschen, immer wieder löschen, täglich und alles löschen, weltweit löschen. Das Los eines armen Admins. Da lob' ich mir die Oper. Dort stehen die Helden und Heldinnen nach Mord und Totschlag wieder auf, treten vor den Vorhang und nehmen freudig erregt die Ovationen des Publikums entgegen. --Meister und Margarita (Diskussion) 23:52, 14. Nov. 2012 (CET) Das Problem besteht darin, dass dt. Admins in der en:WP nicht löschen dürfen, noch nicht ... Kommt sicher auch noch ... Weltweit alles löschen, am besten gleich das ganze Universum ...
Darf ich zitieren :-) Nicht nur das Futter, der Hund und der [jonathan miller] gehören gelöscht, dann qualitätsgesichert und schließlich beleggefestigt, sondern gleich die ganze Wikipedia, dann Österreich, dann die ganze Welt gelöscht, dann qualitätsgesichert und schließlich beleggefestigt. Alles löschen, löschen, löschen ... Thomas Bernhard hatte recht: Die einzige Möglichkeit, die Welt zu verbessern, ist: sie zu löschen und zu vernichten.--(geklaut durch --Abadonna (Diskussion) 23:57, 14. Nov. 2012 (CET))

peter maag

auf meiner disk kam ein hinweis zu nachimport, vielleicht mal reinschauen.--Abadonna (Diskussion) 10:51, 11. Nov. 2012 (CET)

Paul Groves

Die Regeln zum Import aus anderen Wikis kennst Du aber!? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 00:17, 17. Nov. 2012 (CET)

lemma ist überarbeitet--Abadonna (Diskussion) 01:31, 17. Nov. 2012 (CET)

Auswertung deiner Kandidatur

Hallo! Ich habe gerade eben die Kandidatur Opernchronologie der Salzburger Festspiele ausgewertet. Das war das erste Mal für mich und ich hoffe insofern, dass ich alles richtig gemacht habe. Kannst du ggf. einen Blick auf die Diskussionsseite werfen bzw. den Rest? Ich hoffe, ich habe alles richtig archiviert bzw. einsortiert? Vielen Dank. --Hufufae (Diskussion) 00:00, 22. Nov. 2012 (CET)

Alles bestens, herzlichen Dank .... --Meister und Margarita (Diskussion) 00:09, 22. Nov. 2012 (CET)
Danke für die Rückmeldung. Magst du vielleicht auch meine Kandidatur (Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen) auswerten? Ist gestern ausgelaufen und ich bin nicht sicher, ob sich da sonst jemand dafür findet. --Hufufae (Diskussion) 06:17, 24. Nov. 2012 (CET)

MartHa Rohs

Hier stehst ohne H. Aber danke für den Hinweis. Ich habe keine Absicht, die Dame derzeit und in absehbarer Zeit zu bläuen, steht Ihnen frei ... zu Ihrer persönlichen Verfügung ... --Meister und Margarita (Diskussion) 00:42, 22. Nov. 2012 (CET)

Staatsoper

Hallo!

Bevor Du wieder Bearbeitungen wie diese hier tätigst, würde ich dir gerne die Richtlinie WP:NPOV ans Herz legen. Deine persönliche Meinung ist nämlich nichts, was in eine Enzyklopädie gehört. Danke. -- Clemens 18:20, 4. Dez. 2012 (CET)

Guzzo

Stellungnahme: siehe Betreff. Schö Grü, --Machtjan X 21:12, 18. Dez. 2012 (CET)

OscArtikelMarathon 2013

Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust mal mitzumachen, denn mit Veniero Colasanti hast du vor einiger Zeit einen Artikel geschrieben, der dir einen Punkt eingebracht hätte. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht --BlueCücü (Diskussion) 20:35, 23. Dez. 2012 (CET)