Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2007/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2007/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2007/Juni#Thema_1

Schiedsgericht

Hallo Stephkoch,

du warst Vermittler im Fall "Trollerei im Bereich Hilfsorganisationen", dieser wurde von der Lösch-IP vors Schiedsgericht gebracht. Ich würde mir wünschen, dass Du als Vermittler in diesem Fall beim Schiedsgericht als "Zeuge" Stellung nimmst und die Unvermittelbarkeit darstellst. Das SG findest du hier. --Fireex 00:38, 1. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, danke für die Nachricht, habe meinen Senf dazu abgegeben. Grüsse --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 17:28, 1. Jun. 2007 (CEST)

Accountstilllegung

Moin, Stephkoch. Wenn Du das wirklich willst,... aber nicht mehr als 14 Tage (= genau „ein p(P)aar Wochen“). Wenn Du früher zurückwillst, morse mich an. Bedauernd: --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 15:58, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, bin wieder da. Werd' aber allen Diskussionen bis auf weiteres entsagen. VG --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 13:03, 21. Jun. 2007 (CEST)

Newton-Verfahren

Hiho, das ist kein Vandalismus und auch kein Unfug. Schau doch bitte in Zukunft genauer hin beim revertieren. --P. Birken 16:53, 21. Jun. 2007 (CEST)

Stimmt die Begründung beim Revertieren ist falsch gewesen, der revert geht okay. --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 17:10, 21. Jun. 2007 (CEST)

Nein, warum sollte der Revert OK sein? --P. Birken 17:11, 21. Jun. 2007 (CEST)

Binomische Formel?--Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 17:15, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ups, mein Fehler. Ich hatte den Edit gesehen und gedacht, er haette nur den ersten und letzten Summanden vertauscht. Ich nehme alles zurueck und behaupte das Gegenteil. Gut gemacht :-) --P. Birken 17:19, 21. Jun. 2007 (CEST)

Heilerziehungspflege

Hi,

wieso darf der Link auf das HEP Forum nicht stehen? Man bedenke, dass das Forum offiziell vom Hep Verband ist.

Schöne Grüße (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.161.93.163 (Diskussion • Beiträge) 19:49, 21. Jun. 2007--Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 21:03, 21. Jun. 2007 (CEST))

In der Wikipedia werden Links auf Seiten mit ständig wechselnden Inhalten nicht gerne gesehen. Bei solchen Webseiten, dazu gehören z. B. Webportale oder Weblogs, ist oft nicht zu kontrollieren, inwieweit sich die Inhaltsangebote verändern – es ist daher unvorhersehbar, was den Benutzer an Informationen erwartet. Hiervon ausgenommen sind natürlich Webauftritte, die Gegenstand des Artikels selbst sind, und die Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen. Den Verband kann ich nicht beurteilen. Aber generell gilt , dass Wikipedia eine Enzyklopädie und keine Linksammlung ist. Da der Verband schon verlinkt ist, ist es hier unnötig noch das Forum zu verlinken. Und nun mal ehrlich, jeder würde das Forum vom Verband auch beim Verband suchen. Mit freundlichen Grüssen --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 21:03, 21. Jun. 2007 (CEST)

MB

Du hast Mehl! äh, Mail. --...bRUMMfUß! 00:50, 25. Jun. 2007 (CEST)

Danke, das hab ich noch schnell verbacken, da ich bei der Patisserie meist nur wenig davon verwende, hab ich dir den Rest zurückgeschickt. ;-)--Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 01:26, 25. Jun. 2007 (CEST)

Schöpfungshöhe

Danke für den Hinweis. Die Daten der "Mediziner-Litanei" vor allem Geburtsdaten werden aus dem selbstverständnis von WP ergänzt. Ist aber kein "Schöpfungsakt" sondern reine "Fleissarbeit. mfG. und fleissigen Grüßen --treue 21:13, 25. Jun. 2007 (CEST)

Meinungsbild

Hallo Stephkoch, da du ja jetzt (bedauerlicherweise) ausgestiegen bist, wollte ich dich fragen, ob du etwas dagegen hättest, wenn ich das Meinungsbild etwas umkrepelte, soll heißen, es allgemein um Fremdeinschätzungen in den Einleitungen gehen zu lassen (VS-Lastigkeit entfernen). Grüße --Musikhörer 10:11, 25. Jun. 2007 (CEST)

Nein, hab ich kein Problem mit. Werd' auch sicherlich abstimmen. Trag dich doch als Organisator ein, macht glaube ich Sinn. VG --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 10:13, 25. Jun. 2007 (CEST)

Wenn kein anderer möchte, erkläre ich mich dazu bereit. Vorher frage ich aber noch einmal auf der Diskussionsseite. Grüße --Musikhörer 10:39, 25. Jun. 2007 (CEST)

Nachdem sich über Tage hinweg keiner gemeldet hat, bin ich nun zu deinem Nachfolger amtiert. Grüße --Musikhörer 16:11, 27. Jun. 2007 (CEST)

schlacht um avaricum

lol is ok.aber tu nicht so als wärs ganz allein dein beitrag.brauchst mir nicht schicken wie ich artikel verfasse! :( --Legion Magdeburg 18:30, 24. Jun. 2007 (CEST)

Hör mal zu, jetzt werd mal nicht unverschämt. Ich hab wie du in der Versionsgeschichte siehst aber auch hier sehr viel Zeit investiert für den Artikel und ihn nicht nur vor der Löschung gerettet, sondern vollständig überarbeitet. So wie ich das mitbekommen habe, hat Benutzer:Benowar ähnliche Erfahrungen gemacht. Jetzt schnapp dir wieder dein Was ist was Buch und lass mich in Ruhe.--Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 18:36, 24. Jun. 2007 (CEST)

ich habe rein zufällig den artikel erstellt.WAS VIELLEICHT AUCH MÜHE GEMACHT HAT.ohne mich hätte der artikel nie existiert!natürlich hat sich benowar mühe gemacht und ihn verbessert,ebenso wie du.habe ich doch nie bestritten.bloß das du so tust als war ich nicht dran beteiligt nervt.lassen wir den artikel wie er ist,lassen wir ihn beide bei unseren erstellten/bearbeiteten artikeln und gut is.edit:das mit dem was ist was buch ist zwar sehr unhöflich aber ich sehe darüber hinweg da ich solche beleidigungen nicht als nötig erachte vor allem nicht wenn mein account schon mal stillgelegt war so wie bei anderen usern.... :).--Legion Magdeburg 18:42, 24. Jun. 2007 (CEST)

Wenn du dir den Vorher/Nachher Vergleich und die Diskussion anschauen würdest, dann wüsstest du, dass dein eingestellter Artikel Schrott war. Was du dir auf deine Benutzerseite und auf deine Fahnen bastelst ist mir schnurzegal. Und das mit dem "Was ist was" Buch war keine Beleidigung, sondern es wäre schön gewesen, wenn du mindestens auf dem Niveau und mit der nötigen Sorgfalt Artikel einstellen würdest. Und bzgl. deines untergriffigen Kommentars zu meiner Sperrung, die war (und wenn du dich ja angeblich so gut auskennen würdest du es auch herausfinden) von mir selber veranlasst, gerade weil so Leute wie du hier mit noch nicht einmal vorhandenem Halbwissen sich zu weit aus dem Fenster lehnen und mich blöd von der Seite anreden. Und jetzt geh woanders spielen. --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 19:02, 24. Jun. 2007 (CEST)

dein erster artikel hatte bestimmt gleich das nötige niveau für wikipedia^^.schrott war mein artikel absolut nicht er wurde nämlich nicht zur löschung vorgeschlagen sondern konte weiter bestehen!natürlich wusste ich dass du deine sperrung als eine trotzreaktion beantragt hast.machen kinder ja auch.stellen sich in die ecke wenn sie beleidgt sind.ich rede dich nicht blöd von der seite an ausfallend bist du geworden.und nein danke ich werde nicht deinen spielplatz besuchen....--Legion Magdeburg 19:11, 24. Jun. 2007 (CEST)

Er wurde deshalb nicht gleich gelöscht weil ich WP:QS Antrag gemacht habe. Aber lassen wir das, hab keine Lust mehr mich von dir provozieren zu lassen. Μη μου τους κύκλους τάρατε Geh spielen. --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 19:20, 24. Jun. 2007 (CEST)

ich habe russisch,bin schließlich auf einem privatgymnasium (du) маленький мальчик.genau lassen wir das einfach.auch ich bin es leid mich beleidigen zu lassen.und ja ich werde jetzt company of heroes spielen das ist immer noch besser als dein geliebtes spiel "abenteuer auf dem ponyhof"--Legion Magdeburg 20:27, 24. Jun. 2007 (CEST)

Haha, köstlich mein kleiner pubertierender Computerspieljunge. Damit hast du dich ja nun endgültig disqualifiziert.--Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 20:38, 24. Jun. 2007 (CEST) dies stellt keine Beleidigung meinerseits da, da er mich oben auf russisch mit kleiner Junge angeredet hat --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 20:57, 24. Jun. 2007 (CEST)

naja zwar nachträglich eingefügt aber wenigstens richtig übersetzt...--Legion Magdeburg 21:02, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ich möchte doch beiden Beteiligten nahe legen, erstmal tief durchzuathmen und dann zu diskutieren. Das bringt mehr, als sich gegenseitig dazu aufzufordern, zu verschwinden. WP:KPA gilt übrigens auch für fremdsprachige Ausdrücke, die evtl. nicht jeder außenstehende versteht. TheK 20:41, 24. Jun. 2007 (CEST)

Hallo TheK, ich hab ihn mehrfach dazu aufgefordert mich in Ruhe zu lassen. Die Diskussion hier und die Versionsgeschichte hier sprechen Bände. Weitere sachdienliche Hinweise liefern auf Anfrag auch Benutzer:Xocolatl und Benutzer:Benowar. Mein "fremdsprachiger" Kommentar ist ein sehr bekanntes Zitat und kann durch einfacht copy/paste auch in der WP gefunden werden. Nichts für ungut. --Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 20:50, 24. Jun. 2007 (CEST)

Das mit dem Durchatmen war trotzdem ein guter Tipp - hatten wir's nicht heute, eben wegen jenes nervigen Benutzers, schon vom Blutdruck? ;-) - Ich habe auf VM auf ihn aufmerksam gemacht, obwohl er wohl noch eher in die Kategorie Nervensäge als Vandale fällt - vielleicht gucken jetzt noch ein paar Augenpaare mehr nach seinen Aktionen und vielleicht lernt er ja auch noch dazu. Ich hoffe es jedenfalls inständig. --Xocolatl 20:53, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ah du diffamierst also Computerspieler?Wahrscheinlich bist du auch einer dieser Menschen die auf alles hören was die Zeitungen so von sich geben.Köstlich ein Mensch den man manipulieren kann.Das ist schon sehr sehr arm was darauf schließen lässt dass du noch keine 10 Jahre alt sein kannst.Wahrscheinlich würdest du Company of Heroes nichtmal verstehen geschweige denn Anno 1701.Jemand der sich so beeinflussen lässt durch Medien jedweder Art muss schon ziemlich ungebildet sein.Auch erwachsene Leute spielen Computerspiele oder ist man etwa gleich ein schlechter Mensch wenn man dies tut?Wer sich hier disqualifiziert hat sei außer Frage gestellt du hast ja nichtmal das Selbstbewußtsein dein Alter anzugeben und bedienst dich pauschalen Parolen der Medien.Werde erstmal erwachsen dann reden wir weiter.--Legion Magdeburg 20:53, 24. Jun. 2007 (CEST)

Halt.Ich habe vandaliert?Wann??--Legion Magdeburg 20:54, 24. Jun. 2007 (CEST)

Bitte mäßige endgültig und für die Zukunft Deinen Ton, LegMag! Sonst ist vorerst Schluss mit Deinen Kommentaren. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 21:07, 24. Jun. 2007 (CEST)

Wieso was habe ich getan?Ich wurde als "kleiner,pubertierender Computerspieljunge" bezeichnet.Sage mir bitte wo ich einen härteren Ton als Stephkoch genommen habe?!--Legion Magdeburg 21:16, 24. Jun. 2007 (CEST)

Du siehst, was ich geschrieben habe. Mehr ist nicht zu sagen, denn solche Endlosdebatten stehlen allen ernsthaft an Mitarbeit interessierten Nutzern nur die Zeit zur Verbesserung der Wikipedia. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 21:24, 24. Jun. 2007 (CEST)

Gut also habe ich nichts verbrochen.Ich wollte bloß wissen ob ich wen beleidgt habe.Wunderbar dann ist die Diskusion ja beendet!--Legion Magdeburg 21:35, 24. Jun. 2007 (CEST)

Zur Vervollständigung: [1]--Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 16:48, 9. Jul. 2007 (CEST)