Benutzer Diskussion:StrahlenderStern

Willkommen beim Mentorenprogramm

Hallo Mel Ropa, Du hast einen Mentor gesucht und da bin ich.
Da Du bereits ein konkretes Anliegen hast verzichte ich vorläufig darauf, Dich mit Hilfeseiten zuzutexten;-), empfehle Dir aber als grundlegende Lektüre das WP:Tutorial.
Bitte verlinke mal den Artikel, den Du neu gestalten möchtest und verrate mir, welche Fragen sich Dir in diesem Zusammenhang stellen.

Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit! Viele Grüße, Deine Mentorin --Innobello (Diskussion) 14:01, 9. Mär. 2017 (CET)

--Mel 16:05, 9. Mär. 2017 (CET)== Ich freue mich :-) ==

Hallo Immobello - ich freue mich sehr, eine Ansprechpartnerin zu haben, vielen Dank!

Der Artikel, den ich gerne vervollständigen möchte, ist dieser hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Sattler

Es haben sich im Bereich Leben und Tätigkeiten viele Dinge verändert, so dass eine abschnittsweise Korrektur einen komischen Text ergeben würde. Dann gibt es einige Schriften hinzuzufügen.

Weiterhin hätte ich noch eine Reihe an Einzelnachweisen, die man hinzufügen könnte. Ich freue mich auf Tipps, wie ich hier am besten vorgehen sollte, zumal ich noch nicht als Bearbeiterin zugelassen bin.

Viele herzliche Grüße

Mel

Hi Mel, um halbgeschützte Artikel bearbeiten zu können muss man seit vier Tagen angemeldet sein, also noch etwas Geduld. Diese Zeit könnten wir nutzen, um im Vorfeld einige Formalitäten zu besprechen. Wenn Du inhaltliche Veränderungen vornehmen willst, musst Du diese auch belegen. Entweder mit Einzelnachweisen, Sekundärliteratur oder anderen geeigneten Quellen. Über das Was und das Wie kannst Du Dich auf Hilfe:Einzelnachweise, WP:Belege und WP:Literatur informieren. Bei allen Änderungen berücksichtige bitte auch die Vorgaben bei Artikeln über lebende Personen und den Neutralen Standpunkt, der zu den unveränderlichen Grundprinzipien der WP gehört.
Das reicht Dir sicher erstmal als Lesestoff, einen formaler Hinweis lasse ich aber noch da: Wenn Du diskutierst (also nicht in Artikeln schreibst), unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge bitte, (in Artikeln unterschreibt man nicht, da soll ja nur der reine Text stehen, und von wem er stammt, ist nicht wichtig).

Am einfachsten geht das durch einen Klick auf das Icon in der Bearbeitungswerkzeugleiste über dem Textfeld des Bearbeitungsfensters.

Oder setze --~~~~ (also zwei Bindestriche und vier Tilden) unter deinen Beitrag, die Wikisoftware wandelt es dann um in Deine Unterschrift incl. Zeitstempel.

Beste Grüße, viel Spaß und Erkenntnisgewinn bei der Lektüre, und fragen, fragen, fragen. --Innobello (Diskussion) 15:46, 9. Mär. 2017 (CET)

Hi Innobello - vielen Dank! So lerne ich wunderbar dazu und habe auch noch ausreichend Lesestoff, bis die vier Tage um sind. Vielen lieben Dank für die Hinweise. Ich übe weiter :-) und sobald Fragen auftauchen, melde ich mich hier. Ich bin sehr dankbar für Deine Hilfe. Liebe Grüße --Mel 16:05, 9. Mär. 2017 (CET)

Moin Mel und apropos üben: Ich habe Dir eine Unterseite eingerichtet, auf der Du Dein Material schon mal aufbereiten kannst, wenn Du magst. Du findest sie unter Benutzer:Mel Ropa/Artikelwerkstatt. Einfach draufklicken und loslegen ;-). Schöne Grüße --Innobello (Diskussion) 07:46, 10. Mär. 2017 (CET)

Dein Entwurf

Hallo StrahlenderStern, Dein Entwurf wäre mir fast durchgerutscht. Die Umbenennung Deines Kontos habe ich zwar auf meiner Beobachtungsliste bemerkt; aber Mel Ropa hatte sich schon so ins Gedächtnis eingegegraben, dass ich die Arbeit des Sterns fast ignoriert hätte:-)

Zum Entwurf:
Das Sattler 1989 in Deutschland die Fettabsaugung am wachen Patienten in Tumeszenz-Lokalanästhesie sowie die Eigenfett-Therapie zur Gesichtsverjüngung „etabliert“ hat, ist noch unbelegt.
Die Gründung der Rosenpark-Klinik ist im Artikel bereits erwähnt, den Beleg dafür kannst Du natürlich als Einzelnachweis anfügen, wie das funktioniert ist unter Hilfe:Einzelnachweise erklärt. Auf weitere Ausführungen wie ... ein breites Behandlungsspektrum im Bereich...anbietet oder eine Einheit aus hochwertiger Ästhetischer Medizin und professioneller Kosmetik, mit der die beiden Mediziner die Erfahrung und Qualität der Rosenpark Klinik in Deutschlands Innenstädte bringen. solltest Du verzichten; das ist kein lexikalischer Stil, wirkt werblich und hat in der Regel die Halbwertzeit einer Kugel Vanilleeis in der Rub al-Chali. Auch akademische Grade werden in Artikeln nicht genannt, siehe WP:WSIGA#Akademische Grade.

Die Wikipedia will auch nicht das „Gesamtschaffen“ des Artikelgegenstandes bis ins allerletzte Detail abbilden, sondern nur einen kurzen Abriss geben. Zur weiterführenden Information dienen Belege wie Literatur und Einzelnachweise, daher ist es auch nicht nötig, auf die unzähligen Kongressbesuche weiter einzugehen. Soweit mein erstes Feedback. Beste Grüße --Innobello (Diskussion) 14:37, 13. Mär. 2017 (CET)

Hinweise zu meinem Entwurf

Hallo Innobello, das waren sehr wertvolle Hinweise, vielen Dank! Es ist doch so viel zu bedenken und die Links, die ich von Dir erhalte, sind sehr hilfreich. Ich arbeite mich Stück für Stück weiter voran - leider immer nur in sehr kleinen Häppchen, da ich in dieser Woche nicht ganz so viel Zeit für die Artikelbearbeitung habe - aber ich freue mich sehr, wenn Du mich weiter begleitest. Meine erste Namensgebung hat mir gar nicht gefallen und ich habe eine Weile gebraucht, bis ich gefunden habe, wo man den Namen ändern kann. Sorry, dass ich Dich damit kurzzeitig verwirrt habe - ich bin froh, dass Du mich nicht übersehen hast. Viele liebe Grüße, einen schönen Abend und nochmals vielen Dank für Deine tolle Hilfe. --Mel 17:53, 13. Mär. 2017 (CET)

Fast fertig

Hallo, da bin ich endlich wieder - es hat lange gedauert, aber ich habe mich schrittchenweise vorgearbeitet. Der Artikel in der Artikelwerkstatt ist jetzt eigentlich so, wie ich in mir vorstelle. Wärst Du so lieb und würdest nochmals prüfend drauf gucken, ob ich die Aktualisierung in der Form vornehmen kann?

Falls ja - gibt es einen einfachen Weg, die Abschnitte im bestehenden Artikel zu ersetzen? Löschen und neuen Text einsetzen ist wahrscheinlich nicht so einfach möglich, oder doch?

Ich freue mich sehr auf Deine Anmerkungen und Tipps und danke Dir schon jetzt vielmals, dass Du mich hier unterstützt.

Ganz herzliche Grüße und bis bald! --Mel 16:17, 11. Mai 2017 (CEST)

Hallo Mel, erklären kann ich es mir nicht, denn ich habe alle Deine Seiten auf der Beo, aber Deine obige Nachricht ist mir völlig durchgegangen, sonst hätte ich Dich beraten können bevor Du änderst und jetzt hamwer den Salat ;-(
Durch Deine mehr als umfassenden Ergänzungen hast Du einen neutralen Artikel zu einer Hagiographie ausgebaut, und @Brodkey65: hat komplett zurückgesetzt, was ich übrigens auch getan hätte, wenn auch nicht so vollumfänglich. Wir hätten das wirklich vorher besprechen sollen, aber das ist ja nicht Deine Schuld, sondern meine.

Ich greife mal relativ wahllos eine Auswahl von Kritikpunkten heraus:

• Am 3.2.1997 öffnete Gerhard Sattler gemeinsam mit seiner Frau Sonja Sattler zum ersten Male die Tür der 1996 gegründeten Rosenpark Klinik in der Heidelberger Landstraße in Darmstadt für Patienten … geht so nicht, das sind keine einem Lexikon angemessenen Formulierungen
• Auszeichnung mit der international renommierten ist wertend, das tut ein Lexikon nicht
• Inzwischen hat sich die Rosenpark Klinik unter der Leitung von Gerhard Sattler um neue Geschäftsbereiche (das exklusive Medical Spa: Rosenpark... wertend und werblich
• Er ist weltweit als Referent auf Kongressen und Workshops gefragt. mag ja sein, ist aber im Gegensatz zu der vorher getroffenen Aussage Als Referent wurde er bislang weltweit zu über 500 medizinischen Kongressen und Workshops eingeladen. alles andere als neutral
• Die Auswahl der Schriften ist nicht wirklich eine Auswahl
• Die Behandlungsschwerpunkte von Gerhard Sattler in der Rosenpark Klinik sind die folgenden… das gehört auf die Homepage
• Die Aufzählung der ausgewählten sozialen Projekte ist entbehrlich
• Der Abschnitt Kritik war vollkommen verschwunden. Ohne mich jetzt durch die komplette Versionsgeschichte gewühlt zu haben, nehme ich an, dass Du ihn herausgenommen hast. Das zeugt von einem WP:Interessenkonflikt und verstößt allgemein gegen die Wahrung des neutralen Standpunktes.

Im Augenblick bin ich mir nicht sicher, ob Du am Artikel überhaupt etwas ändern solltest, da er im derzeitigen Zustand den hier geltenden Vorgaben genügt. Ein paar ausgewählte Schriften könntest Du vielleicht wieder einfügen oder auch die Information, dass er keine Facharztanerkennung besitzt. Es tut mir wirklich leid, aber schonender konnte ich es Dir nicht vermitteln. Viele Grüße --Innobello (Diskussion) 10:19, 19. Mai 2017 (CEST)

Neuer Anlauf

Hallo Innobello,

da war ich dann offenbar zu ungeduldig - vielen Dank für Deine Hinweise. Ich nahm tatsächlich an, ich würde Dich nicht mehr erreichen und hatte gerade mal wieder "Tatendrang". Nun sind die Änderungen komplett weg, Allerdings sind tatsächlich einige Dinge, die sich inzwischen ereignet haben, als Lebensabschnitte hinzu zu fügen. Übrigens finde ich es nicht schlimm - ich würde hier nur gerne Dinge aktualisieren wenn möglich - ohne aus einem normalen Menschen einen "Heiligen" zu machen. Das liegt mir absolut fern. Es ist einfach meine Art, mich auszudrücken. Da muss ich hinzu lernen. Die "Kritik" hatte ich übrigens nicht gelöscht, sie sollte natürlich unverändert stehen bleiben. Bei den anderen Punkten wie dem sozialen Engagement hatte ich mich an Werner Mang orientiert - aber da muss man offenbar auch stärker differenzieren. Ich lerne hinzu :-)

Da es nun keinen Artikel-Ersatz geben kann, weil es mir offenbar schwer fällt, Lexika-Gerechte Formulierungen zu finden, würde ich doch gerne einzelne Punkte ganz sachlich hinzu fügen ohne sprachlichen Anspruch. Wäre es sinnvoll, den bestehenden Artikel in die Artikel-Werkstatt zu setzen und dann Ergänzungsvorschläge farbig hinzu zu fügen, so dass Du dann, wenn ich fertig bin, ein Auge darauf haben kannst? Ich werde dann auch wirklich Deine Prüfung abwarten - auch wenn es etwas dauert -, um wirksame Aktualisierungen zu erreichen. Wenn es einen besseren Weg gibt, bin ich offen für einen Vorschlag.

Ich danke Dir sehr für Deine Unterstützung. Viele herzliche Grüße Mel --Mel 16:47, 19. Mai 2017 (CEST)

Guten Morgen Mel, und super, dass Du das so sportlich nimmst - das freut mich sehr!
Dein Vorschlag, Sattler in Deine Artikelwerkstatt zu transferieren und dort abschnittsweise die Änderungen abzustimmen finde ich gut, mach mal.
Ich hoffe ja sehr, dass ich nicht noch einmal eine Nachricht von Dir veralzheimere, aber sollte ich mal nicht binnen 24 Stunden reagieren (außer am Wochenende, da editiere ich so gut wie nie), dann schick' mir bitte einen Ping. Wie das geht, steht hier: Ping. Herzliche Grüße und einen guten Wochenstart. --Innobello (Diskussion) 07:47, 22. Mai 2017 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, StrahlenderStern!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 20. Okt. 2017 (CEST)