Benutzer Diskussion:Melekeok

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schönen Dank

...für das nette Lob auf der Auskunftseite! Mein untertreibender Nick ist freilich in Tat und Wahrheit eine gewaltige Anmaßung; eine Anspielung auf einen großen mittelalterlichen Denker, mit dem ich leider nur den Namen und eine gewisse Neigung zum Bauchansatz teile. ;) Beste Grüße Dumbox (Diskussion) 00:36, 2. Jun. 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-11-18T23:37:15+00:00)

Hallo Melekeok, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:37, 19. Nov. 2018 (CET)

Du wurdest auf der VM gemeldet, nachdem Du die als angeblich notwendige Kriterien missbrauchten hinreichenden Relevanzkriterien kritisiert hast? Sogar Deine Argumentation bei der schrägen VM von Nicola wurde als Grund dafür angeführt. O tempora, o mores! --DanielDüsentrieb (Diskussion) 23:49, 22. Nov. 2018 (CET)

Uber den Zynismus eine junge Dame als Kind zu bezeichnen

Ich habe den Begriff 'Kind' benutzt weil ich den Titel einer Initiative aus dem Gedächnis zitierte. Benutzer:Bwag bezeichnet hier die junge Dame Greta Thunberg einmal als Kind.

In Ihrer Wiki-Biografie wird die junge Damit zitiert: „Wir Kinder tun oft nicht das, was ihr Erwachsenen von uns verlangt. Aber wir ahmen euch nach. Und weil ihr Erwachsenen euch nicht für meine Zukunft interessiert, werde ich eure Regeln nicht beachten.“ (Greta Thunberg: Zitiert von Susanne Ehlerding und Marion Sendker in: Der Tagesspiegel, 3. Dezember 2018). Die junge Dame schien sich rund einen Monat vor ihrem 16. Geburtstag als Kind zu sehen.

Nach gängiger Definition ist die Kindheit mit Vollendung des 14ten Lebenjahres beendet. Demnach ist Greta Thunberg seit dem 3 Jan. 2018 - also ziemlich genau seit 13 Monaten kein Kind mehr. Von Volljährigkeit ist sie noch weit entfernt (ich spare mir die Rechtslage in Schweden anzuschauen).

Hälst du es wirklich für geboten, anderen Zynismus vorzuwerfen weil man die junge Dame ein Kind nannte??? Dient das dem Wikifrieden? Denkst du damit wirkst du überzeugend?

Im selben Atemzug wirfst du mir und/oder Bewag mangelnde Empathie vor. Im der Biografie heißt es: „Im Alter von elf Jahren wurde sie durch die Beschäftigung mit dem menschengemachten Klimawandel depressiv und hörte auf zu sprechen und zu essen“. Für den Fall, das diese Aussage richtig ist, wurde das Kind (mit 11 Jahren war es es sicher noch) durch die übermäßige Beschäftigung mit dem Thema Krank. Willst du Leuten wie mir, die sagen man sollte so einen Artikel Löschen um einen kleinen Beitrag zu leisten, das die junge Dame etwas aus der Öffentlichkeit heraus kommt, mangelnde Empathie unterstellen?

Du hingegen Argumentierst mit der guten Sache für die die junge Dame kämpft. Du würdest empathisches Verhalten an den Tag legen, wenn du dich mit dem Menschen beschäftigst. Eben das tust du aber nicht. Du argumentierst über das gute Ziel das sie anstrebt. Typischerweise nennt man das „der Zweck heiligt die Mittel“.

Das Thema Klima bringt es mit sich, das die junge Dame in Zukunft sehr sehr herbe Rückschläge erleben wird. Und einiges deutet darauf hin, dass das die junge Dame erheblich aus der Bahn werfen wird. Wenn du Empathie an den Tag legen willst, dann solltest du genau diesen Gedanken aufgreifen.

Vermutlich ist Enagagement bei jungen Menschen insgesamt in den letzten Jahren zurück gegangen. Die Unkenntnis über Auschwitz ist ein Indiz dafür. Aber das sollte man nicht zum Anlass nehmen, eine junge Dame zu feiern die offensichtlich ein gesundes Maß an Engagement nicht kennt. Nebenbei: in den letzten beiden Tagen wurde vielleicht die Rüstungsspirale neu aufgelegt. Will sagen: es gibt mehr als Klima. Leider! -- Summer • Streicheln • Note 03:02, 3. Feb. 2019 (CET)

Hej und erstmal Danke für Deine Rückmeldung. Keineswegs habe ich Dich persönlich angreifen wollen. Wenn das so angekommen ist, tut mir das leid. Mein Eindruck: daß in dieser Diskussion die Ebenen nicht getrennt werden, auf ungute Weise: Einerseits geht es um Medienkritik. Die ist legitim und auch gerade hier geboten. Andererseits geht es um die Person Greta Thunberg. Was hat ihr Alter, was hat ihre psychische Verfassung mit ihrem Anliegen zu tun? Persönlich sicherlich sehr viel, politisch aber gar nichts. Wenn diese beiden Aspekte vermischt werden, läuft es auf eine Pathologisierung ihres Tuns hinaus und damit auf eine Entwertung ihres Anliegens. Ich will nicht unterstellen, daß das hier System hat. Aber ich fühle mich erinnert an Systeme, die mit dem Verweis auf die vorgebliche oder tatsächliche Krankheit eines Kritikers (einer Kritikerin) die Kritik selbst diskreditieren. Man schlägt den Sack und meint den Esel. Diese Absicht, wie gesagt, unterstelle ich Dir nicht! Aber Ausdrücke wie „Kind“ tragen zu jenem Gesamteindruck bei, den ich gestern hatte. ‒ Übrigens: Wenn sie sagt: „Wir Kinder“, so ist das als ein politisches Argument zu verstehen, als Gegenüberstellung der einflußreichen Sphäre der erwachsenen Entscheider und der einflußlosen Sphäre der jüngeren, die von diesen Entscheidung künftig vor allem betroffen sein werden. Das besagt aber durchaus nicht, daß das Mädchen sich persönlich als Kind sieht. Und dann müßte man wissen, wie der Originaltext lautet und welche Konnotation das Wort „Kind“ im Schwedischen hat. Aber das nur nebenbei. Jedenfalls entsteht ein fader Geschmack, wenn ihr Alter erkennbar genüßlich von einigen gegen sie verwendet wird: als Stempel mit der Aufschrift „nur ein Kind“. Schönen Sonntag! --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador 11:30, 3. Feb. 2019 (CET)

Die Masche

„Friede seiner Masche“: grandios. Gruß --Parvolus Icono Normativa.png 07:01, 18. Mär. 2019 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-06-02T21:35:06+00:00)

Hallo Melekeok, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:35, 2. Jun. 2019 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Melekeok! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Felicitas Breest eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 11:46, 29. Jan. 2020 (CET)

Wilhelm Friedemann Bach

Hallo Melekeok, hast du für deine Änderung einen nachprüfbaren Beleg, wenn mir dieses Buch nicht vorliegt? Bei den Sichtungsanfragen sind meist Fachfremde am Werk, da ist eine prüfbare Quelle vorteilhaft. Grüße, --SDI Fragen? 16:33, 2. Mär. 2020 (CET)

Hallo SDI, der Nachweis für das bis dahin nur geratene (mal 1721, mal 1725) Geburtsjahr von Dorothea Elisabeth Georgi, verh. Bach, findet sich bei Ulrich Kahmann: Wilhelm Friedemann Bach. Der unterschätzte Sohn, Bielefeld 2010, S. 152, dort mit Quellenangabe: Taufbuch der Kirche „Unser Lieben Frauen“ Halle, 1771-1721, S. 574 und vollständig zitiertem Kirchenbucheintrag. Besten Gruß ----Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador 17:20, 2. Mär. 2020 (CET)
Ja, das hatte ich ja in deiner Zusammenfassungszeile gelesen. Und genau das ist ja mein Problem. Versteh mich nicht falsch, ich will das überhaupt nicht bezweifeln aber ohne das Werk ist das sichten für mich nur mit Baugrummeln möglich... Naja, WP:SM und WP:AGF... Gruß, --SDI Fragen? 17:59, 2. Mär. 2020 (CET)
Ist es möglich, Dich per Mail zu kontaktieren? ----Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador 18:26, 2. Mär. 2020 (CET)
Wird nicht mehr benötigt. Merci. --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador 22:55, 2. Mär. 2020 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Melekeok,
ich habe deinen Eintrag Felicitas Breest auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 23:19, 5. Mär. 2020 (CET)


Artikelverbesserung

@Melekeok: Hallo, kannst du etwas zur Artikelverbesserung COVID-19-Pandemie/Statistik beitragen? ... damit er nicht gelöscht wird. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 09:50, 27. Mär. 2020 (CET)

Vielleicht hast du auch Verbesserungsvorschläge für die Liste abgesagter Veranstaltungen in Deutschland aufgrund der COVID-19-Pandemie. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 10:55, 27. Mär. 2020 (CET)

Guten Morgen,

Es mit der COVID-19-Pandemie_in_Turkmenistan einen nicht ganz einfachen Fall. Die Quasi-Diktatur wird vermutlich nie einen Fall offiziell melden, um das Thema tot zu schweigen. Es gibt jedoch bereits Maßnahmen im Land und breite internationale Kritik am Umgang der autoritären Regierung bzw. der Staatsmedien mit der Pandemie. Vielleicht kannst du mal einen Blick auf den Artikel COVID-19-Pandemie in Turkmenistan werfen, der aktuell zur Diskussion steht, und an der Verbesserung mitwirken oder eine Einschätzung abgeben.

Viele Grüße, frohe Ostern und bleib gesund! -- Triple C 85 |Diskussion| (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Triplec85 (Diskussion | Beiträge) 08:33, 11. Apr. 2020 (CEST))

Wikipedia:Meinungsbilder/Swasiland oder Eswatini

Hallo, schau doch bitte mal, ob Du dieses MB unterstützen kannst, damit wir die Kuh endlich vom Eis bekommen und das MB bald starten können. Mit der neuen 3M wird das wohl auch nichts. Ghormon • Disk 08:33, 9. Aug. 2020 (CEST)

Moin, würde ich gern, bin aber nicht oft genug dabei, um mich beteiligen zu dürfen. Gut Glück! --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador 09:11, 9. Aug. 2020 (CEST)

Bücherbörse

Hallo Melekeok, du kannst den "Geschmacksache"-Katalog gerne haben. Vielleicht lässt sich ja das eine oder andere daraus für die Wikipedia auswerten; kulturhistorische und alltagsgeschichtliche Themen sind hier ja eher unterrepräsentiert... Du müsstest mir nur irgendwie eine Versandadresse zukommen lassen - wie ich sehe, hast du aktuell die Wikimail-Funktion deaktiviert, sodass ich mich nur hier auf öffentlichem Wege bei dir melden kann. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 18:08, 22. Feb. 2021 (CET)

Hallo DerMaxdorfer, da freue ich mich. Meine E-Mail-Adresse habe ich (vorübergehend) aktiviert, so daß Du mich auf dem Wege erreichen kannst. Schönen Abend, --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador 20:48, 22. Feb. 2021 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Melekeok&oldid=213485855“