Benutzer Diskussion:Mgrasek100/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mgrasek100/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mgrasek100/Archiv/2011#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mgrasek100!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönlicher Lehrgang	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 08:25, 22. Aug. 2011 (CEST)

Qualitätssicherung

Bitte hör auf, die QS vollzumüllen, die Seite ist für Antragsbegründungen gedacht, nicht als Mitteilungsblättchen --K. v. Leyenberg 10:01, 28. Aug. 2011 (CEST)

Unterschrift

Hallo Mgrasek100,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, K. v. Leyenberg 10:02, 28. Aug. 2011 (CEST)

Bernd Kollmann

Hallo Mgrasek100, bitte trage unten im Artikel, wo schon die Kategorien Mann und Geboren 1959 sind, noch zusätzlich Evangelischer Theologe (20. Jahrhundert), Hochschullehrer (Siegen) und Deutscher ein. Gruß, Aspiriniks 15:19, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ja danke ist mein erster Artikel bin noch völlig unerahren, hoffentlich sichtet ihn jemand, ist er denn so ansprechend  ?

mfg

--Martin Martin 15:21, 28. Aug. 2011 (CEST)

Für den Anfang schon ganz gut, allerdings gehört in so einen Artikel nicht hinein, welche Lehrveranstaltungen er im kommenden Wintersemester anbietet (es sollte nur das rein, was in 50 Jahren auch noch von Interesse ist). Falls Du's nicht schon selbst gefunden hast, Wikipedia:Formatvorlage Biografie ist ganz nützlich als Orientierung. Ich schaue heute Abend nochmal drauf und sichte es dann, wenn's nicht jemand anderes vor mir erledigt. Gruß, Aspiriniks 15:27, 28. Aug. 2011 (CEST)

P.S. Diskussionen werden immer da weitergeführt, wo sie begonnen wurden, daher habe ich Deinen Beitrag von meiner Diskussion hierher verschoben.

so ich denke der Bericht ist kannste mal schauen ;) Danke -- MartinMartin 19:11, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich schließe mich an. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 15:36, 28. Aug. 2011 (CEST)

Der Abschnitt, den Du "Literatur" genannt hast, sollte "Werke", "Schriften" oder ähnlich heißen; unter "Literatur" sollte Literatur ÜBER Bernd Kollmann stehen, sofern es welche gibt (z. B. Eintrag in Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender, falls er da drin ist). -- Aspiriniks 15:30, 28. Aug. 2011 (CEST)

(Übertrag aus Benutzer Diskussion:1971markus)

Das ist mein erster eigener Artikel, was sollte ich noch tun, hast du nen Tipp, fehlt noch was oder wie kann er gesichtet werden ?

Danke mfg --Martin Martin 15:04, 28. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Martin,

erstmal großes Lob. Der Anfang ist doch schon recht gut. Beobachte einfach erstmal wie dein Artikel sich verändern wird. Der Artikel wird noch einwenig ins "Wikiformat" gebracht. Wenn du die Änderungen beobachtst wirst du viel über die Arbeitsweise in der Wikipedia lernen. Eine Sichtung wird dann fast automatisch erfolgen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 15:17, 28. Aug. 2011 (CEST)

P.S. Ein Tipp von Benutzer:Aspiriniks auch schon auf deiner Disk. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 15:28, 28. Aug. 2011 (CEST)

Deine Zitierweise

Hallo, bitte orientiere dich bei deiner Zitierweise und deinen Formulierungen am Rest des Artikels. [1] Danke. --Usquam ^Disk. 17:28, 28. Aug. 2011 (CEST)

test

Test

Martin 21:24, 29. Aug. 2011 (CEST)

Lesung in Dortmund

Hallo Mgrasek100, zur Leseung am 15. Dezember 2011 ins Studio B der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund (Max-von-der-Grün-Platz 1–3, früher Königswall 1851.5163041863897.4612778425) aus unserem Buch Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt möchte ich dich sehr herzlich einladen. Die Lesung wird um 19.00 Uhr beginnen. Ich freue mich auf dich und auf einen interessanten Abend. Viele Grüße --Itti 15:54, 6. Dez. 2011 (CET)

Adipositas, Übergewicht

Hallo Mgrasek100, danke für Deine Beiträge in den beiden Artikeln. Es gibt für den Bereich Medizin allerdings einige Einschränkungen, welche Quellen geeignet sind und welche nicht: siehe: Wikipedia:Redaktion Medizin/Externe Links, was Du wohl auch mit dem Satz "Bitte rep. Quellen nutzen..." sagen wolltest. Hier sind beide von Dir zitierten Quellen nicht geeignet, da Mensvita http://www.mensvita.de/impressum/uber/ eine privatwirtschaftliche Website ist und die auch die Business-Zeitung keine medizinisches Standardwerk. Darüber hinaus ist der Autor des Artikels und sein Institut keine öffentliche Institution, sondern auch wieder ein privatwirtschaftliches Unternehmen, daß sich u.a. mit dem wissenschaftlich kritisch zu sehenden Säure/Basen-Konzept beschäftigt http://www.saeure-basen-forum.de/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=44. Und wenn Du aktuelle Statistiken zitierst, vielleicht nicht auf Artikel zurückgreifen, die sich Ende 2011 auf eine Veröffentlichung von April 2007 im Focus bezieht.--GKepler 18:59, 18. Dez. 2011 (CET)

Danke

Aber ohne arrogant zu wirken, hätt ich dir das ehrlich gesagt auch früher sagen können, dass sagen alleine schon die Regeln hier und bzw. die ganz banalen Deutschen Gesetze...

Wenn du mich nich gleich gesperrt hättest, dann hätte ich selber ne Vandalismusmeldung gemacht, denn es is noch lange nich ausgemacht gewesen, wer hier randaliert hat. Ich finde das sowieso immer etwas gewagt sich da einen rauszupicken, jetzt mal unabhängig von mir und zu sagen, der macht jetzt ma vandalismus und den sperren wir jetzt für nen paar Stunden.. Wenn das hier demokratisch also nach Mehrheit geht, sollte man das vielleicht mal in den Regeln aufnehmen, denn dann mach ich mir auch nicht mehr die Mühe gewisse Artikel zu ändern, wenn das sowieso nicht durchkommtund ich ne VM dafür noch bekomme..

Ich verstehe übrigens unter Vandalismus etwas ganz anderes, Vandalismus ist doch eher, wenn man nen Artikel verstümmelt, ich habe genau das Gegenteil versucht zu tun.

Ich finde es sollte Konsens sein, dass Dinge wie Religionszugehörigkeit nicht in solche Artikel gehören. Man muss sich auch mal in die Lage der Leute versetzen, über die berichtet wird. Immerhin haben Juden schon viel Leid ertragen müssen und wurden unmenschlich schlecht behandelt, nicht nur in Deutschland, so dass eigentlich nicht jeder wissen muss, dass der oder die Person jüdisch ist, ein Mensch definiert sich doch nicht durch seinen Glauben !

Schönen Tag noch Martin 13:55, 22. Dez. 2011 (CET)Martin

Schreibe bitte hier weiter. So bleibt das Thema zusammen. Was du/jeder einzelne von uns für richtig häl(s)t, sieht in einem Gemeinschaftsprojekt wie der WP nicht jeder so. Daher muss man bei strittigen Fragen miteinander und nicht gegeneinander arbeiten. Die Meldung bezog sich übrigens auf einen WP:WAR und nicht auf Vandalismus. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:09, 22. Dez. 2011 (CET)

Signatur

Bitte lege dir eine Signatur mit Datum+Uhrzeit zu.

„Eine korrekte Unterschrift enthält einen Link zum Benutzer und einen Zeitstempel.“

– Hilfe:Signatur

Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:39, 22. Dez. 2011 (CET)

Erwäge um Dritte Meinung

Zum Artikeldrei in Wikipedia sollten Ergänzungen durchgeführt werden Martin 05:51, 23. Dez. 2011 (CET)Martin

Edit-War

Hallo Mgrasek100, bitte achte bei den Edits um umstrittene Artikelinhalte in Zukunft darauf, diese auf der Diskussionsseite zu begründen und allgemein mit guten Belegen abzusichern. Ich habe den Artikel Völkerrechtsklausel jetzt eine Woche schützen müssen, um weiteren Editwar zu verhindern. Gruss --Port(u*o)s 15:32, 23. Dez. 2011 (CET)

Ein kleiner Hinweis noch, auch wenn Du nicht mehr ganz neu hier bist: Auseinandersetzungen in einem solch unsachlichen und beleidigenden Ton] gehören nicht in die Wikipedia und können evtl. empfindlich sanktioniert werden. Bitte äußere Deine Argumente sachlich! Und noch etwas: Einrückungen sind eigentlich dazu da, den jeweils eigenen Beitrag zu kennzeichnen bzw. um Beiträge verschiedener Benutzer jeweils übersichtlich zuordnen zu können. Ich würde Dir empfehlen, das ebenso zu handhaben. Gruss --Port(u*o)s 16:45, 23. Dez. 2011 (CET)

Frohe Weihnachten!

Hallo Martin, eine fröhliche Weihnachtszeit wünsch ich dir. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 08:35, 25. Dez. 2011 (CET)

Tipps

Hallo Martin. Wenn du dich seit August immer noch nicht sicher hier fühlen solltest, kannst du dich mal beim WP:Mentorenprogramm umsehen. Da wird Neulingen kompetent geholfen. Gruß, --NessaT. 16:43, 21. Dez. 2011 (CET)

Der Vorteil beim Mentorenprogramm ist, dass du dort einen festen Ansprechpartner wählen kannst der dir zur Seite Steht. Die einzelnen Mentoren nehmen sich viel Zeit um neuen Mitarbeitern den Einstieg zu erleichtern. "Dort werden Sie geholfen". Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:47, 22. Dez. 2011 (CET)

Ich denke auch, dass Du von dem Mentorenprogramm gut profitieren könntest. Das Klima in der Wikipedia ist nicht mehr so homophob wie früher. (zB damals) --Bhuck 16:50, 27. Dez. 2011 (CET)

Deine heutige Sperre ist auch ein Beleg dafür, dass Du noch viel über Wikipedia lernen musst. Anstatt gesperrt zu werden, und sich der Wikipedia abwenden zu müssen, gibt es auch den positiven Weg des Lernens und Konstruktivseins, was eher mit einem Mentor zusammen zu begehen wäre.--Bhuck 11:21, 28. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Dansker

Hallo, leider bin ich nicht befugt, Beschwerden entgegenzunehmen, weil ich kein Administrator bin und auch in keiner beschwerdenrelevanten Funktion arbeite. Eventuell wäre der Fall etrwas für eine Vandalismusmeldung--Mick149 01:31, 27. Dez. 2011 (CET)

Ja danke, ich leide wirklich sehr darunter und er lässt auch nich mit sich reden, ich kann schon nachts kaum noch schlafen mfg Martin 05:51, 27. Dez. 2011 (CET)Martin

Okay, dann wird es aber Zeit. Es stimmt, die Umgangsformen in der Wikipedia sind zum teil das Letzte. Aber wie gesagt, ich habe keinen einfluss drauf. Schaue mir den Fall aber mal an wenn Du willst.--77.21.137.29 15:15, 27. Dez. 2011 (CET)

Spam auf Benutzerseiten

Hallo Mgrasek100, bitte unterlasse das Einfügen des gleichen Textblocks auf unzähligen Benutzerseiten, diese Art des Spammings wird hier ungern gesehen. Es wäre sinnvoller, wenn du zu einer richtigen Diskussion auf der Artikeldisk finden würdest. --Gleiberg 2.0 09:22, 28. Dez. 2011 (CET)

Ja, dieses Spamen hat meine ganze Beobachtungsliste vollgeschmiert. Siehe die Hinweise von Gleiberg. Auf jeden Fall wird dir so ein Spamen kaum helfen, evtl. sogar schaden können. Gutes Neues, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 09:24, 28. Dez. 2011 (CET)

Sorry ich bitte um Entsperrung, habe den Hinweis erst jetzt gelesen und habe nur versucht durch diese Nachricht möglichst viele User zu finden, die sich an einer Diskussion zum Artikel beteiligen, es tut leid, es kommt nicht wieder vor, aber wie soll ich auch sonst Werbung für den Artikel mchen ? mfg

Martin 09:29, 28. Dez. 2011 (CET)Martin

(BK) Hallo Mgrasek100, da dich die Regeln hier wie auch die Hinweis nicht zu interessieren scheinen und du ungerührt fortfährst, habe ich deinen Account für einen Tag gesperrt. Was du hier aufführst ist keine angemehme Art der gemeinschaftlichen Arbeitens. Als Lesetipp: WP:BNS. --Gleiberg 2.0 09:32, 28. Dez. 2011 (CET)

(BK) Es gibt ein Portal:Recht, dort wäre deine Anfrage besser aufgehoben. Gruß, Siechfred 09:34, 28. Dez. 2011 (CET)

(BK) Nein, solche Putschversuche sind eindeutig nicht der richtige Weg, Martin. Für das Einholen von Meinungen gibt es WP:3M. BEACHTE die dortigen Hinweise bitte. Und nein, du sollst keine Werbung für den Artikel machen. Du hast nach meinem letzten Hinweis noch bis 9.26 Uhr "geworben", Gleiberg hat dir um 9.22 Uhr den Hinweis gegeben. Ich glaube dir deine Ausrede einfach nicht. Gutes Neues, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 09:37, 28. Dez. 2011 (CET)

Naja macht was ihr wollt aber warum sollte ich lügen ?

Ich kuk nich alle paar Minuten auf meiner Disk, vielleicht ist jemand so nett und setzt meine Anfrage in das Portal rein, ich kann das ja dank eurer Sperre nicht tun zur Zeit, alles Gute

Nö, du wartest nun den einen Tag und darfst wieder kommen, diese "Werbung" in überarbeiteter, neutraler Form dann in das Portal setzen. Gutes Neues, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 09:43, 28. Dez. 2011 (CET)

Hallo Martin, Du interessierst Dich für Politik und Völkerrecht. Da gibts ein Diskutierforum, wo Du Dich austoben kannst: http://www.xing.com/de/ Einfach anmelden und der Gruppe "Politik" beitreten. Als Basis - Mitglied gehts ohne monatliche Beiträge, und als Premium - Mitglied kann man eigene Threads verfassen. Grüsse --Voss-seligenstadt 10:53, 28. Dez. 2011 (CET)

Zu mir

...guten Rutsch... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:21, 31. Dez. 2011 (CET)

Hallo Martin, Du bist neu in WP und kennst vieles dessen, was hier üblich ist, vermutlich noch nicht. Dass meine Benutzerseite rot ist, sagt nur soviel aus, dass ich sie nicht mit Inhalt füllen möchte – gelöscht, gesperrt o.ä. bin ich deshalb noch lange nicht. Auch dass mein Name auf der Vandalismusmeldung erscheint, hat nicht viel zu sagen – wie Du selbst siehst, ist ja auch Deine Meldung gegen mich ohne jeglichen Erfolg geblieben. Wenn Dich interessiert, was ich hier schon geschrieben habe, wirst Du z.B. hier fündig. Gruß Gert Lauken 22:46, 28. Dez. 2011 (CET)

Ja, es ist eigentlich unwichtig, ob du nun Recht hast oder nicht, denn das ist doch fast immer relativ.

In vielen Punkten hattest du nun mal nicht Recht, wie ein Blick auf der Diskussionsseite im besagten Artikel zum Thema "Einleitung" ich dir auch bewiesen habe.

Im Grunde ist mir das auch egal, ich weiss nicht, wieso man das hier so sieht aber nur weil dir einige Leute hier Recht geben, musst du noch lange nicht im Recht sein, vielleicht wird sich trotzdem irgendwann hier mal die Erkenntis durchsetzen, dass Wikipedia so nicht weitermachen kann und das lieber im Konsens regeln sollte, als einfach Artikel zu sperren oder Benutzer zu sperren.

Ich jedenfalls werde auch nach meiner Entsperrung wohl kaum noch hier sein, möge die Wikipedia so glücklich werden und vielleicht irgendwann mal seinen Frieden mit den Usern hier finden.. Martin 23:26, 28. Dez. 2011 (CET)Martin

Hallo Martin, bitte nicht resignieren. Die Wikipedia ist ein Gemeinschafts-Projekt mit Spielregeln für Alle. Es ist hier nicht immer leicht mitzuarbeiten aber Artikelschreiber werden hier gebraucht. Im Abschnitt "Tipps" werden dir ein paar Anregungen gegeben um dir den Einstieg in die WP zu erleichtern - schau doch im Mentorenprogramm mal vorbei. Auf ein gutes neues Jahr. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:00, 29. Dez. 2011 (CET)

Hinweis

Stelle dir vor, queer.de baut seinen Webauftritt um und alle URLs funktionieren nicht mehr, die Artikel sind aber noch online und können nach einer kleinen Wartezeit wieder über Google gefunden werden. (Passiert mit diversen Webauftritten immer wieder.) Auch gibt es Artikel, die auf einer Originalseite verschwinden, aber - teilweise später - auf der Website des Autors wieder auftauchen. Oder manchmal gibt es da und dort Kopien des Artikels. Man kann also die URLs korrigieren, wenn man genügend Informationen hat. Nur mit [2] "Queer.de; abgerufen am 30. Dezember 2011 zweiter Absatz, letze Zeile" wird man nichts finden. Hier ist ebenso wie bei einem Buch oder einem Aufsatz der Titel wichtig. Wenn ein Veröffentlichungsdatum und oder ein Versionsdatum angegeben ist, dann ist dieses am wichtigsten. Man kann damit auch später noch abschätzten, welchem Zeitgeist es entspricht, möglicherweise eruieren was aktuell zu diesem Bericht führte (zB neue Buchveröffentlichung), welche Tatsachen damals schon bekannt waren, und welche noch nicht bekannt sein konnten (zB Arbeit, welche die Aussagen widerlegt, oder irgendwas). Dann kann man auch zusätzlich das Datum des Abrufes hinzufügen, der ist aber zweitrangig. --Franz (Fg68at) 21:09, 31. Dez. 2011 (CET)

• Bedankt! WB 06:22, 3. Jan. 2012 (CET)

Der Passende Link: Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege