Benutzer Diskussion:Mi.Hitthaler

Warnung aufgrund mehrfacher identischer Verstöße gegen die Namenskonvention

Hallo Mi.Hitthaler!

Wie du gesehen hast, kannst du bei Wikipedia alles sehr einfach verändern - allerdings gibt es Regeln, welche befolgt werden müssen. Ein Teil dieses Regelwerks ist die sogenannte Namenskonvention. Diese gilt als Leitfaden und Vorschrift, wie mit Schreibungen und Namen umgegangen wird. besonders im Bezug auf den Artikel Südtiroler HochschülerInnenschaft lege ich dir den Teil der Namenskonvention bzgl. Geschlechtssensibler Sprache nahe: Männliche und weibliche Bezeichnungen. Diese Regeln sind zu befolgen, und es geht nicht, dass du sie durch inlegitime Edits in Frage stellst - diese zu diskutieren ist zwar dein Rech, jedoch müsste dies an anderer Stelle geschehen (Diskussionsseiten der NK). Solltest du weiterhin diese Regelverstöße trotz meiner mehrfachen Warnungen begehen, behalte ich mir vor, dich bei der Vandalismuskontrolle zu melden, was unter Umständen sogar eine Sperre zur Folge haben kann. Bitte akzeptiere die Regeln und meine Warnung und erspare uns beiden weitere Konflikte. Mit wikipedianischem Gruß --Lord Osiris (Diskussion Beiträge) 00:27, 4. Mai 2008 (CEST)

Lies erst mal nach was Vandalismus ist, mit Drohungen kommst du bei mir nict weit! (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismus)

Zum sozialistischen Gruße Mi.Hitthaler

Vielen Dank für deine Belehrung - unter den Begriff Vandalismus fällt auch ein sogenannter Edit-War. Und diesen führst du gerade im oben genannten Lemma, obwohl du damit klar gegen die WP-Namenskonvention verstößt. Bitte lies dir diese Artikel durch: NPOV und Was WP nicht ist. Dort wirst du sehen, dass dies kein Forum für politische Propaganda und Kampagnen ist, sondern ein enzyklopädisches Werk, das 1. Regeln befolgt und 2. in dem so etwas wie "zum sozialistischen Gruße" nichts, aber auch gar nichts zu suchen hat. Und letztens drohe ich dir nicht, sondern warne dich, um dich vor eventuellen Konsequenzen zu bewahren. In diesem Sinne hoffe ich, dass dies jetzt geklärt ist! Unsozialistische, weil neutrale Grüße, --Lord Osiris (Diskussion Beiträge) 00:44, 4. Mai 2008 (CEST)

Ich lasse mir von dir nichts vorschreiben! Und lies die die Vandalismusseite noch mal durch, diesmal etwas genauer!

Zum sozialistischen Gruße Mi.Hitthaler

Hallo! Unkonstruktive Teilnehmer wie dich gibt es leider viel zu viele. Stur und vom eigenen Weltbild verblendet melden sie sich hier na, und meinen, alles was bisher gewachsen ist und geregelt wurde mal auf die schnelle umzuwerfen - Kein Interesse an positiver Artikelarbeit. Du hast dich angemeldet und das einzige was du bisher gemacht hast, ist einen Edit-War anzuzetteln - was machst du bitte hier? Willst du positiv an Artikeln mitarbeiten? willst du Artikel schreiben? ODer willst du nur konstruktive Teile der Wikipedia behindern und belästigen? Ich will dir jetzt mal ein paar Sachen erklären, da du ja offensichtlich neu hier bist, und am Anfang als Neuling kennen sich die wenigsten ausreichend aus:

1. Diskussionen werden prinzipiell dort fortgesetzt, wo sie begonnen wurden - Ich habe hier auf deiner Diskussionsseite damit begonnen, also antworte auch bitte hier Du verunstaltest damit nämlich meine geordnete Diskussionsseite, indem du einfach mitten hinein ohne Überschrift, ohne Bezug und vor allem ohne Signatur irgenwelche kurzen Provokationen und verblendete politische Parolen hineinschreibst.

2. Wikipedia ist nicht das Berichterstattungsmedium der sozialistischen Fraktion, sondern ein neutrales und objektives enzyklopädisches Werk. Also hat hier weder ein "sozialistischer Gruß", noch irgendwelche "Neusprech-Phrasen" und Binnen-Is etwas verloren, dazu mehr in Punkt 3.

3. Du wirfst mir vor, ich würde dir etwas vorschreiben - ich schreibe dir überhaupt nichts vor, sondern die Namenskonvention, ein Regelwerk für Schreibung innerhalb der Wikipedia schreibt dies vor. Und auch wenn dich das jetzt schockieren wird, aber ich habe die Namenskonvention nicht selbst geschrieben, die gab es schon vor meiner Mitarbeit an diesem Projekt.

4. Du wärst nicht der erste und nicht der zehnte Vandale, den ich bei der Vandalismuskontrolle melde. Ich weiß also sehr wohl, was Vandalismus ist, und darunt fällt (wie ich dir eigentlich schon lang und breit erklärt habe, du solltest vielleicht LESEN was ich dir schreibe!) auch die sogenannten Edit-Wars. Das sind aufeinanderfolgende "ping-pong-Reverts", wenn immer einer eine Version einstellt und ein anderer diese jedesmal revertet. Oft ist nicht ganz klar, wer jetzt "schuld" an einem Edit-War ist, in diesem Fall jedoch lag ein klarer Verstoß deinerseits gegen die Namenskonvention vor, was den Fall klar macht.

5. Bzgl. dem Artikel Südtiroler HochschülerInnenschaft hast du ja den Ausweg gewählt, Doppelnennungen zu verwenden. Dies ist legitim, aber sei bitte auch damit vorsichtig, denn diese sollten nur und ausschließlich an den wichtigsten Stellen verwendet werden. Denn die Lesbarkeit des Artikels muss im Vordergrund stehen. Der Artikel bleibt bis auf weiteres auf meiner Watchlist.

6. Wenn du diese Ratschläge nur für Humbug hältst, und dein einziges Ziel in diesem Projekt ist, so viele Binnen-Is wie möglich unterzubringen, und den neutralen Artikeln endlich die "einzig wahre sozialistische Meinung" aufdrücken willst, dann bitte ich dich hiermit, auch im Namen ALLER produktiv und konstruktiv arbeitenden Benutzer der Wikipedia: Verlasse dieses Projekt unverzüglich! Solltest du jedoch, was ich in unser aller Sinn hoffe, doch Interesse an konstruktiver Mitarbeit haben, bitte ich dich vor weiteren falschen Edits folgende Leitfäden durchzulesen: Grundprinzipien, Tutorial Diskussionen, Signatur, Tutorial Wikilinks (man verlinkt nie die ganze URL!), Was WP nicht ist, Neutraler Standpunkt, Edit-War. Mit diesen Leitfäden sollte es dir möglich sein, gute Arbeit hier zu leisten - und auch diese Leitfäden habe nicht ich geschrieben ;-)

Schlussbemerkung: Bitte nimm dir diese hart erarbeiteten Ratschläge zu herzen (habe jetzt eine Dreiviertelstunde diesen Beitrag erarbeitet) und werde zu einem konstruktiven Mitglied der Wikipedia. Als letztes noch: Du bleibst bis auf weiteres auf meiner Watchlist und ich behalte mir weiterhin die Vandalismusmeldung bei offensichtlichem Fehlverahlten vor. Weiters stelle ich eins klar: Ich habe jetzt bereits zwei deiner Beiträge von meiner Dikussionsseite hierher verschoben, solltest du weiterhin auf meiner eigenen Seite antworten, so werde ich diese Beiträge bezugnehmend auf diese Diskussion hier kommentarlos löschen. Also lies dir das durch, lerne diskutieren und signieren, und erfahre, um was es in Wikipedia wirklich geht. Inzwischen Grüße --Lord Osiris (Diskussion Beiträge) 10:32, 4. Mai 2008 (CEST)

1)Bin ich kein Neuling (musste mich neu anmelden), außer Übung sicher! Denn bis jetzt hatte ich es nicht nötig, weil die meisten Wikipedianer nicht so sind, wie du eben! Die letzte Diskussion war glaube ich vor mehr als einen Jahr, seit dem war's nicht mehr nötig!

2) Binnen I: Ich finde weiterhin, dass es legitim ist, vor allem bei einer Vereinigung bei der es 2 Fronten gibt: die progressive HochschülerInnenschaft und die konservative Hochschülerschaft. Zum Wohl des Artikels und da auf der Vandalismusseite steht man sollte nach 2-3 mal rückgängig machen (auch weil Ergänzungen dritter verloren gehen könnten!) eine andere Person hinzu ziehen, habe ich vorher erstmal die geschlechtsneutrale Adaption gewählt, die prompt von dir rückgängig gemacht wurde...! Ich hoffe die aktuelle Variante bleibt jetzt bestehen, ansonsten sehe ich mich gezwungen weitere Schritte zu unternehmen!

3) Meine Unterschrift war einen klare Provokation gegen dich! (Lt deinen Profil stellst du dich ja gegen jede Form von Sozialismus...) und da nicht in einem Artikel aufscheinend, ist es meine Pivatangelegenheit!

4) Kannst mich ruhig beobachten! Ich werde dies mit dir nicht tun, weil ich besseres zu tun habe!

PS.: Vielleicht würdest du mehr erreichen wenn du erstmal das Gespräch suchen würdest, und nicht gleich den Oberwikipedianer heraushängen lassen würdest! Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt bei dem alle dieselben Rechte (und Pflichten) haben! Kleiner Anstoß zur Selbst- Reflektion…--Mi.Hitthaler 13:31, 4. Mai 2008 (CEST)