Benutzer Diskussion:MichaelDiederich/Archiv3
Urheberrecht Wilhelm Kreis
Sehr geehrter Herr Diederich,
bitte stellen Sie den Text Wilhelm Kreis wieder her. Wie ich bereits in der Diskussion zu diesem Beitrag angegeben habe, basiert er auf einem längst publizierten Aufsatz von mir, der auch online verfügbar ist. Alle Rechte liegen bei mir. Bitte schauen Sie beim nächsten Mal zunächst in die Diskussion, bevor Sie einen Beitrag entfernen. uc
Benutzer löschen
Hallo MichaelDiederich, ich habe gelesen, dass Benutzer nur durch einen Sysop gelöscht werden können. Würde dich also darum bitten, meinen Account "Eckat" zu löschen! Danke schön. Eckat 23:39, 23. Jun 2004 (CEST)
- Lösch-Antwort auf meiner Seite :-) Fantasy 16:43, 24. Jun 2004 (CEST)
Danksagung
Hallo MichaelDiederich, ich finde es toll, wie Du die Zeitungsseite strukturiert hast. Könntest Du bitte Märkische Oder-Zeitung und Märkische Oderzeitung vereinigen?
Danke!
Internetsicherheit
Hallo Michael, welche Inhalte stellst du dir in diesem Artikel vor? --Qbi 13:31, 24. Jun 2004 (CEST)
Wikipedianer Treffen in Stuttgart
Hallo Michael,
wie wäre es mit einem Wikipedianer Treffen in Stuttgart? igelball 19:18, 26. Jun 2004 (CEST)
Die Mehrheit hat sich für den 24. Juli entschieden.--igelball 14:30, 12. Jul 2004 (CEST)
Britz.jpg
Ich habe das Bild britz.jpg selbst auf die Löschkandidaten gesetzt weil ich nicht weiß, wie man damit umgeht... es soll nach Ansicht Einheimischer älter als 70 Jahre sein, aber ob der Fotograf 70 Jahre tot ist weiß natürlich niemand... Ralf 20:52, 27. Jun 2004 (CEST)
ein alter Mann hat mir gesagt daß es vor 1925 sein muß weil in diesem Jahr die Straßenbäume gefällt wurden wegen Straßenbau... ist aber natürlich keine gesicherte Information... Ralf 21:16, 27. Jun 2004 (CEST)
Urheberrecht
Bei Wiki wird das mit dem Urherbrecht eng gesehen, und das ist ja auch richtig so. Ich bitte Dich nun als Admin einmal die Bilder von Benutzer Enslin zu prüfen. er hat Bilder ohne Quellenangabe drin, die keine 70 Jahre alt sind. Bei anderen korrigiert er meiner Meinung nach das Alter nach unten, um sie verwenden zu können. Beispiel die farbige Postkarte vom BOdensee, angeblich 1930, meiner Schätzung nach (Wappen + Farbe) 1950. Farbpostkarten gab es vor 1950 nur ganz wenig. Als andere (und ich dann auch) uns auf seiner Diskussionsseite kritisch äußerten, hat er jetzt am 29. die Diskssion gelöscht. Schwarzwälder 21:41, 30. Jun 2004 (CEST) ---
Deutsches Uhrenmuseum
Habe das Bild vom Uhrenmuseum oben ausgetauscht. 1. weil im Vordergrund störende Kette etc wegfällt, 2. weil die Datei nur 25 kb gegenüber 1,1 MB groß ist. Schwarzwälder 23:15, 30. Jun 2004 (CEST)
- Ich sehe das Bild in Wiki primär zum Anschauen und nicht zum drucken. bei 1,1MB ist die Ladezeit bei langsamer Verbindung enorm, deshlab verkleinere ich die Bilder auf Webformat. Dein Bild hat ja auch nur 1200x800 Pixel, mein Original hätte sogar 1500x1000. Außerdem ist der Link zu deinem Bild erhalten, nur nicht sichtbar. Bist Du damit einverstanden??
Uups, ich war voreilig
VIelen Dank für Deinen Hinweis zumeinem ersten Löschantrag. Da war ich wohl etwas voreilig. Wie krieg ich denn den Eintrag von den Löschkandidaten runter? joooo 09:59, 1. Jul 2004 (CEST)
Bild @ FH Furtwangen
hmm... ich hab das GIF inzwischen durch ein PNG ersetzt und sehs nun vom zweiten Rechner aus... sollte also gehn...
Meine User-Seite
Hi. Danke, dass Du den Gb-Kitsch wieder aus meiner User-Seite gezogen hast. Hatte ich gar nicht bemerkt. :-) Fiel mir später erst in den Versionen auf, dass sich da jemand dran zu schaffen gemacht hat. thx & viele Grüße. Nicky knows 21:23, 2. Jul 2004 (CEST)
Verbesserung des Artikels zu Claude Nicollier
Hallo, danke für die Verbesserung des Formats im Artikel zu Claude Nicollier, ich habe mich bei der Erstellung an den Artikel über Neil Armstrong angelehnt, dann müsste man dies dort auch noch ändern? --Stilo 23:14, 4. Jul 2004 (CEST)
Hej Michael, danke fürs freundliche Willkommen! Wenn ich Hilfe brauche, komme ich gern auf Dein Angebot zurück :-) Grüße --Carbenium 09:01, 5. Jul 2004 (CEST)
Hi da_didi! This is Suisui also meta. Thank you for your bot! I'm testing and make many link with yours! This time I told you that have a problem. That's not your bug I think. Acutually, that's came from language structure. The prb is tokipona.wikipedia.org recognize case sensitive. And bot seems like serch at first char only only uppercase and could not found any tokipona articles :D Now I fix tokipona links by my hands,so I think it is no problem :) It is not too big problem but if you'll fix it .plz tell me! thanx. --Suisui 16:07, 7. Jul 2004 (CEST)
Kategorie Benutzer aus Stuttgart
Hallo Michael, wäre es nicht besser Benutzer Grossraum Stuttgart daraus zu machen weil viele die am Treffen teilnehmen nicht aus Stuttgart selbst kommen.--igelball 11:42, 9. Jul 2004 (CEST)
Benutzer XXX
Hi Michael, der von mir o.e. User, der auch mir in der Vergangenheit sauer aufgestoßen ist, weil er sich als vermutlicher Klon-Account hauptsächlich damit beschäftigt für Unruhe auf den "administrativen" Seiten zu sorgen, hat ja in letzter Zeit wieder mit unliebsamen Aktionen auf sich aufmerksam gemacht und eben ein wenig auf der Adminkandidaturenseite vandaliert, indem er Deine und Kikers berechtigte Anmerkungen zu seiner Wahlberechtigung löschte. Tsor hatte die alte Version bereits wiederhergestellt. Daher sollte wir uns alle Gedanken machen, in welcher Weise wir ein derartiges ärgliches Unterfangen solcher Pseudo-Demokraten unterbinden können! Eine Möglichkeit wäre die Anhebung der passiven und aktiven Wahlberechtigung. Denn 50 Edits sind selbst mit vergleichsweise geringem Aufwand ein Ding von drei Tagen... --Herrick 09:55, 13. Jul 2004 (CEST)
nachricht von justy weil irc hier nich funzt
ahoi, auch von uni aus grade mit opera und mozilla probiert und nix geht in sachen wiktionary, kann die seite nicht editieren, gruss --Justy 15:04, 16. Jul 2004 (CEST)
b.j.t
Häng Dich mal bitte mit bei bjt rein, damit das alles vernünftig und ausführlich wird. Immerhin hast Du es ja auch in Deiner Wunschliste stehen. ;-) --Schrottie 19:34, 18. Jul 2004 (CEST)
ToDo-Liste: Weizenglas
Hi Michael, schau mal bei Weißbier unter Darreichung nach. Demzufolge könntest Du auf den Artikel verzichten. Schlimmstenfalls einfach mit Redirect dorthin einen Weizenglas-Artikel anlegen. --Schrottie 20:57, 18. Jul 2004 (CEST)
Kommerzielle Werbung
Im Beitrag hat Benutzer:128.246.9.15 auf der Seite Schwarzwald heute einen Weblink zu einem Restaurant gesetzt. das Soll wohl werbung für das Lokal sein. Das gehört aber wohl nicht auf Wikipedia, wenn wir alle Links zu Restaurants im Schwarzwald eingeben, dann ... :)). Ich wollte das aber nicht selbst löschen, sollte ein Admin tun. Schwarzwälder 11:04, 19. Jul 2004 (CEST)
Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung#Benutzersperrung und sonstige Abstimmungsmodi
Hi, aufgrund der bisherigen Diskussion habe ich mich zu einem Abstimmungsvorschlag durchgerungen: Es wäre gut, wenn Du Dir eine Stellungsnahme überlegst. CU --Herrick 16:14, 22. Jul 2004 (CEST)
- Ich habe Deine Stimme wieder hergestellt - sieht schwer nach Bearbeitungskonflikt aus - ich habe den Abschnitt bearbeitet, Du den ganzen Artikel. Warum ich und nicht Du übrig geblieben bin - keine Ahnung..? -- euronaut 18:10, 22. Jul 2004 (CEST)
- Was geht denn hier ab? Stimmen wurden angeblich aus Bearbeitungskonflikten heraus entfernt und dann doch nicht wieder eingefügt - so langsam habe ich große Lust den Kram hinzuschmeißen angesichts der vielen Ungereimtheiten. Darf ich Dich daher bitte, die Stimme zu erneuern?! --Herrick 08:38, 23. Jul 2004 (CEST)
Unklarheiten bei ähnlichen Seiten
Meine Antwort auf Deine Frage steht auf meiner Benutzerseite. --Pedro 04:39, 27. Jul 2004 (CEST)
- Hallo Miachel, habe auf der Diskussionseite Pedro Servera eine Artikel gescannt und hochgeladen den ich in einem alten 1996 Werbe-Reiseführer gefunden habe. Da Du in Deiner Vorgehensweise noch als Neutral von mir betrachtet wirst, schaue es Dir mal an. Ich glaube da hat Elwe sehr danebengelangt als er Pedro hinter versteckter Hand im ganzen Net (das zieht Kreise über Wiki hinaus) so hingestellt hat. Vieleicht kann man noch was Retten in dem Elwe eine Gegenderklärung bringt. --PCosta 04:40, 31. Jul 2004 (CEST)
2038
Hallo Michael,
ich habe im Löschlogbuch gesehen, dass Du den Beitrag 2038 gelöscht hast - über den Inhalt kann ich leider nur mutmaßen. Der 19.01.2038 ist aber IMHO tatsächlich das Datum, an dem die Unixzeit überläuft, als zukünftiges Ereignis absolut erwähnenswert. Wenn Du den Artikel aus andern Gründen gelöscht hast - Okay, vergiss einfach, was ich geschrieben habe, wenn Du Zweifel an dem Datum oder der Relevanz hattest, würde ich Dich um eine Wiederherstellung bitten.
Gruß, -- euronaut 18:27, 27. Jul 2004 (CEST)
- Danke für Deine ausführliche Antwort - ich kannte diese Vereinbarung nicht, nehmen wir den Artikel einfach so um 2030 wieder auf. ;-) -- euronaut 09:57, 28. Jul 2004 (CEST)
Diskussion:Haecksen
Ich war mir nicht sicher, ob du den Artikel beobachtest.. bitte um Antwort/Aktion, denn dann kann ich wieder "ruhig schlafen" *g* --devilygirly 13:47, 31. Jul 2004 (CEST)
Entscheidung unter Unsicherheit
haie michael,
danke für Hurwicz .. und gleich noch ne bitte kannst du im selben artikel auch was zur Savage-Niehans-Regel schreiben? wäre cool! ...Sicherlich 22:37, 1. Aug 2004 (CEST)
Info
Hi Michael, PCosta hat wohl nur einen Versuch gestartet mit Escorca(1) den Nachweis zu bringen, das Teile meiner Artikel 1996 bereist gedruckt hier vorhanden waren. Was ich hiermit nur bestätigen kann. Gruss--Pedro 01:52, 2. Aug 2004 (CEST)
- Habe gerade gesehen Artikel ist schon in der Löschkanditaten Liste mit URV vermerk.
--Pedro 01:53, 2. Aug 2004 (CEST)
- Schau mal was PCosta geschrieben hat, ich kann im Moment mich nicht anmelden, geht irgendwie nicht aber der hat wohl auf der Diskseite einen Vermerk gemacht wollte nur zeigen das dieser Artikel Escorca von mir schon 1996 veröffentlicht wurde. Hoffe nun ist alles klar ! Pedro--80.58.40.170 11:16, 2. Aug 2004 (CEST)
Widerstand gegen den Nationalsozialismus
Lieber Wikipedianer,
einige Zeit stand auf Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Thema der Vorschlag zu "Widerstand gegen den Nationalsozialismus" zum Anlass des 20. Juli 1944, bzw seines 60. Jahrestages. Du stehst dort derzeit mit einer Ja-Stimme.
Ich habe auch einige Zeit diesen Vorschlag unterstützt und Leute angesprochen, doch dafür zu sorgen, zeitlich um den 20. Juli herum eine Qualitätsoffensive zu diesem wichtigen und nötigen Thema zu starten.
Gewonnen hat eine andere Abstimmung und nun haben wir einen Vorschlag mit derzeit 27 pro-Stimmen. Davon sind einige leicht eingeschränkt wie etwa bei Langec Dafür. Normalerweise fände ich andere Themen wichtiger, aber zu diesem Jahrestag ist das Thema ideal. --Langec 16:29, 30. Jun 2004 (CEST).
Ich habe dort die Frage gestellt, inwieweit diese Stimmen nun noch Gültigkeit haben und wie viele Leute der Meinung sind, daß nun andere Themen in zeitlicher Nähe zu Ereignissen in der Realität kommen sollte.
Den Weg, den ich jetzt gehe, bitte ich unter dem Mantra Wikipedia:Sei mutig zu sehen:
Ich habe die Pro-Stimmen entfernt und euch als Pro-Stimmen informiert. Insofern wird sichergestellt, daß keine Tilden dabei sind, die sowas wie eventpolitisch entschieden haben.
Prügel, Reverts, Kommentare und Zustimmung sei herzlich erwünscht :)
--מישה 16:40, 2. Aug 2004 (CEST)
Dein Konterfei
Hallo Michael, würdest Du bitte auf Deinem Bild die Quellen- und Lizenzangabe nachtragen, damit der Vermerk in Wikipedia:Artikel mit noch ungeklärten Urheberrechten endlich als erledigt betrachtet werden kann und dort einen entsprechenden Hinweis anbringen. --Schubbay 21:28, 3. Aug 2004 (CEST)
Wikipedia:Benutzersperrung
Hi, da um 15:39 Uhr die zweiwöchige Meinungsfindung abgeschlossen sein sollte, habe ich die entsprechende Diskussionsseite gesperrt und das Ergebnis in den roten Kasten eingebracht. Würdest Du bitte einen Kontrollblick darauf werfen, Danke --Herrick 16:07, 5. Aug 2004 (CEST)
Wikipedia:Administratoren/Probleme#Absetzung des Administrators Ulrich Fuchs
Hi, jetzt fängt Lln mit der schon lange erwarteten "Hexen"-Verfolgung an. Sehen wir zu, dass dieser Versuch abgeschmettert wird. CU --11:50, 6. Aug 2004 (CEST)
Versehentliche Löschung wiederherstellen
Hi Didi,
am 05.08. hat Nutzer "DaTroll" versehentlich einen kompletten Abschnitt in der Löschkandidatendiskussion vom 26.07. enfernt. Dies ist unter http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F26._Juli_2004&diff=0&oldid=2071287 recht gut zu erkennen. Kannst Du das evtl. wieder herstellen? --Schrottie 19:46, 9. Aug 2004 (CEST)
Der doppelte Grashüpfer
Hallo Michael, kannst Du veranlassen, dass die Benutzerseite von "Grashüpfer mit Sonderzeichen" gelöscht wird? Wenn man die normal löscht wird vermutlich die Seite des echten Benutzers Grashüpfer gelöscht. -- Gruss tsor 22:57, 9. Aug 2004 (CEST)
hallo Michael, ich brauche nichts weiter ;) Ich denke nur daß es nicht hilfreich ist wenn jeder lesen kann wie ich es gemacht habe. Deshalb lieber per Mail. Ralf 11:35, 10. Aug 2004 (CEST)
Schulmedizin
Zwei Dinge:
- Was soll das mit der frischen Luft?
- Könntest Du mal Deine Meinung zu dem von mir vorgeschlagenem Kompromiss auf der Seite Diskussion:Schulmedizin sagen. --217.83.190.212 17:08, 11. Aug 2004 (CEST)
Also was ist jetzt? --217.83.190.212 17:54, 11. Aug 2004 (CEST)
Hallo, es gibt einen neuen Beitrag auf der Seite Diskussion:Schulmedizin. Bitte reagieren!!! --84.128.148.174 22:02, 11. Aug 2004 (CEST)
- Warum reagierst Du nicht mehr? --217.227.102.171 20:12, 13. Aug 2004 (CEST)
Die Kommunikation läuft (wieder) nicht sauber. Kannst Du auch mal auf meine Fragen eingehen, ohne dass ich dich immer hier auf deiner Diskussionsseite daran erinnern muß, ist das denn so schwer?--217.227.107.187 16:33, 14. Aug 2004 (CEST)
Du hast folgendens auf der Seite Diskussion:Schulmedizin geschrieben:
- Ich habe dir doch empfohlen, dir eine andere Person zu suchen, oder? Der Edit-War ist vorbei, und ich habe leider nicht die Zeit mich bei allein Streitpunkten einzumischen. Die Admins waren elian, presroi (Matthäus Wander?), wichtel (=fristu?) und TheK. Ich habe ausserdem Wikipedia:Literaturformatierung angepasst. -- 17:30, 14. Aug 2004 (CEST)
Du mußt aber bedenken, dass Du in den Edit-War freiwillig eingegriffen und meine Version bekämpft hast. Deshalb erwarte ich von Dir auch eine Rechtfertigung deines Tuns.
Erstmal Danke für die Beantwortung der einen Frage. Nun hat aber ein anderer Benutzer die Seite Wikipedia:Literaturformatierung wieder verändert. Demnach sind diese Literaturlisten sehr wohl erlaubt. Wie geht's jetzt also weiter? --217.227.107.187 17:48, 14. Aug 2004 (CEST)
Mehrfachaccount-Troll
Entsprechend den Richtlinien habe ich RechtundGerechtigkeit indefinite gesperrt, da es sich dabei um einen Mehrfachaccount-Troll handelt, wie man anhand seiner Benutzerbeiträge und [1] ersehen kann. Er wurde offensichtlich eigens zu dem Zweck geschaffen, um in Meinungsbildern den Wikipediagedanken ad absurdum zu führen, indem er persönlich beleidigte, provozierte, Unterschriften fälschte und auf anderen Benutzerseiten vandalierte. --Herrick 10:57, 12. Aug 2004 (CEST)10:54, 12. Aug 2004 (CEST)
Aufgrund der Reaktion einiger betroffener Admins und User war die Handlungsweise Llns nicht mehr zu ertragen, sodass ich genau wie Anathema damals bei Nepheteser quasi die Notbremse gezogen habe.
Wie mein alter Politikprofessor Matz immer zu sagen pflegte: "Die Demokratie ist letztlich die schwächste Regierungsform, weil sie sich nicht schützen kann!" --Herrick 21:51, 12. Aug 2004 (CEST)
IP-Sperrung
Hi Didi, Ash benutzt da offenbar offene Proxy-Server. Ich wäre eigentlich dafür, solche Proxys dauerhaft zu sperren. Damit könnte man sich einen Haufen Ärger ersparen. -- 240 Bytes ✉ 23:35, 13. Aug 2004 (CEST)
- In der en-Wikipedia sind bereits eine ganze Reihe Proxies dauerhaft gesperrt, ich denke, wir sollten damit auch anfangen. "Offizielle" Anonymizer kann man ja außen vor lassen, aber Proxies, die aktuell zum Spammen genutzt werden, sollten wir gleich dicht machen. Was meinst Du? -- 240 Bytes ✉ 23:57, 13. Aug 2004 (CEST)
Српски / Srpski
Die Links auf die serbischsprachige Wikipedia sind die einzigen internationalen Links, die mit einer lateinischen Transkription geführt werden. Kannst du als neuer Bürokrat das ändern oder ändern lassen? Danke. -- Triebtäter 15:04, 14. Aug 2004 (CEST)
Adminwahl
Danke für Deine Glückwünsche, die ich aus dem Wochenendurlaub zurückgekehrt gern gelesen habe. Zur Zeit versuche ich, mir einen Überblick über die Funktionen zu verschaffen - sollte ich Hilfe brauchen, freue ich mich, Dich ansprechen zu dürfen und werde dies gern wahrnehmen. Beste Grüße -- Stechlin 17:46, 15. Aug 2004 (CEST)
Beobachtete Fehler
Hallo! kurze Frage: Besteht das von dir gemeldete Problem noch? --addicted 16:30, 16. Aug 2004 (CEST)
Abbruch "Revisionsantrag Lln"
Hallo, so wie ich es sehe, war der Antrag mangels anderer Seiten auf der Seite Benutzersperrung gelandet. Ein formales procedere für den Appell zur Aufhebung einer "infiniten" Sperrung durch Admin-Entsscheidung ist mir nicht bekannt, insbesondere nicht die im Benutzersperrverfahren vorgesehenen zwei Unterstützer innerhalb von 12 Stunden (Nur vorsichtshalber: Auch andere Entscheidungen laufen ohne Unterstützer). Von daher sieht Deine Eliminierung des Antrags eigentlich nicht sehr gut aus. Gruß --Knud Klotz 19:36, 16. Aug 2004 (CEST)
Vorschaufunktion
Der Willkomensgruß kommt etwas verspätet, ich bin seit mehr als einem halben Jahr bei der Wikipedia. Aber den Vorschaubutton habe ich tatsächlich v.A. beim P.Conte Artikel vefnachlässigt. Richardfabi 00:17, 17. Aug 2004 (CEST)
Fake-Sonderzeichen
Es gab vor ein paar Wochen auf der "Ich brauche Hilfe"-Seite die Diskussion um den Grashüpfer-Klon, der sich mittels eines Sonderzeichens einen nahezu identischen Account gebastelt hatte. Angeblich ist er gelöscht - da aber die Grashüpfer-Benutzerseite gestern noch direkt auf eine Diskussionsseite weitergeleitet wurde, besteht die große Wahrscheinlichkeit, dass dieser ebenfalls zum Trollen angelegt wurde - denn es ist schon sehr bezeichnend, wenn er trotz mehrmaliger Aufforderung stets das Signieren mit vier Tildern "vergisst", da man sonst sein "Sonderzeichen" abgebildet sehen könnte. CU --Herrick 11:27, 17. Aug 2004 (CEST)
Interwiki-Links zu Wiktionary
Hallo MichaelDiederich,
Ich habe gelesen was du bei "Ich brauche Hilfe" auf die Frage von Benutzer:Conny (Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#interwiki) geantwortet hast. Meine Frage deshalb: Was hälst du als Admin von meinem Vorschlag auf der Diskussionsseite Wikipedia_Diskussion:Formatvorlagen#Interwiki-Link_zu_Wiktionary? (scheint sonst (außer Benutzer:guety) keiner zu lesen!) Und vor allem werden solche Links zum Wiktionary dann auch vom Zwobot abgeändert? Es wäre doch sinnvoll gleich zu Beginn einen Link zur "Worterklärung" anzugeben, oder? Schon mal Danke, Melancholie--217.84.111.70 03:00, 18. Aug 2004 (CEST)
Benutzer:Jimmy_Wales
Vielleicht sollte man bei der Sperrung angeben, daß es sich um einen Fake-Account handelt -- Shannon Benutzer Diskussion:Shannon 09:12, 18. Aug 2004 (CEST)
