Benutzer Diskussion:Michael Drewes/Archiv/2007
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Danke!!
Hallo, Michael, man sieht, dass du neu bist. Anscheinend hast du schon einige Tipps gekriegt. Ich wollte dir sagen: Danke für die Literatur zum linguistischen Aspektartikel, das hat es echt gebraucht. Und dabei muss ich dich gleich entlasten: Wenn da steht, dass Quellen fehlen, zielt das i.d.R. darauf, dass das sich ändert. Wenn das nicht geschieht, bliebt der Baustein zwar, aber eine Löschung droht eigentlich nicht. Vgl. den Optativ-Artikel, der die ganze Zeit regelrecht quellenlos 'herumgammelt'- ohne Löschung!!!.
- Deshalb: Nimm diesen Baustein, wenn er Löschung droht, nicht ganz so ernst. Dann bist du am Ende auch stressfreier :-). Ich hoffe, du 'rückst' aber demnächst trotzdem schnell Lteratur heraus und denkst nicht Kein Bock, mach ich, wenn ich nichts zu tun habe, wird ja eh nicht gelöscht - das wollte ich nicht provozieren!
- Im Gegenteil: Kannst du dich mal nach Literatur für andere Lingu-Artikel umschauen, ich dachte da an Artikel, die auf meiner Seite (Benutzer:IP Quindicenne) stehen. Wäre sehr lobenswert! Danke für die Aspektquellen. Gruß, IP Quindicenne 19:20, 6. Jun. 2007 (CEST)
P.S.: Sorry für die Löschung des Hinweises: Jede Grammatik des Lateinsichen.... Die Begründung war zu lang, ich habe sie auf Diskussion:Aspekt (Linguistik) hingeschrieben. IP Quindicenne 19:20, 6. Jun. 2007 (CEST)
