Benutzer Diskussion:Michaela Wulf
Hallo, ja, ich habe den Artikel vom 7.01. in Wikipedia eingestellt und ja, die Textpassagen waren von meiner Website "Nora-und-Ben". Es lag also keine Urheberrechtsverletzung vor.
Nach der Schnelllöschung habe ich den Artikel von Grund auf überarbeitet. (s. Artikel vom 15.02.)
Bzgl. Kategorien schlage ich vor: Unterstützte Kommunikation, Gebärdensprache, Kommunikationsart.
Gibt es eine Kategorie "Sprachfördermassnahme"? (Oder macht es Sinn eine solche Kategorie anzulegen?)
Wenn ja, wäre das sicher die treffendste Kategorie.
Wikidata: Lautsprachunterstützende Gebärden (Begriffserklärung, Zielgruppe, Vor- und Nachteile)
Kann ich noch irgendwas beitragen???
Schnelllöschung deines Eintrags „Lautsprachunterstützende Gebärden“
Hallo, du hast den Artikel „Lautsprachunterstützende Gebärden“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit großem Aufwand enzyklopädische Qualität erreichen könnte oder eine Freigabe aus bestimmten Gründen ausgeschlossen werden kann, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen.
Was nun?
Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Es wurden Textteile von http://www.nora-und-ben.de/infos-sprachfoerderung-mit-gebaerden übernommen, ohne dass eine Freigabe ersichtlich war. Der Artikel musste daher als Urheberrechtsverletzung gelöscht werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:11, 7. Jan. 2014 (CET)
