Benutzer Diskussion:Michileo/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Michileo/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Michileo/Archiv/2017#Thema_1

Deine Löschantrage

Habe die SLAs bei den Wirtschaftsreferatsweiterleitungen rausgenommen. Sollte Dein Löschantrag auf Referat (ÖH) Erfolg haben, sind natürlich auch die Weiterleitungen zu löschen, vorher bitte nicht. --pep. (Diskussion) 00:00, 2. Jan. 2017 (CET)

Danke für die Info, hat sich allerdings erledigt, indem ein Admin meine SLAs ausgeführt hat. --Michileo (Diskussion) 01:13, 3. Jan. 2017 (CET)

Ich hatte sie mit Einspruch wieder reingestellt, um den Regularien zu genügen, aber Felistoria war diese offensichtlich wurscht. Naja, einmal schauen, was insgesamt rauskommt. --pep. (Diskussion) 12:37, 3. Jan. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Michileo
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:40, 5. Jan. 2017 (CET)

Hallo Michileo! Am 5. Januar 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 18.100 Edits gemacht und 79 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:40, 5. Jan. 2017 (CET)

Oooooooh, danke schön, da freu ich mich aber! Liebe Grüße, --Michileo (Diskussion) 05:40, 6. Jan. 2017 (CET)

Löschantrag Artikel Niklas L. Niskate

Hallo,

für den oben genannten Artikel wurde die Löschung beantragt wegen fragwürdiger Relevanz. Wie darf man das verstehen?

Mit den besten Wünschen

Das heißt, dass ich der Meinung bin, dass die für einen eigenen Artikel nötige Relevanz nicht hinreichend belegt im Artikel dargestellt ist. Siehe dazu auch WP:Relevanzkriterien und WP:Belege. Außerdem würde ich dich bitten, deine Diskussionsbeiträge zu signieren; siehe dazu WP:Signatur. Beste Grüße, Michileo (Diskussion) 14:45, 10. Jan. 2017 (CET)

Kann archiviert werden. --Michileo (Diskussion) 14:45, 10. Jan. 2017 (CET)

Osmanen

Hallo, Du könntest gfs mal bei dem Osmanen Artikel vorbeischauen und ihn sichten. Habe die heute Razzia. Manni 87.178.125.20 20:06, 7. Mär. 2017 (CET)

Hallo. Ich nehme an, du meinst Osmanen Germania Boxclub. Ich habe den Artikel ein wenig überarbeitet, den Beleg von der Versionsgeschichte übernommen und gesichtet. Grüße, --Michileo (Diskussion) 17:43, 8. Mär. 2017 (CET)

Zur Kenntnisnahme

Dies hier. Sonst ist weiter nix. MfG --Sam Lowry (Diskussion) 20:06, 7. Mai 2017 (CEST)

Danke sehr. --Michileo (Diskussion) 20:37, 7. Mai 2017 (CEST)

Heterophobie (Aversion gegen Heterosexuelle)

Hallo Michileo!

Die von dir angelegte Seite Heterophobie (Aversion gegen Heterosexuelle) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:35, 28. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Zur Kenntnis genommen. --Michileo (Diskussion) 21:39, 28. Jun. 2017 (CEST)

4 Elemente

Hi Michileo. Ich war grad am Überarbeiten des Artikels, als Du Deinerseits gearbeitet hast. Mir war ebenfalls aufgefallen, dass es hakt und ruckelt. Wie findest Du meinen neuen Versuch? Speziell im Kapitel "Abstrakte Voraussetzungen"? Richtig rund finde ich ihn noch nicht, sprachlich gesehen. Im kapitel "Beginn der Philosophie" hab ich inhaltlich nichts weiter verändert, lediglich satzbaumäßig, um zu versuchen, den harten Stoff wenigstens flüssiger lesbar zu gestalten --Max und Co (Diskussion) 14:04, 25. Aug. 2017 (CEST)

Inzwischen wurde der Artikel Vier-Elemente-Lehre ja bereits gesichtet, allerdings auch wieder einige deiner Änderungen zurückgesetzt. Ich würde dich bitten, vor großen strukturellen Änderungen vielleicht zuerst die Diskussionsseite des Artikels zu bemühen. Im Übrigen kann ich tendenziell eher Mauerquadrants Argumentationslinie, dass deine Änderungen einen essayhaften Stil des Artikels Vorschub leisten, nachvollziehen. --Michileo (Diskussion) 22:27, 27. Aug. 2017 (CEST)