Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mikmaq/Archiv4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mikmaq/Archiv4#Thema_1

English version of the Franconian map

Franken Region Details.png The English page on Franconia uses this map but it would be much better if the legend was in English. The author would be a good choice. I could do it but I would need to work around the Creative Commons attribution issues--CSvBibra 21:52, 12. Feb. 2009 (CET)

Thanks, it looks great. I enlarged it for the English article to better view the legend. The English Wikipedia is typically more tolerant of large images than the German Wikipedia.--CSvBibra 00:29, 28. Feb. 2009 (CET)

Thank you too and much greetings. --Mikmaq 23:19, 6. Aug. 2009 (CEST)

Wikipedia:Süddeutschland

Hallo Mikmaq, der Eintragewettlauf wurde offiziell gestartet. Kannst du bitte noch Freiburg, Lörrach und Nördlingen in Datei:Sueddeutschland.png einbauen? Danke, --Flominator 19:54, 31. Jan. 2009 (CET)

Dankeschön --Flominator 17:03, 8. Mär. 2009 (CET)

Bitte, gern geschehen. --Mikmaq 23:19, 6. Aug. 2009 (CEST)

Mahlzeit

<Werbung> Artikelbrunch am 15.02. ab 10:00 Uhr in der Kofferfabrik. </Werbung> -- Achates Boom-De-Yada! 20:33, 9. Feb. 2009 (CET)

Neulich, in Altdorf...

Hallo Mikmaq. Anbei die Auswahl der Bilder. Guckst du mal drüber wegen der Bildunterschriften? Fühl dich zum notwendigen Editieren eingeladen ;)

Besten Gruß, Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich!} 12:55, 12. Jul. 2009 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 

Hallo Rob, da gab es nichts mehr zu verbessern. Deine Bilder sind einfach viel besser, als die meinigen. Und an den Bildunterschriften gibt es auch nichts zu mäkeln, die passen bereits sehr gut. Gute Arbeit. Grüße --Mikmaq 23:19, 6. Aug. 2009 (CEST)

Korrekturwunsch in der Kartenwerkstatt

Hi, in der Kartenwerkstatt ist dieser Korrekturwunsch eingetroffen. Kannst Du ihn dir bitte einmal ansehen und dich ggf. seiner annehmen? Wäre schön, wenn die Diskussion dann auch dort fortgeführt werden könnte. Danke schonmal! --Chumwa 09:38, 6. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Chumwa, hab's gelesen und vermerkt. In der Kartenwerkstatt werde ich mich auch noch mal kurz zu Wort melden.

Da mir im RL aber momentan der Himmel auf den Kopf fällt, kann es noch ein Weilchen dauern, bis die notwendigen Korrekturen erledigt sein werden. --Mikmaq 23:19, 6. Aug. 2009 (CEST)

Da du dich der Karte ja dankenswerterweise bereits angenommen hast (nochmal vielen Dank dafür!), ist der zugehörige Eintrag jetzt von den Kartenwünschen in die eigentliche Kartenwerkstatt verschoben worden. Könntest Du dort nochmal vorbeischauen, da ich noch einen Vorschlag zur Darstellung und eine weitere kleine Bitte an dich hinterlegt habe. Grüße Chumwa 07:16, 10. Aug. 2009 (CEST)

Jepp, in der Kartenwerkstatt habe ich schon mal kurz vorbeigeschaut. Deiner Bitte komme ich demnächst auch gerne nach, aber dieses Mal wird es garantiert länger dauern, bis ich dazu komme. Ansonsten werde ich jetzt gleich auch in der Kartenwerkstatt noch ein paar Zeilen dazu hinterlassen. --Mikmaq 22:10, 10. Aug. 2009 (CEST)

Närmbersch - Next

Hi Mikmaq, was ist an der Endhaltestelle der Gräfenbergbahn? Der Ausgangspunkt für eine Wikipedia-Wanderung, der Anfangspunkt einer gemeinsamen Zugfahrt mit der Gräfenbergbahn? Eine super Kneipe, in der man sich trifft? Das müsste ich wissen, weil ich evtl. meine Tochter mitbringen "muss" und dann besser planen kann, ob ein Kleinkindsitter nicht die bessere Alternative ist. Grüße, --Tröte 11:09, 20. Okt. 2009 (CEST)

Hi Tröte, Du stellst aber schwierige Fragen auch. Wenn ich denn tatsächlich schon wüßte, welche Unternehmung an der Endhaltestelle der Gräfenbergbahn ihren Ausgang nimmt, dann wäre ich wirklich ein Stückchen schlauer ;) Denn im Grunde hatte ich nämlich darauf gehofft, dass irgend jemand einfach einen konkreten Vorschlag gewillkürt hätte. Das hättest Du dann genauso gut selber machen können, wie auch all die anderen Mitstreiter der NKC. Der Plan war sicherlich gut, nichtsdestotrotz hat er leider dann aber doch nicht funktioniert.

Doch im Ernst: Der ursprüngliche Plan für den Nürnberger Wiki-Wandertag 2009 war der eines motorisierten Wandertages. So etwas hatten wir auch schon einmal, ich hoffe aber doch, dass der fast gleiche Jahrestermin nun kein schlechtes Omen ist - den vorzeitigen Wintereinbruch hatten wir dieses Jahr ja schon.

Vor einer Weile aber, da ist der Initiator der für 2009 geplanten Unternehmung aus der WP hinausgemobbt worden, und danach wohl vermutlich mit zerfetzter Takelage in einer abgelegenen Bucht des wikipedianischen Meeres gestrandet. Und nachdem dieses Droping the pilot passiert ist, sind die Pläne für den 2009er Wiki-Wandertag nie mehr so recht weitergesponnen worden. Trotz dieser mißlichen Umstände mach' ich danach noch einen neuen Thread bei Next-W/T:N auf, mit zwei möglichen Varianten für den Wandertag, nämlich für Plan B und Plan C. Den Vorschlag für Plan A darfst Du dann aber selber eintragen. Sei einfach mutig, it's a Wiki! Aber das muss ich Dir als Admina dann wohl auch nicht wirklich erzählen.

Und was Dein Töchterlein betrifft: Bring's einfach mit, so was hatten wir auch schon mal - und das sogar im Doppelpack. Vor zwei Jahren hat das wirklich wunderbar harmoniert, und im Jahr 2009 wird das garantiert auch klappen. --Mikmaq 22:36, 20. Okt. 2009 (CEST)

PS: Dank' Dir dann auch noch für diesen Revert.

Dein Kommentar zu meiner Stimme bei Adminwiederwahl/Leithian

Hallo Mikmaq,

meine kurze Antwort auf diese Frage von Dir ist: ich habe nachgedacht und mein Ergebnis ist gleich.

Abgesehen davon, dass Leithian selbst meine Stimme sonstwo juckt (hat er mehrfach gesagt), gibt es für mich gute Gründe, die dafür sprechen, dass sich Leithian als Admin nicht bewährt hat. Zu oft musste ich feststellen, dass er selbst einfachste Sachverhalte völlig falsch verstanden hat, sei es weil er mit dem Thema nicht vertraut ist, sei es weil er nicht genau genug hingeschaut hat.

Sein Verweis einerseits auf mein Sperrlog und andererseits, dass die von ihm verhängte sechsstünde Sperre ja „gar nicht so lang“ sei verdeutlicht, dass er sich nicht wirklich mit dem Fall auseinander setzten möchte. Ich habe ihn nach einem Dialog auf meiner Benutzerdiskussionsseite angeboten, über allfällige Missverständnisse telefonisch auszutauschen. Diese hat er (angeblich aus Gründen der Transparenz abgelehnt), aber weiter auf meiner Diskussionsseite editiert obwohl ich unmissverständlich ein EOD gesetzt habe. Diese Respektlosigkeit und die komplett falsche Einschätzung der Sachlage wiegt deutlich schwerer als eine in der Tat läppische Sperre von sechs Stunden. Wäre meine Stimme eine Rachestimme für die Sperre so müsste ich anderen Admins für frühere Sperren ebenfalls meine Stimme geben. – Wladyslaw [Disk.] 13:35, 16. Nov. 2009 (CET)

Hallo Wladyslaw,

eines vorneweg: Nachdem ich damit angefangen hatte, ein klein wenig in der Wikipedia mitzuarbeiten, war ich zunächst recht unbedarft. Und es hat deshalb auch eine ganze Weile gedauert, bis mir der schleichende Erosionsprozeß aufgefallen ist, dem die WP wohl schon seit geraumer Zeit ausgesetzt ist: Nämlich dem, dass da immer mehr gute und ernsthafte Autoren zutiefst frustriert die Segel reffen. Stattdessen aber drängen immer Leute an Bord, deren hauptsächliche Mitarbeit darin besteht, irgendwelche Kategorieschubsereien zu betreiben, oder diverse Verschiebungsorgien durchführen - das allerdings, ohne dabei auch nur ein Yota an Artikelverbesserung zu leisten.

Zu viele gute Autoren habe ich hier jedenfalls schon die Flagge streichen sehen (so wie Popie, Stefan Volk, DasBee, und viele andere mehr), und es werden tatsächlich leider immer weniger, die sich diesem Trend entgegenstellen. Leithian aber gehört für mich dazu, daher auch mein Kommentar zu Deiner Stimme bei den Admin-Wiederwahlen. Und dieser Kommentar war tatsächlich nur dazu gedacht, die aufgewühlten Wogen vielleicht ein wenig glätten zu können. Und nachdem die Preußische Nacht jetzt vorüber ist, habe ich den Kommentar gerade auch wieder entfernt.

Schön übrigens, dass Du Dir noch einmal die Zeit genommen hast, ein wenig über die Sache nachzudenken, anstatt sofort auf mein Posting zu reagieren. Schade allerdings, dass Du dabei zu keiner anderen Einschätzung gelangt bist. Ich danke Dir aber trotzdem dafür, dass Du das an dieser Stelle so ausführlich erläutert hast. Grüße, --Mikmaq 22:55, 16. Nov. 2009 (CET)

Hallo Mikmaq,

ich nehme Deinen Hinweis auch ernst und sehe ihn als positiven deeskalierenden Versuch, den ich nicht grundsätzlich ablehne. Sollte sich Leithian von selbst zu einer Aussprache mit mir bewegen werde ich mich dem auch nicht verschließen. Das einseitige Hinschieben der Schuld, so wie er es eingeschnappterweise vollzogen hat, ist dafür aber keine Basis. Deinen Eingangsworten kann ich nur 100 % zustimmen. Die Anzahl der Benutzer, die zu allem und jedem glauben ungeachtet ihrer tatsächlichen Ahnung zum jeweiligen Thema ihren Senf abgeben zu müssen steigt bedenklich. Ich warte noch darauf, bis man mit Abstimmungen auch beschließt, dass 1+1 im Dezimalsystem eigentlich 3 sein müsse. Trommelt man die richtigen Personen zusammen wird sicher auch das gelingen. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 16:03, 17. Nov. 2009 (CET)

Hallo Wladyslaw,

mein Hinweis war ganz genau so gedacht, wie er bei Dir angekommen ist: Nämlich als der Versuch, eine Brücke der Verständigung und des Ausgleichs zu bauen. Dass mir das zum jetzigen Zeitpunkt nicht gelungen ist, betrübt mich zwar, ist aber wohl nicht zu ändern. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, und vielleicht kommst Du ja eines Tages doch noch einmal zu einer anderen Einschätzung und revidierst Dein Statement noch.

Ansonsten kann ich Dir bloß noch sagen, dass ich Deine Verärgerung - unabhängig davon, ob Leithian in diesem Fall nun richtig lag, oder nicht - zumindest zu einem gewissen Grad nachvollziehen kann. Obwohl ich selbst auch schon auf der VM angeprangert worden bin, ging der Kelch einer Benutzersperrung bislang zwar an mir vorüber. Aber nach dieser betrüblichen Erfahrung bin ich hier eigentlich nur noch ein Zombie - einer, der gelegentlich nur da und dort noch ein wenig herumgeistert. Und dass Dein schweizerischer Gegenüber mir mit seiner oberlehrerhaften Aburteilung (denn der Editwar war klar abzusehen) den Fangschuß versetzt hatte, hat mich damals zutiefst erbittert. Aber trotzdem habe ich es dann später unterlassen, bei einem eurer vielen Auseinandersetzungen, gegen ihn Stellung zu beziehen und ihm eine gehörige Breitseite zu versetzen. Dies freilich nicht der Fairness wegen, sondern einfach deshalb, weil ich denke, dass persönlicher Groll kein wirklich guter Ratgeber für das eigene Handeln ist. Damit möchte ich freilich jetzt aber keinen Bogen zwischen der damaligen Geschichte und der aktuellen Sache spannen - denn das wäre in jedem Fall höchst unangebracht.

Bis auf dann also, sei es am Rand eine Foto-Workshops, auf einem Süddeutschland-Treffen oder in jenem Land (und sei es nur in virtueller Art), das Voltaire so kenntnislos als ein paar Äcker voller Schnee diffamiert hat. Grüße, --Mikmaq 23:02, 17. Nov. 2009 (CET)

Hallo Mikmaq,

ich kenne viele Konflikte von Umschattiger mit anderen Benutzern, diesen kannte ich jedoch nicht. Jetzt kannst Du Dich aber sicherlich auch darin rein versetzt, wie es wäre wenn besagter Benutzer es nicht nur bei einer „oberlehrerhaften Aburteilung“ belässt sondern Dir über 1,5 Jahre mit ähnlicher Gebaren auf den Fersen klebt. Bis bald mal, sehen uns sicher mal wieder. – Wladyslaw [Disk.] 10:40, 18. Nov. 2009 (CET)

Hallo Wladyslaw,

der Umschattige hatte damals eigentlich nicht zu meinen Kontrahenten gehört - im Gegenteil, er hat sich sein Urteil über mich gebildet, ohne je ein einziges Wort mit mir zu wechseln. Und euer beider Konflikt geht mich im Grunde auch nichts an, so dass ich mich da keinesfalls einmischen werde - denn in der Regel bilde ich mir das Urteil über den Gegenüber ausschließlich durch meine eigene Erfahrungen, sei es im RL oder in der virtuellen Welt.

Bei der damaligen Geschichte ist mir der Umschattige aber vor allem deshalb so negativ in Erinnerung geblieben, weil er offensichtlich den Eindruck erwecken wollte, dass er als neutraler Schiedsrichter auftreten würde, doch nach meinem Empfinden war das überhaupt nicht der Fall. Denn in seinem fiktiven Fallbeispiel hat er den tatsächlichen Ablauf der Dinge in einem gänzlich falschem Licht dargestellt - nicht ich war es nämlich, der damals mit der unangekündigten Verschieberei begonnen hatte, sondern Fossa.

All das hat den Umschattigen aber damals überhaupt nicht interessiert, stattdessen hat er mich lediglich als ein Subjekt bezeichnet, das richtigerweise auf der VM hätte gemeldet werden sollte. Und es war wohl auch so, dass er in dem von mir aufgeworfenen Adminproblem doch nur eine Plattform gesehen hat, auf der er sich gegenüber der Community als objektiver Schiedsrichter präsentieren konnte. An einer echten Konfliktlösung im Sinne eines ausgleichenden Konsenses war er aber offensichtlich zu keinem Zeitpunkt interessiert. In mir sah er wohl auch nur einen wikipedianischen Nobody vor sich, mit dem er das ohne jedwedes Risiko glaubte machen zu können - womit er ja sogar auch richtig lag.

All das liegt jetzt schon eine so lange Zeit zurück und es könnte mir im Grunde auch egal sein. Dass er mich aber in seinem fiktiven Beispiel - d.h. der Verschiebung von Berlin auf Germania - auf so subtil-infame Weise in das rechtsextremistische Lager gerückt hat, das nehme ich ihm nachhaltig und zutiefst übel. Aber das ist meine persönliche Geschichte, die ich mit ihm habe - nicht die Deine.

Ansonsten bliebe dann nur noch, den Faden zum Ausgangspunkt dieser Diskussion zurückzuspannen: Denn der Leithian ist für mich einfach das positive Gegenbeispiel zum Umschattigen. Dass Du das momentan anders siehst, nehme ich hin und respektiere es auch. Was freilich nichts daran ändern wird, dass ich sehr stolz darauf wäre, wenn es mir gelänge, als Allererster für seine Wiederwahl stimmen zu können. Grüße, --Mikmaq 22:50, 18. Nov. 2009 (CET)

Karte des Ostfränkischen Sprachraumes

Servus Mikmaq

Meiner Meinung nach ist deine Sprachkarte schon gelungen, aber eine Frage hätte ich noch bezüglich der Sprachlinien:

-Warum liegen die hohenlohischen, taubergründischen und teils grabfeldischen Mundartgebiete in den Übergangsbereichen zu anderen deutschen Dialekten und die Gegend um Nürnberg nicht, obwohl es sich hier dann auch nur um einen Übergang zum Oberpfälzischem handelt?

Wenn schon diese Zonen angegeben sind, dann würde ich wohl eher den Raum um Bad Salzungen oder Schwäbisch Hall als Zwischenzone angeben, weil dort der Wortschatz größtenteils thüringisch bzw. schwäbisch ist.

---Gruß Imperator24 10:43, 19. Dezember 2009 (CET)

Hi Imperator24,

weshalb welche Städte und Gegenden nun entweder im Hauptgebiet des ostfränkischen Sprachraums liegen, oder aber in den Übergangszonen desselbigen, das hatte ich versucht in diesem Edit zu erläutern. Von den damals von mir angegebenen Weblinks führen zwar die drei letzten mittlerweile ins Leere, aber immerhin die wichtigste Kartendarstellung davon funktioniert noch. Und aus dieser Darstellung ist wohl auch ganz gut ersichtlich, weshalb ich die Karte in der momentanen Form gestaltet hatte. Wenn Du dazu Verbesserungsvorschläge haben solltest, dann nur zu. Das dann aber bitte mit entsprechenden Belegen oder verwendbaren Weblinks. Grüße, --Mikmaq 21:22, 23. Dez. 2009 (CET)

Naja, ist gar nicht so leicht, brauchbare Karten zu finden. Diese Karte dürfte wohl einige Randgebiete stützen: http://sprachatlas.bayerische-landesbibliothek-online.de/

Und könnte auch hilfreich sein: http://www.diwa.info/DiWA/atlas.aspx

Bei Auswahl folgenden Begriff auswählen: Dialekteinteilungen/Dialekteinteilungskarte nach Wiesinger.

Dort sind die Übergangsbereiche definitiv kleiner angesammelt.

Diese Karte ist auch nicht schlecht und würde demnach Nürnberg in die Übergangszone einbeziehen: http://aktuell.nationalatlas.de/Dialektraeume.9_08-2008.0.html

---Gruß Imperator24 17:52, 24. Dezember 2009 (CET)

PS: Kannst du mir sagen, mit welchem Programm du die Karte hergestellt hast?

Da hast Du natürlich recht, es ist wirklich nicht besonders einfach, dazu brauchbare Karten zu finden - und das heute wohl ebenso nicht, wie vor über drei Jahren, als ich mit der Erstellung der Karte (bzw. eigentlich dieser Regionskarte) begonnen hatte.

Die von Dir in Deinen Weblinks angegebenen Karten habe ich mir zwar heruntergeladen, aber so richtig brauchbar finde ich sie nun leider auch nicht - zumindest die letzten der beiden (diese basieren ohnehin auf den Arbeiten des selben Sprachwissenschaftlers, d.h. des emeritierten Wiener Professors Peter Wiesinger). Aus der mitteleuropäischen Vogelperspektive mag das alles ja noch halbwegs passabel sein, aber sobald man ein wenig auf einzelne Details blickt, kommt mir das dann doch recht oberflächlich und auch seltsam vor - wie etwa dem Umstand, dass sich die sprachliche Übergangszone des Ostfränkischen tatsächlich bis zu den blauen Ufern der Donau erstrecken soll.

Dein erster Weblink dagegen ist ausführlich genug, um ihn auch als Vorlage nutzen zu können. Es gibt aber noch eine detailliertere Fassung von dieser Karte, nämlich die in dieser PDF-Datei (gleich auf der zweiten Seite dort). Und genau diese Karte hatte ich auch bei einer der letzten Aktualisierungen der Karte verwendet. Von daher ist diese Info von Dir weitgehend schon in die momentane Kartenfassung eingearbeitet (lediglich mit gewissen Einschränkungen was den Westteil der Karte betrifft, z.B. im Odenwald).

Als sehr dürftig hatte ich bislang vor allem den südwestlichen Bereich der Karte angesehen. Nach einem klein wenig herumsuchen, habe ich dann jetzt aber doch diesen Weblink gefunden. Damit wäre es mir dann möglich, auch noch den allerletzten unscharfen Bereich der Karte präziser darstellen. Das freilich kann noch ein kleines Weilchen dauern, denn im Augenblick fehlt mir irgendwie gerade die Muße dazu, das zu tun.

Was dein PS betrifft: Die entsprechenden Infos dazu findest Du in diesem Thread meines Dis-Archivs. Grüße, --Mikmaq 22:37, 27. Dez. 2009 (CET)

Datei:Ost-Mittelfranken.png

Ich hätte gerne Dein Bild in Planungsregion Industrieregion Mittelfranken eingebaut. Der Text im Bild passt aber nicht zum Artikel. Vermutlich hast Du noch die Originalquelle. Hast Du Lust daraus ein passendes Bild für Planungsregion Industrieregion Mittelfranken zu machen? --UlrichAAB 06:38, 30. Dez. 2009 (CET)

Sappralod aber auch, irgendwie bin ich jetzt wohl doch in den Fußstapfen des Zauberlehrlings gelandet. Und je nun, die ich rief, die Geister, werd’ ich nun nicht los, scheint nun doch zu meiner wikipedianischen Bestimmung geworden zu sein (das freiich ist nicht auf Dich gemünzt, sondern eigentlich nur ein Statement zur wikipedianischen Großwetterlage).

Die gewünschte Karte zu dem überaus sperrigen Begriff Planungsregion Industrieregion Mittelfranken findest Du hier.

Ansonsten hätte ich die Portalregionskarte eigentlich schon längst auf einen aktuellen Stand bringen sollen - das freilich würde voraussetzen, dass es einen Konsens dazu gäbe. Na ja, mal sehen was sich dazu im nächsten Jahr ergibt. --Mikmaq 23:24, 30. Dez. 2009 (CET)

Danke für das Bild. Die Diskussion über die Projektregion könnte interessant werden. Ansonsten Guten Rutsch … --UlrichAAB 07:09, 31. Dez. 2009 (CET)

Na ja, die Diskussion darüber sollte auch nicht überbewertet werden. Es wird wohl nicht einmal ein Dutzend Leute geben, die diese Diskussion kennen. Und davon wird sich wohl nur ein Handvoll überhaupt dafür interessieren.

Ein kleine kosmetische Änderung habe ich jetzt noch im Artikel zur Planungsregion gemacht. Das war es dann aber auch schon wieder. Dir dann auch noch einen guten Rutsch ins nächste Jahr. --Mikmaq 18:50, 31. Dez. 2009 (CET)

Apropos Planungsregion: Vielleicht wäre es eine Idee, die Aufteilung nach Ober-, Mittel- und Unterzentren in die Karte einzupflegen, Quelle wäre hier. Jenseits von Kreben 02:21, 1. Jan. 2010 (CET)

Die Idee ist mir gestern auch schon gekommen, als ich die Website kurz überflogen hatte. Da war ich zwar nur auf der Suche nach dem derzeitigen Verbandsvorsitzenden gewesen - der Helmut Reich konnte es ja nicht mehr sein, denn der hat sich schon vor über eineinhalb Jahren in den Ruhestand verabschiedet. Mangels ausreichenden Zeitvorrats habe ich mich dann aber micht weiter darum kümmern können. Die Aktualisierung des momentanen Verbandsvorsitzenden hast Du ja bereits heute morgen erledigt, somit brauche ich da nichts mehr zu unternehmen. Die auf der Website gefundenen Infos habe ich gerade in den Artikel eingearbeitet, für die Karte wird das aber noch ein Weilchen dauern.

Apropos Kreben: Ich kannte da mal einen Wikipedianer aus Deiner Gegend, und wenn Du dem mal zufällig begegnen solltest, dann grüß' den bitte schön von mir. --Mikmaq 20:39, 1. Jan. 2010 (CET)