Benutzer Diskussion:MilesTeg
Hallo MilesTeg, willkommen bei der Wikipedia.
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~ Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 18:45, 24. Jul 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Portal Star Wars
Hallo Miles,
heute hat sich ein Benutzer über Dein noch unfertiges Portal Star Wars aufgeregt und die Seite zur Löschung vorgeschlagen. Zur Sicherheit habe ich Deine Vorlage nach Benutzer:MilesTeg/Portal Star Wars verschoben und zwischengeparkt. Ich denke, dort hat das Portal genügend Zeit zu gedeihen. Wenn Du damit fertig bist, können wir es wieder zurück verschieben. dann gibt's auch kein Gemecker mehr. -- Triebtäter 02:26, 15. Aug 2004 (CEST)
Hallo Miles, vielen Dank für Deinen goldenen Tip für den Jesus-Artikel. Habe ihn befolgt und den Artikel gesplitttet, obwohl das ein schwerwiegender Eingriff in die ursprüngliche Anlage ist. Ich hoffe, es wird allgemein so akzeptiert. Macht den Artikel auf jeden Fall viel überschaubarer und verdaulicher. Weitere sachdienliche Tips sind willkommen! --Jesusfreund 23:01, 19. Sep 2004 (CEST)
Computerspiele Kategorien
Auch gerade beim Computerspiel-Kategorien aufräumen? ;-) Gruß --Sprezz 05:47, 10. Okt 2004 (CEST)
Aktuelle Qualitätsoffensive Schule
Hallo, Du hast Dich kürzlich mit einem pro für die Wikipedia:Qualitätsoffensive/Schule eingesetzt. Nun ist Schule seit gestern und noch bis zum 24. Oktober aktuelles Thema und wartet auf fleißige Mitschreiber und engagierte Strukturgeber. Es wäre daher klasse, wenn auch Du Dich jetzt an der Gestaltung der QO und dem Ausbau dieses Bereiches beteiligen könntest :-) Einen guten Gruß von :Bdk: 04:03, 12. Okt 2004 (CEST)
Löschanträge
Hallo MilesTeg. Leider gefällt wohl jemanden nicht unsere neue Computerspielekategorie-Hierarchie. Jemand hat für die Artikel Liste von Computerspielen nach Genre, Kategorie:Computerspiel-Fachbegriffe und Kategorie:Computerspiel-Genre einen gemeinsamen Löschantrag gestellt. Über einzelne Löschanträge könnte man ja noch diskutieren, aber in dieser Form finde ich es eine Frechheit. Ich hoffe du beteiligst dich ebenfalls an der Diskussion zu diesen Löschanträgen. Gruß --Sprezz 14:46, 15. Okt 2004 (CEST)
Löschanträge
Hallo MilesTag, bitte denke bei Löschanträgen unbedingt an das subst: (also {{subst:Löschantrag}} statt {{Löschantrag}}) da ansonsten der Verweis auf den Löschantrag nicht funktioniert. --Mijobe 15:41, 25. Okt 2004 (CEST)
Fiktion im Allgemeinen
Hallo Miles Teg! Ich würde dich, da du ja Augen auf den Themenbereich zu haben scheinst, darum bitten, mit darauf zu achten, dass die Autoren, die zu fiktiven Themen schreiben, diese deutlich als solche kennzeichnen. Der Realitätsverlust in den Köpfen ist m.E. heute so fortgeschritten, dass es sonst einigen schwerfallen könnte, da noch sauber zu trennen. Da sollte man sich als Wikipedianer seiner gesellschaftlichen Verantwortung bewusst werden. Ach so, falls du dich wunderst, dass ich ausgerechnet dich darauf anspreche: Ich habe eben deinen Beitrag auf Necrophorus' Diskussionsseite gelesen. Nix für ungut. MfG, Daniel FR !? 00:44, 29. Okt 2004 (CEST)
Fiktions-Vorlage
Hallo MilesTeg,
Ich glaube du solltest die Fiktions-Vorlage, unten an die Artikel hängen und nicht oben, weil es nicht so super aussieht.--Louie 蛇 13:27, 29. Okt 2004 (CEST)
Gut lass sie oben. Aber die vorlage gehört nicht in den Super Mario, Wario, Yoshi und Donkey Kong-Artikel rein, weil dort nicht nur die Person sindern auch die Spielereihe gemeint ist.--Louie 蛇 13:42, 29. Okt 2004 (CEST)
Kategorie Mobilfunk
Hallo MilesTeg! Du hast gerade die Unterkat. Mobilfunk auch unter Funktechnik gehängt. Da habe ich kein gutes Gefühl mit. Sowohl Telekommunikation als auch Funktechnik hängen unter Nachrichtentechnik. Ich hatte mir bewusst hiervon die Telekommunikation ausgesucht, um Mobilfunk dadrunter zu hängen und nicht die Funktechnik, weil Mobilfunk eben keine FunkTECHNIK ist, sondern eine Form der Telekommunikation. Dass einzelne Artikel sowohl dem Mobilfunk als auch der Funktechnik zugeordnet werden (sollten) ist klar. Aber eben nicht alle Mobilfunk-Artikel beschreiben eine Funktechnik. Ist das okay für dich, den Mobilfunk wieder von der Funktechnik abzuhängen? fragt --Dreiundvierzig 00:13, 7. Nov 2004 (CET)
Danke übrigens für die Mithilfe beim Umkategorisieren auf "Mobilfunk". Gute Nacht --Dreiundvierzig 00:55, 7. Nov 2004 (CET)
Benutzerführung
Sorry, die Diskussion um eine andere Benutzerführung wurde wohl reichlich ins Nirwana geschoben. Auf Benutzer_Diskussion:Elian/Diskussionsseitenreform gibt es jetzt nur noch 1 link von einer Archivseite aus. Ich denke, dass ist typisch für Elian. An welcher Stelle könnte man das Ganze denn mal offen weiterdiskutieren? -- Simplicius 23:06, 14. Nov 2004 (CET)
Andere Schriftart für Wikipedia
Siehe Wikipedia:Ich brauche Hilfe#Andere Schriftart für Wikipedia
Deine Signatur
Hallo MilesTeg,
ich bin grad auf der Suche nach falsch formatierten Benutzersignaturen, und bin dabei auf deine gestoßen. Deine Signatur sieht so aus:
[[Benutzer:MilesTeg|<span style="color:#1EB887;">MilesTeg</span>]]
Du hast anscheinend als Signatur in deinen Einstellungen den Text
[[Benutzer:MilesTeg|<font color=#1EB887>MilesTeg</font>]]
eingegeben, richtig wäre folgender Text:
<font color=#1EB887>MilesTeg</font>
Das Drumherum wird von der Software automatisch ergänzt.
Bitte lies dir auch die Seite Benutzer:SirJective/Fehlerhaft_formatierte_Signaturen durch und gib mir dort, wenn du magst, dein Einverständnis, deine vorhandenen Signaturen halbautomatisch zu korrigieren. --SirJective 23:24, 19. Nov 2004 (CET)
Löschkandidaten ,,Wiki-Innovationen"
Der Sinn dieser Liste sind nicht Utopien oder Weltverbesserungsvorschläge, sondern die Erstellung einer Liste oder Kategorie Innovationen, welche die Bereiche Technik, Medizin, Gesellschaft betreffen, falls eine solche Aufstellung schon besteht, möge man sie mir bitte nennen. Andernfalls bitte die zur Löschung vorgesehene Seite umarbeiten, ergänzen oder richtig einordnen und mir bitte auf meiner Benutzerseite den Fundort angeben, da mich das Thema interessiert. Danke!!--Kannitverstan 18:54, 29. Nov 2004 (CET)
Mercator-Projektion
Hallo MilesTeg, du hast in Mercator-Projektion den Begriff flächentreu verlinkt, dabei aber einen Link auf eine Unterüberschrift im Artikel Kartenprojektion gemacht. Diese Art der Verlinkung ist zwar technisch möglich, wird aber sehr ungern gesehen, da bei Änderung der Überschrift nicht mehr korrekt verlinkt wird. Manchmal kann man einfach einen Link einbinden mit (Siehe in XYZ) und so diese schlechte Verlinkung vermeiden. Bitte beherzige diesen Hinweis. Danke. -- sk 10:19, 2. Dez 2004 (CET)
Hallo Miles, gerade habe ich erkannt, dass auch Du ein Gegner rigider Löschpraxis bist. Momentan wird versucht, die Liste verbotener Bücher in einer Zeitlöschdiskussion nach nur 8 Wochen endgültig zu kippen. Es wäre nett, wenn du mal dort hinschaust und dich ggf. an der Löschdiskussion beteiligst. Gruß --Bertram 11:31, 10. Jan 2005 (CET) ((P.S. Du bist nicht der einzige, den ich mit diesen Worten um Hilfe bitte))
Übersetzung aus dem Englischen
Hallo, ich habe mich auf Übersetzungen aus dem Englischen spezialisiert, und da ich mich auch für Astronomie etwas interessiere würde ich gerne en:Large-scale structure of the cosmos übersetzen. Ich habe allerdings gerade (heute) nicht so sonderlich viel Zeit und bin dabei steckengeblieben, einen geeigneten Titel zu finden. Hast du einen Vorschlag? Ich habe morgen zwei Freistunden, ich denke da werde ich dann anfangen. --M - Die ultimative Antwort? 42. 20:01, 24. Jan 2005 (CET)
Feldversuch
Es tut mir ehrlich leid, daß Du über meinen ersten Feldversuch zur Anwendbarkeit der (von anderen Benutzern insb. JD maßgeblich formulierten) Relevanzkriterien so verärgert bist.
Ich konnte es einfach nicht mehr erwarten "mein" neues Werkzeug auszuprobieren.
Als Ergebnis möchte ich betonen, daß ich sehr zufrieden bin. Scheinbar irrelevante Protagonisten werden so erweitert, daß ihre Relevanz gut rauskommt. Es sind mir auch ein paar Fehler in der Anwendung unterlaufen. Ich wurde darauf hingewiesen, weiß nun worauf ich besser achten sollte.
Insgesamt sehe ich meiner Aktion von gestern einen - zwar durchwachsenen, aber - Erfolg der mir gut zeigt was es zu verbessern gilt in der Anwendung.
Ich hege keine Verschwörungsabsichten, noch will ich alle Pornodarsteller entsorgen. (Wie oft muß ich das noch wiederholen heute?!?)
Ja, ich gebe auch zu ab und an Spaß an solchen "Krawall-Aktionen" zu haben.
Das Ergebnis der gestrigen Diskussionen:
- einige Artikel wurden stark verbessert (positiv)
- einige überflüssige Artikel aufgespürt (positiv)
- einige schwer verärgerte "Kollegen" (negativ)
Immerhin zwei zu eins... ;) ((o)) Bitte?!? 11:58, 21. Mär 2005 (CET)
Entschuldigung angenommen ;) --MilesTeg 12:11, 21. Mär 2005 (CET)
Image:Beer.jpg
Where did the image commons:Image:Beer.jpg come from? Can you add the source information?
- (Google translate: Woher das Bild commons:Image:Beer.jpg gekommen? Können Sie die Quellinformationen addieren?) - ed g2s 13:45, 21. Mär 2005 (CET)
Portal/Admin
Danke für deine Stimme bei der Adminkandidatur. Für SF-Portale bin ich übrigens immer zu haben als alter Trekkie und wie-auch-immer-die-Fans-bei-Star-Wars-heißen (Warser? ;-)). Frohe Ostern! -- Carbidfischer 07:47, 26. Mär 2005 (CET)
"Unser Forum"
Hallo MilesTeg, ich finde es nicht günstig, die "Ich brauche Hilfe"-Seite mit der Anmerkung "Unser Forum" zu versehen. So wie ich es verstehe, soll sie kein Forum sein, sondern eine Seite für Fragen und schnelle Hilfe - der Begriff "Forum" zieht Leute an, die meinen, sie könnten dort über Gott und die Welt diskutieren, aber dafür gibt es genug Foren anderswo. Gruß--Chef Diskussion 04:12, 1. Apr 2005 (CEST)
Adminkandidatur Klugschnacker vom 18. März bis 1. April 2005
Hallo,
die Abfrage zu meiner Adminkandidatur ist beendet. Ich danke dir für deine Stimmabgabe! Da ich eine erforderliche Mehrheit nicht für mich gewinnen konnte, werde ich mich weiter wie bisher an der Wikipedia beteiligen.
Allen, die mit pro gestimmt haben, danke ich für ihr Vertrauen!
Allen, die zu ihrem contra einen Kommentar geben konnten, danke ich für (konstruktive) Kritik.
Und allen contras ohne Kommentar: Hilfreich (für mich) ist das nicht gewesen, schade.
Grüße aus der sonnigen, zweitschönsten Stadt der Welt vom Klugschnacker 12:39, 1. Apr 2005 (CEST) !!!
Hallo Miles, nachdem jemand deine Benutzerseite vandaliert hat, habe ich sie revertet und geschützt. Versuche mich morgen daran zu erinnern, den Schutz wieder aufzuheben, erinnere mich bitte, falls ich es vergesse. Liebe Grüße, --Elian Φ 05:02, 12. Apr 2005 (CEST)
Forum
Hallo MilesTeg, ich plane nächste Woche ein Forum auf PHPBB-Basis zu eröffnen. Da du dir ja offensichtlich so einen wünscht kannst es dir ja mal ansehen und deine Meinung äußern. Bitte gib den Link noch nicht weiter, da es noch aufgebaut wird und Änderungen anstehen. Gruß Tiefflieger 18:33, 10. Jun 2005 (CEST)
Link: http://wikicom.org/
- So, ab heute ist das Forum eröffnet - ich würde mich freuen wenn du die Werbetrommel rühren würdest (Wiki_Community.jpg) ;) Gruß Tiefflieger 15:07, 11. Jun 2005 (CEST)
Nutzlose Spalte
Hallo MilesTeg, vor kurzem hast Du in der Liste aller Portale die Spalte Mitglieder entfernt [1]. So nutzlos fand ich persönlich die Spalte gar nicht. Bei vielen Portalen gibt es eine Liste der regelmäßigen Teilnehmer (im Portal Frühe Neuzeit etwa auf der zugehörigen Projektseite aufgelistet). Als ich die Portalseite zur Geschichte der Frühen Neuzeit angelegt habe, habe ich mich zuerst auf die Liste aller Portale geklickt, um dort einen Überblick zu gewinnen. Anhand der dort eingetragenen Teilnehmerzahlen konnte ich grob abschätzen, welche Portale einen festen Mitarbeiterstamm haben. Dies gab mir einen ersten Anhaltspunkt (nicht mehr) darüber, welche Portale einigermaßen laufen. Du siehst, in meinem speziellen Fall war die Spalte gar nicht so "nutzlos" wie sie auf den ersten Blick erscheint. Das am häufigsten genannte Gegenargument ("wird nicht gepflegt") ist aus meiner Sicht auch nicht unbedingt stichhaltig. Ich war zum Beispiel gerade auf dem Weg in die Liste, um einen in unserem Portal hinzugekommenen Projektteilnehmer nachzutragen. Der hatte sich heute morgen angemeldet - wenn das nicht wiki ist ;-) Beste Grüße --Frank Schulenburg 10:13, 15. Jun 2005 (CEST)
Hallo, Deine letzte Änderung in der Portalvorlage der Hauptseite hat dazu geführt, dass ganze 4 Stunden lang dort ein äußerst unschöner preformatierter Balken unter der Liste zu sehen war:
Bitte kontrolliere demnächst immer Deine Änderungen, die Auswirkungen auf die Hauptseite haben. Danke. 18:48, 21. Jun 2005 (CEST)
Rechte
Ist es nicht üblich beim kopieren von Texten den Verfasser als Quelle anzugeben.
Bei Strafe hast du zwar den Text kopiert, da sich aber Strafe als artikel im LA befindet wird nach dem LA (den ich wegen der Wiki-GröFatz sicher verliere) der Artikeltext nirgends mehr mit als von mir erstellt zu finden sein. Ich finde es leicht dreisst dass derart verfahren wird ohne rücksicht auf den Ursprünglichen Author der da ne halbe Stunde dran sass zum finden des konkreten Wortlautes.
Mortimer Neuss 19:55, 21. Jun 2005 (CEST)
Jedi Academy
Kannst Du Dir diesen Artikel noch mal vornehmen? Danke. --Pelz 13:32, 3. Dez 2005 (CET)
Kategorie:Mobilfunk
hi, ich hab gesehen du hattest auch mal bei Kategorie:Mobilfunk die finger im spiel ;). ich habe in Portal Diskussion:Wissen, Information, Kommunikation und Medien eine diskussion begonnen wegen Kategorie:Mobilfunk, kannst du da vielleicht auch bitte eine meinung kundtun wenn du willst? danke mfg JAF talk 20:43, 10. Jan 2006 (CET)
commons:Image:Beer.jpg
Hi! Auf Wikimedia-Commons wurde nachgefragt, ob du zu dem bild commons:Image:Beer.jpg weitere Lizenzinformationen hast, wer es gemacht hat bzw. woher es kommt. Um ein paar Infos wäre ich dankbar! --Conti|✉ 19:45, 7. Mär 2006 (CET)
Abstimmen
mags du hier abstimmen?Gruß--Kino 17:53, 11. Mär 2006 (CET)
Proposal on Notability
Because you're a member of the Association of Inclusionist Wikipedians, I'm notifying you that the inclusionist proposa Wikipedia:Non-notabilityl is in progress to define the role of notability in articles. Please help us make this successful! Also note the proposal Wikipedia:Importance is a deletionist proposla that seeks to officially introduce notabiltiy for the first time. --Ephilei 04:45, 4 July 2006 (UTC)
Portal:Phantastik und Projekt
Hallo, zur Zeit herrscht im Portal:Phantastik wieder mal Flaute. Da du dich einmal als Mitbetreuer eingetragen hast, wollte ich mal nachhaken, ob du noch Interesse hast an einer regelmässigen Mitarbeit, und sei es auch nur gelegentlich. Grusse von Paravent 17:17, 6. Jan. 2007 (CET) Hallo Hallo. Bin neu hier und würde gerne helfen, den Artikel neu zu bearbeiten (da gibts einiges zu tun). Er ist zum Teil einfach nur falsch. Allerdings kommen für mich aus Berufswegen erst die Osterferein in Frage.
