Benutzer Diskussion:Mj093

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer war, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! Frinck 00:00, 11. Sep. 2007 (CEST)

Lontzen

Die Parteien sollten schon stehen bleiben, allerdings sollte die politischen Elemente wie bei fast allen anderen Städten und Gemeinden in einem dafür vorgesehenen Rahmen eingetragen werden. Es gibt noch vieles über Lontzen zu berichten, geschichtlich, zum Bergbau, zur Kirche, zum Schloss, zu anderen Herrenhäusern usw. Such mal nach einem Heimatbuch, da steht viel wissenwertes drin. Wenn du zeichnest mache dies mit 4 Tilden ~ ~ ~ ~ (aberaneinander) dies generiert Benutzernamen, Datum und Uhrzeit. Gruß Frinck 23:46, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Frinck,ich war schon als Neuling hier etwas irritiert, dass diese Seite, nachdem ich mehr oder weniger nur orthographische Korrekturen und ein paar stilistische Änderungen durchgeführt hatte, der Qualitätssicherung vorgelegt wurde. Lange Zeit stand die vorher in meinen Augen viel schlechtere Seite hier ohne Kritik. Ich wollte ja anfangs nicht zuviel auf ein Mal ändern. Auch fehlt natürlich die Zeit, um sofort einen kompletten Artikel hier renovieren zu können. Das geht ja, wenn man nicht schon Rentner ist, sicher nur Stück für Stück. Schön, dass Du Dich um diese Artikel kümmerst. Mich wundert aber schon sehr, dass sachliche Mängel hinter den Formalismen zurückstehen und z.B. in Kelmis ein Reiterhof angegeben wird, der dort nie existiert hat. Viele liebe Grüße Manfred Mj093 01:07, 13. Sep. 2007 (CEST)

Tja so isses; fast jeder Schüler oder Fan meint in "seinem" Ortsartikel seinen Senf beifügen zu müssen. Aus diesem Grund mache ich in Geo Artikeln so gut wie nichts mehr, gerade noch die Beobachtung um das Allerschlimmste zu verhindern. Das mit Heintje stand schon über 2 Jahre bei Kelmis, da ich mich für so etwas überhaupt nicht interessiere, war ich von guten Ortskenntnissen des Schreibers ausgegangen. Hast du irgendwelche Literatur über Lontzen? Ich glaube Victor Gielen hat vor fast 40 Jahren, als er noch Pfarrer in Walhorn war ein Buch herausgegeben. Wenn du selber keine Zeit hast, kennst du vielleicht jemanden der Lokalpatriot genug ist um den Artikel seriös ausubauen (eventuell ein 6. Schuljahr unter Aufsicht des Lehrers). Grüße -- Frinck 07:36, 13. Sep. 2007 (CEST)

Ich wohne selbst in Lontzen und bin Mitglied im Verkehrs- und Verschönerungsverein in Lontzen. Da kann ich mir gelegentlich Schriften aus unserer "Dorfgeschichtlichen Sammlung" kopieren, um die Inhalte hier einfließen zu lassen. Die Infos zur Geschichte stammen grösstenteils aus unserer Dorfchronik. Aber da meine Zeit immer etwas knapp ist, wird das nur in kleinen Stücken geschehen. Viele Grüße Mj093 09:25, 13. Sep. 2007 (CEST)

Gut Ding braucht Weile, ich würde mich auf die wichtigsten Fakten beschränken. Aktualitäten und Geschichtliches welches Aussenstehende interessiert, in der richtigen Dosierung einbringen, so daß der Seitenbesucher nicht vor einem Zuviel an Text kapituliert. Er soll ja schließlich noch Interesse an einer Webseite der VVV's der 3 Orte bekommen. Gruß -- Frinck 11:00, 13. Sep. 2007 (CEST) P.S. Ich war gerade auf der Lontzen Webseite, da ist der Link Parks und Gärten in Namur der direkt zu einer Porno-Linkseite führt.

Den Link habe ich gerade bei der Gemeindeverwaltung gemeldet, wo die Seite bearbeitet wird. Mj093 12:17, 13. Sep. 2007 (CEST)

Bilder

Hallo Mj093; Schöne Fotos die du hochgeladen hast, wenn du Diese und die Künftigen HIER hochlädst, stehen sie automatisch den anderen Sprachversionen zur Verfügung. Gruß -- Frinck 16:16, 15. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Frinck, vielen Dank für den Tipp. Ich hab´ das gleich mal erledigt. Viele Grüße Mj093 19:41, 15. Sep. 2007 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. LKD 10:36, 10. Okt. 2007 (CEST)