Benutzer Diskussion:Mlasaj
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Begrüßung
Hi Mlasaj, nachdem du noch nicht begrüßt worden bist: Willkommen bei Wikipedia!
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:
- Erste Schritte.
- Wie Du Dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Schön wäre es, wenn Du uns unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.
Und nun viel Erfolg und Spaß!
--Sanandros (Diskussion) 17:00, 21. Mär. 2012 (CET)
- Danke schön! --Mlasaj (Diskussion) 12:46, 22. Mär. 2012 (CET)
The Divide – Die Hölle sind die anderen
Moin, ich habe den Artikel zurückgeschoben, da wir uns bei den Filmtiteln nicht nach der imdb richten, sondern nach dem Lexikon des Internationalen Films. Siehe dazu WP:NK#Filme. Gruß, XenonX3 - (☎) 12:55, 13. Mai 2013 (CEST)
- Aha, wie kommt das? Ich dachte, die IMDb waere "wichtiger", renommierter oder so. Vom Lexikon des Internationalen Films hab ich noch nie was gehoert...
- Ausserdem lautet der offizielle Untertitel auf der DVD/Blu-ray auch so, wie es in der IMDb steht. Sprich der Eintrag in besagtem Lexikon ist schlicht falsch. Siehe Amazon. --Mlasaj (Diskussion) 13:01, 13. Mai 2013 (CEST)
- Bekannter vielleicht, aber in keine Fall korrekter. Imdb ist wie die Wikipedia nutzergeneriert, nur vereinzelt werden die Inhalte von einer Redaktion auf Richtigkeit geprüft. Das LdIF wird alle paar Jahre in neuer Fassung gedruckt herausgebracht und ist daher eigentlich immer die korrekteste Quelle im Filmbereich. Ein falscher Filmtitel ist daher unwahrscheinlich. In diesem Fall wird es so sein, dass es mehrere Alternativtitel gibt (kommt recht oft vor) und der Verleiher sich einen davon ausgesucht hat. Das muss dann nicht der korrekte oder wirklich offizielle sein. Oft wissen die Verleiher auch gar nicht, was der richtige Titel wäre und denken sich einen neuen aus. Deshalb haben wir uns darauf geeinigt, das LdIF als Referenz heranzuziehen. Was dort steht, ist für uns korrekt und offiziell. XenonX3 - (☎) 13:28, 13. Mai 2013 (CEST)
- Okay, das ergibt Sinn. Mlasaj (Diskussion) 13:34, 13. Mai 2013 (CEST)
- Bekannter vielleicht, aber in keine Fall korrekter. Imdb ist wie die Wikipedia nutzergeneriert, nur vereinzelt werden die Inhalte von einer Redaktion auf Richtigkeit geprüft. Das LdIF wird alle paar Jahre in neuer Fassung gedruckt herausgebracht und ist daher eigentlich immer die korrekteste Quelle im Filmbereich. Ein falscher Filmtitel ist daher unwahrscheinlich. In diesem Fall wird es so sein, dass es mehrere Alternativtitel gibt (kommt recht oft vor) und der Verleiher sich einen davon ausgesucht hat. Das muss dann nicht der korrekte oder wirklich offizielle sein. Oft wissen die Verleiher auch gar nicht, was der richtige Titel wäre und denken sich einen neuen aus. Deshalb haben wir uns darauf geeinigt, das LdIF als Referenz heranzuziehen. Was dort steht, ist für uns korrekt und offiziell. XenonX3 - (☎) 13:28, 13. Mai 2013 (CEST)
