Benutzer Diskussion:Mlowin/Archiv/2006/Okt
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
NEEMO
Gute Arbeit, Mlowin. Obwohl noch im Aufbau begriffen, bietet der Artikel schon jetzt einen guten Überblick über das Projekt. Zwei Sachen dazu: wäre es nicht besser "Watch Desk" zu übersetzen (Wachmannschaft), liest sich sonst so sperrig. MMn kann die Aussage Zum Beispiel ist das Aquarius-Habitat in der Größe den Modulen denen der ISS ähnlich nicht ganz stimmen. Aquarius ist vom Rauminhalt her etwa so groß wie Swesda. Es liest sich aber so, als sei das Labor so groß wie alle ISS-Module zusammen. --LW.Sikarna 15:54, 17. Okt. 2006 (CEST)
- Danke. Ja, bin noch nicht fertig. Deine Vorschläge sind wohl richtig. Werde es am Abend noch etwas ändern. Bin aber jetzt mit meiner Frau verabredet. :-) --Mlowin 15:59, 17. Okt. 2006 (CEST)
- Du hast geschrieben, daß die Aufenthaltsdauer bei 18 Tagen liege. Sowiet ich weiß liegt die aber bei nur 10 Tagen. Und der unter NEEMO-1 aufgeführte Absatz ist so allgemein, daß er besser zu Einleitung gehört. Noch eine Verständnisfrage: Warum setzt Du soviel Kursivtext ein? --LW.Sikarna 10:19, 18. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe geschrieben, die Besatzung bleibt bis zu 18 Tagen im Habitat, so steht es auf den Aquarius-Seiten und bei NEEMO 9 waren sie auch so lange im Habitat. Vielleicht kann man es aber noch etwas deutlicher machen, in der Regel ist die Verweildauer ja kürzer. An den Absatz zur NEEMO 1 habe ich auch schon gedacht. Der gefällt mir so auch noch nicht. Zur Verständnisfrage: verstehe ich auch nicht, werde in Zukunft auf kursiven Text etwas mehr verzichten. --Mlowin 10:36, 18. Okt. 2006 (CEST)
- Du mußt die Besatzungslisten noch etwas modifizieren: Emma Hwang von NEEMO 5 ist keine Astronautin, auch wenn sie bei der NASA arbeitet. Ebenso Bill Todd (Angestellter von United Space Alliance) oder Marc Reagan (Astronautenausbilder am JSC). Außerdem hast Du alle Namen verlinkt - meinst Du, daß jeder Teilnehmer einen eigenen Artikel erhalten soll? --LW.Sikarna 17:36, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Es stimmt, es sind nicht alles Astronauten, aber trotzdem NASA Aquanauten. Sie werden selbst auf der NASA-Seite so geführt, deswegen hatte ich es auch so übernommen. Vielleicht sollte ich bei den Abweichlern noch einen Hinweis anfügen? Die Verlinkung der Namen werde ich noch ändern, die NURC-Techniker sind sicherlich nicht so interessant. --Mlowin 19:09, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Du hast Recht. Wenn ichs mir überlege, lass es mit den Aquanauten so. Grüße. --LW.Sikarna 19:48, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Es stimmt, es sind nicht alles Astronauten, aber trotzdem NASA Aquanauten. Sie werden selbst auf der NASA-Seite so geführt, deswegen hatte ich es auch so übernommen. Vielleicht sollte ich bei den Abweichlern noch einen Hinweis anfügen? Die Verlinkung der Namen werde ich noch ändern, die NURC-Techniker sind sicherlich nicht so interessant. --Mlowin 19:09, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Du mußt die Besatzungslisten noch etwas modifizieren: Emma Hwang von NEEMO 5 ist keine Astronautin, auch wenn sie bei der NASA arbeitet. Ebenso Bill Todd (Angestellter von United Space Alliance) oder Marc Reagan (Astronautenausbilder am JSC). Außerdem hast Du alle Namen verlinkt - meinst Du, daß jeder Teilnehmer einen eigenen Artikel erhalten soll? --LW.Sikarna 17:36, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe geschrieben, die Besatzung bleibt bis zu 18 Tagen im Habitat, so steht es auf den Aquarius-Seiten und bei NEEMO 9 waren sie auch so lange im Habitat. Vielleicht kann man es aber noch etwas deutlicher machen, in der Regel ist die Verweildauer ja kürzer. An den Absatz zur NEEMO 1 habe ich auch schon gedacht. Der gefällt mir so auch noch nicht. Zur Verständnisfrage: verstehe ich auch nicht, werde in Zukunft auf kursiven Text etwas mehr verzichten. --Mlowin 10:36, 18. Okt. 2006 (CEST)
- Du hast geschrieben, daß die Aufenthaltsdauer bei 18 Tagen liege. Sowiet ich weiß liegt die aber bei nur 10 Tagen. Und der unter NEEMO-1 aufgeführte Absatz ist so allgemein, daß er besser zu Einleitung gehört. Noch eine Verständnisfrage: Warum setzt Du soviel Kursivtext ein? --LW.Sikarna 10:19, 18. Okt. 2006 (CEST)
- Danke. Ja, bin noch nicht fertig. Deine Vorschläge sind wohl richtig. Werde es am Abend noch etwas ändern. Bin aber jetzt mit meiner Frau verabredet. :-) --Mlowin 15:59, 17. Okt. 2006 (CEST)
