Benutzer Diskussion:Mogelzahn/Archiv/2016/Aug
Ausrufer – 31. Woche
Adminkandidaten: Squasher, Carl B aus W, Brodkey65
Adminwiederwahlen: Zinnmann, Nikkis
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 1. Aug. 2016 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
Adminwiederwahlen: Lou.gruber, JuTa
Umfragen: Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 8. Aug. 2016 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
Adminkandidaten: Liesel, Iwesb
Adminwiederwahlen: h-stt, Maclemo, elya, Neozoon
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart, Anmeldung, Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2016/II), Wahl der Jury für Wiki Loves Monuments 2016 (D), Aufruf zur WikiCon 2017, Schon gewusst?
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 15. Aug. 2016 (CEST)
Ausrufer – 34. Woche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 22. Aug. 2016 (CEST)
Marjin
Hi! ...vielleicht wäre es einfach sinnvoller, den Artikel nicht im halbfertigen Zustand in den ANR zu stellen statt mich dann für Bearbeitungskonflikte verantwortlich zu machen und die durchaus berechtigten Änderungen zu verwerfen. Gruß Thomas ✉ 19:29, 27. Aug. 2016 (CEST)
- Wenn jemand einen neuen Artikel schreibt, dann warte ich eine Stunde, bis ich ihn mir anschaue, weil es immer mal passieren kann, das jemand noch etwas nachtragen muss. Einfach mal die Füsse still halten zu können anstatt sofort zittrige Hände zu bekommen, in der Aussischt editieren zu können, ist für mich ein Akt der Rücksichtnahme und des Respekts vor anderen Autoren. Nicht mehr und nicht weniger erwarte ich von anderen auch. Aber ich vergaß: Deine Artikel sind ja immer gleich so perfekt, dass Du nie und nimmer wieder etwas daran zu ändern brauchst. --Mogelzahn (Diskussion) 19:33, 27. Aug. 2016 (CEST)
- PS: Wenn der Artikel ohne meinen Nachtrag nur "halbfertig" war, hättest Du einen Löschantrag stellen sollen, weil er dann ja nicht WP-konform gewesen wäre. Das soll man aber erst nach einer Stunde. Merkste was?
- Wer sprach davon, dass meine Artikel perfekt sind!? Wo sage ich, dass halbfertige Artikel gelöscht werden sollten!? Beruhig dich einfach und gut ist! Ich kann auch nichts für die Hitze draußen ;) --Thomas ✉ 19:44, 27. Aug. 2016 (CEST)
- Ich bin ganz ruhig. Du hast von halbfertigen Artikeln anderer Leute (in diesem Falle von mir) gesprochen, also hältst Du Deine Artikel offenbar für perfekt, sonst würdest Du Artikel anderer Leute nicht so herabqualifizieren. --Mogelzahn (Diskussion) 20:18, 27. Aug. 2016 (CEST)
- Wer sprach davon, dass meine Artikel perfekt sind!? Wo sage ich, dass halbfertige Artikel gelöscht werden sollten!? Beruhig dich einfach und gut ist! Ich kann auch nichts für die Hitze draußen ;) --Thomas ✉ 19:44, 27. Aug. 2016 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
Sonstiges: Helferaufruf
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 29. Aug. 2016 (CEST)