Benutzer Diskussion:MovGP0/Archiv2009

Datei:Ohm'sches_Gesetz.svg

Ich hab mir mal deine Grafik von Datei:Ohm'sches_Gesetz.svg vorgenommen und etwas verbessert. Die alte Darstellung war fehlerhaft, die Vorschaubilder noch vom alten SVG-Renderer erzeugt wurden, dieser konnte noch keine Pfeile darstellen (allerdings sehen die Grafiken besser aus als jetzt mit dem neuen, egal). Die Neurenderung der Vorschaubilder ist immer etwqs knifflig (weiß nicht ob admins das initalisieren können). Am einfachsten ist es die Bilder in etwas geänderten Abmaßen hochzuladen. Wie gesagt das und ein paar Anpassungen hab ich gemacht. Denke das war ok. Das alte PNG hab ich als JetztSVG markiert, so dass sie bei Gelegenheit gelöscht wird. Grüße --Cepheiden 10:32, 8. Jan. 2009 (CET)

Danke! Die Grafik hat aber noch immer den Fehler, dass die Fläche A nicht aus dem Kreuzprodukt $A=b\times h$, sondern aus dem Skalarprodukt $A=b\cdot h$ gebildet wird. Ich fürchte da hast du muss ich meinen eigenen Fehler noch ausbessern. — MovGP0 23:51, 9. Jan. 2009 (CET)

Times ist aber eigentlich das "richtigere" Multiplikationszeichen gegenüber dem Punktoperator, leider find ich die Typographieseite dazu gerade nicht mehr, um das auch zu belegen. Falsch ist es jedenfalls in meinen Augen nicht. Zumal b und h keine Vektoren sind, sondern Maße (also Skalare). --Cepheiden 00:08, 10. Jan. 2009 (CET)

Hallo MovGP0, ich habe gesehen, daß Du erneut eine Version über diese Datei geladen hast. Du solltest in der Grafik die Schriftobjekte noch in Pfade umwandeln, da der WP Renderer Probleme mit der Anzeige von Schriften hat (siehe: WP:WikiProjekt SVG). Das Wort Querschnittsfläche wird in der aktuellen Grafik abgeschnitten. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 00:24, 10. Jan. 2009 (CET)

Das ist in meinen Augen, bei den vorgeschlagenen freien Schriften wie Bitstream Vera Sans nicht notwendig sondern eher hinderlich. Dies wird nur bei anderen Schriften oder 1:1-Umsetzungen von Logos empfohlen. vgl. Wikipedia:Probleme mit SVGs#Warum wird meine Lieblingsschrift nicht angezeigt?. Das mit dem abgechnittenen Text hat nichts mit der Renderung sondernmit der flaschen Platzierung zu tun. Ich hab da mal korrigiert. --Cepheiden 00:57, 10. Jan. 2009 (CET)

Hallo, danke das hier hat mir noch gefehlt. — MovGP0 15:58, 10. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:MovGP0/monobook.js

Die Skriptseite bindet eine nicht vorhandene Vorlage ein (Vorlage:','). Es wäre schön, wenn du die Seite so anpassen könntest das dies nicht passiert, damit die Seite nicht auf Spezial:Fehlende Vorlagen auftaucht. Vielen Dank. Der Umherirrende 17:55, 7. Mär. 2009 (CET)

Ich denke das ist ein MediaWiki Bug. Nichtsdestotrotz habe ich die entsprechende Zeile entfernt. — MovGP0

Das sehe ich auch so: bugzilla:17525, aber solange das nicht gefixed ist, sollte man es entfernen. Vielen Dank dafür. Der Umherirrende 18:31, 17. Mär. 2009 (CET)

Energiespeicher.svg

Hi MovGP0,

kannst du evtl. noch genau sagen aus welchem Artikel der Technology Review das Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Energiespeicher.svg kommt? In der Ausgabe von 08/2007 konnte ich es nicht finden.

THX

-- WillNenIsepi 09:47, 27. Mär. 2009 (CET)

Die Grafik im Wesentlichen im TR enthalten. Allerdings habe ich nur die Daten übernommen, während die Grafik selbst in dieser Form (afaik als JPEG od. PNG) bereits in der Wikipedia vorhanden war. Die Daten wurden dazu tanspondiert und skaliert.

Ich möchte zudem empfehlen Bild:Energiespeicher2.svg zu verwenden, da es sich dabei um genauere Daten handelt, welche ich von dem Benutzer Alex42 bekommen habe. Der Nachteil der zweiten Datei ist, dass Angaben zur Brennstoffzelle fehlen.

— MovGP0 15:03, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hallo MovGP0, ich habe Dein Diagramm leicht geändert.

Vergleich von Leistungs- und Energiedichte einiger Energiespeicher

Die Werte für Elektrolytkondensatoren habe ich den Werten neuerer Elkos angepasst. Wenn Du möchtest, nenne ich dir gern die Quellen und stelle Dir die Unterlagen zur Verfügung. (Habe Alex ebenfalls informiert) Habe das geänderte Diagramm bereits in den Artikel DLC eingefügt. Schöne Grüße --Elcap 18:17, 4. Sep. 2009 (CEST)

Hallo ich habe ein Ähnliches (ausführlicheres) Diagramm gefunden http://www.saftbatteries.com/doc/Documents/defence/Cube770/powerforthefuture.15f3ceaf-474c-4a67-8728-e1c0d2f27f90.pdf evt. könnte das Diagramm jemand erweiter? Grüße, Raphael

Problem mit deinen Dateien

Hallo MovGP0,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Retarding_effect2.svg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 09:15, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ist nun gemeinfrei. — MovGP0 21:26, 7. Apr. 2009 (CEST)

Bilder zum Thema Multiplexer

Hallo MovGP0,

Deine Bilder zum Thema Multiplexer sind gut gelungen. Da ich auf Wikibooks an einem Lehrbuch zum Thema Digitaltechnik schreibe, war ich so frei ein paar davon nach Commons zu verschieben. Damit du das weist, hier eine kurze Info.

Gruss, -- MichaelFrey 19:23, 29. Apr. 2009 (CEST)

Aber gerne doch. lg — MovGP0

Stromspiegel bzw. Bild:3-Transistor-Stromspiegel (MOS).svg

Hi MovGP0, Du hast in jenen Artikel die Skizze eines 3-Transistor-Stromspiegels eingezeichnet, dessen Funktion fraglich ist. Könntest Du, so das nicht nur ein Fehler durch 1:1 Übernahme der Bipolarschaltung ist, bitte angeben wo das her ist bzw. wie diese Schaltung funktionieren soll? (Siehe auch Diskussion:Stromspiegel)--wdwd 18:51, 10. Mai 2009 (CEST)

Quelle: Halbleiter-Schaltungstechnik ISBN 3540428496

— MovGP0 20:11, 10. Mai 2009 (CEST)

Hi MovGP0, hoffe ich gehe Dir nicht auf die Nerven, aber im Tietze&Schenk ist nur der 3-Transistor-Stromspiegel mit Bipolartransistoren (Kapitel 4, Seite 290, ISBN 3540428496) Die von Dir gezeichnete Form findet sich dort nicht (oder sie ist sehr gut versteckt). BTW: Der 3-Transistor-Stromspiegel macht, unabhängig von der Quelle, auch nur bei Bipolartransistoren zur Kompensation des Basisstromes Sinn. Bei MOS-FETs ohne Basisstrom, da ergibt der 3-Transistor-Stromspiegel keinen Sinn.--wdwd 21:17, 10. Mai 2009 (CEST)

Stimmt. Du hast völlig recht. Die Schaltung macht keinen Sinn und steht so auch nicht im Tietze-Schenk. Ich habe einen LA beantragt. — MovGP0 21:53, 10. Mai 2009 (CEST)

Atomgas

Hallo MovGP0,

der von dir erstellte Artikel Atomgas wurde heute wegen unzureichender Quellen in die Qualitätssicherung des Physikportals. Wäre schön, wenn du dich auf der Physik-QS zu diesem und den anderen während der dortigen Diskussion aufkommenden Punkten äussern würdest bzw. beim Beantworten dort auftauchender Fragen helfen könntest. --Timo 21:54, 11. Jun. 2009 (CEST)

Kleinsignalmodell

Hallo MovGP0,

da ich ein bisschen was beim Bipolartransistor ändern möchte, ist mir aufgefallen das in Ersatzschaltungen des Bipolartransistors beim Kleinsignalmodell Spannungsquellen eingezeichnet sind. Ich glaub da hast du dich vertan, denn meines Wissens sollten das aber Stromquellen sein.

Gruß -- Biezl ✉ 16:38, 18. Jul. 2009 (CEST)

stimmt. da sollten Stromquellen sein. — MovGP0 13:07, 19. Jul. 2009 (CEST)

korrigierte Version wurde hochgeladen. — MovGP0 13:12, 19. Jul. 2009 (CEST)

Prozent

der artikel macht jetzt studierten mathematikern bestimmt nicht viel freude, weil er so einfach ist, dass sie denken könnten, man braucht sie gar nicht in der prozentrechnung. könntest du dem etwas abhelfen? du könntest unter "Definition und Begriffe" noch den korrekten formel-hokuspokus anhängen.  ;-) equa 10:13, 18. Aug. 2009 (CEST)

Ich weiß nicht weshalb du wieder alles revertiert hast. Den "Formel-Hokuspokus" hab ich ja nicht erfunden. Was ich gemacht habe ist, falsch geschriebene Formeln (zB. die falsche Verwendung von Operatoren) richtig zu schreiben. Die neu eingeführte Definition ist so korrekt.

Auch habe ich nicht die geringste Ahnung, was du genau studiert hast. Mit Mathematik hatte es wohl nichts zu tun. Man kann die Formeln leider nicht einfacher machen, ohne sie falsch zu machen.

— MovGP0 10:48, 18. Aug. 2009 (CEST)

Aja. Wenn du arme Studenten verwirren willst, kannst du die Eigenschaft "weibliche" in "weibliche Einwohner" als Tensor betrachten, der auf die Menge der Einwohner angewendet wird. Ist sicher eine gute Übung für KI-Forscher.

— MovGP0 11:53, 18. Aug. 2009 (CEST)

ich hatte es anders gemeint. tut mir leid, aber mir scheint ich kann es dir nicht verständlich machen. equa 14:26, 18. Aug. 2009 (CEST)

guck mal hier: |Qualitätssicherung#Prozent equa 16:55, 25. Aug. 2009 (CEST)

Boobarkee hat sich verständlich ausgedrückt. Die entsprechenden Änderungen wurden im Artikel eingepflegt. — MovGP0 00:14, 26. Aug. 2009 (CEST)

Bilder Z-Dioden

Hallo MovGP0,

ich habe drei Gif-Bilder wegen der Alias-Probleme von Gif-Thumbs in PNG gewandelt und auf Commons hochgeladen. Schau Dir das bitte mal an, ob das lizenzmäßig in Ordnung ist:

• 
• 
• Symmetrische Spannungsbegrenzung.png

-- Pemu 18:13, 2. Dez. 2009 (CET)

Nur etwas kleines...

Wollte nur sagen, dass ich deine Bilder in Penrosesche graphische Notation sehr gut finde. Sehr tolle Arbeit! Mario23 21:59, 15. Mär. 2010 (CET)

Danke! ich fürchte nur der Artikel ist nicht ganz vollständig — MovGP0 23:35, 15. Mär. 2010 (CET)