Benutzer Diskussion:Moveo ergo sum
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Kinästhetik
hallo moveo,
lass bitte den kopf nicht hängen wegen der KALP-abwahl! ich denke, es wäre gut, den artikel jetzt erstmal ins review zu stellen und vielleicht ein paar benutzer aus fachportalen gezielt um ihre meinung zu fragen. eine auszeichnung ist für diesen artikel keineswegs unerreichbar, aber an ein paar stellen musst du vielleicht noch etwas schrauben und dann eine neue kandidatur wagen. lg,--poupou review? 20:33, 8. Mai 2014 (CEST)
Vielen herzlichen Dank für dein freundliches Posting! Ich werde, sobald es meine Zeit erlaubt, natürlich weiter an dem Artikel arbeiten. --Moveo ergo sum (Diskussion) 21:23, 8. Mai 2014 (CEST)
- sag gerne bescheid, wenn du den artikel ins review oder eine neue kandidatur stellst, dann liefere ich dir gerne ein review aus laiensicht...lg,--poupou review? 22:21, 8. Mai 2014 (CEST)
- Update: Hallo Moveo ergo sum, zur Verbesserung noch einige Hinweise:
- Es sind mittlerweile einige IABot-Meldungen zu Totlinks bzw. ihren Mementos aufgelaufen, die durchgesehen werden und ggf. gelöscht werden könnten.
- Es dürften viele Websites inzwischen auf https umgestellt worden sein, was zu prüfen und zu aktualisieren wäre. Hilfreich dabei wäre der Weblink-Checker (Deeplink gleich für das Lemma), wo der Status jedes einzelnen Link, ggf. mit Kommentar zur Änderung verzeichnet ist.
- Dabei wäre zu schauen, ob der jetzige Link auf das damals zu Belegende führt; bspw. so nicht in EN 21, der jetzt auf https://www.kinaesthetics.com/index.php?s=news#ebene231 geht, wo sich Kinaesthetics – What’s in the name? nicht mehr findet. Hier wäre also ein Memento in https://archive.org/web/ oder http://timetravel.mementoweb.org/ herauszusuchen.
- ISBN-13 wird erst für Werke ab 2007 verwendet, davor ISBN-10; zu ändern wäre bspw. in EN 43 Intensivpflege und Anästhesie von 2005.
- Bei mehreren Verlagsorten wird nach dem Schrägstrich kein Leerzeichen gesetzt; zu ändern wäre bspw. EN 33.
- Druckwerke in Literaturlisten bedürfen keines (sichtbaren) Abrufdatums, da statisch; anders Weblinks.
- (Wir kennen uns von der VWS her.)
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:53, 12. Aug. 2020 (CEST)
- Update: Hallo Moveo ergo sum, zur Verbesserung noch einige Hinweise: