Benutzer Diskussion:Mp-media

Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du Formatierungsvorlage im Kasten kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

{{Information |Description= |Source= |Date= |Author= |Permission= |other_versions= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Date: Wann ist das Bild entstanden? (alternativ: Wann wurde es erstveröffentlicht?) Author: Wer hat es fotografiert? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Permission: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Genehmigung für eine freie Lizenz erteilt? Beispiel für ein eigenes Bild: Ich, als der Urheber dieses Bildes, veröffentliche es unter der GNU-FDL. Beispiel für ein Bild der NASA: „NASA material is not protected by copyright unless noted“ (Quelle)) other_versions: Falls es in der Wikipedia Varianten des Bildes gibt, dies bitte hier anmerken. (Ansonsten kann dieser Abschnitt ausgelassen werden)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.

Besten Dank für deine Unterstützung! --Eva K. ^Post 14:56, 31. Jul 2006 (CEST)

Wieso sollte das Bild von quickmann.de CC-BY-SA sein? Gibt es einen Nachweis dafür? --Eva K. ^Post 14:56, 31. Jul 2006 (CEST)

Servus

Deine Artikel über Stephan Quickmann als auch dessen Bilder habe ich zur Löschung vorgeschlagen. Grund WP:RK und WP:GK und WP:WWNI --Dachris ^{blubber Bewerten} 15:30, 31. Jul 2006 (CEST)

Ich dachte mir ja schon sowas, als ich die Bilderflut kommen sah: Ein Selbstdarsteller-Artikel. Die Bilder dürfen sowieso nicht verwendet werden, da sie lt. Website urheberrechtlich geschützt sind und nicht kommerziell verwendet werden dürfen. Gerade das allerdings beißt sich mit sämtlichen WP-Lizenzmodellen. --Eva K. ^Post 15:58, 31. Jul 2006 (CEST)

Editwar

Es hat keinen Zweck, per „Fußaufstampfen“ auf einem Artikel zu bestehen, der hier offensichlich nicht den Relevanzkriterien entspricht. Ebensowenig ist es sinnvoll, für diesen Artikel in der Liste der Maler wiederholt einen Artikelwunsch zu hinterlegen, zumal das Lemma inzwischen eh gesperrt wurde. Sowas ist einfach nicht konstruktiv und schadet nur dem Ansehen der Person, die in dem Artikel behandelt werden soll. --Eva K. ^Post 17:17, 31. Jul 2006 (CEST)