Benutzer Diskussion:Mueck

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

KONTAKTAUFNAHME

Moin Herr Jacobs! Mein Name ist (wirklich) Christian Lindner. Ich bin Chefreporter Digitales der Nordsee-Zeitung Bremerhaven und ihrer Portale NORD|ERLESEN und nord24. Ich arbeite für unsere Medien an einem Bericht über den Wikipedia-Eintrag zu Bremerhaven. Dafür würde ich gerne mit Ihnen als einem der maßgeblichen Autoren des Eintrages sprechen. Können wir diese Woche mal telefonieren? Dann gerne mehr über mein Vorhaben. Sie erreichen mich unter 0171 203 40 70 oder unter christian.lindner@nordsee-zeitung.de Ich freue mich auf unseren Kontakt - und entschuldige mich ausdrücklich für meinen Eingriff in Ihre Benutzerseite. Ich denke aber, so erreicht sie mein Wunsch am schnellsten und sichersten. Beste Grüße Christian Lindner NZ | NORD|ERLESEN | nord24 (nicht signierter Beitrag von NorderlesenReporter (Diskussion | Beiträge) 14:31:15, 7. Dez. 2021)

Moin! Vandalismus von der Vorderseite nach hier kopiert. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:44, 7. Dez. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:24, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Datei:Kartensaison Teaser.webm Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:23, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Abschnitt Unicode-gerechte Norm für Zusatzzeichen (UNZ) im Artikel Bund für deutsche Schrift und Sprache

Der genannte von dir eingefügte Abschnitt im genannten Artikel fällt quasi vom Himmel, da er nicht in den Gesamttext eingebettet ist. Es ist nicht klar, was der BfdS damit zu tun hat. Außerdem finde ich ihn recht lang im Vergleich zu den anderen wichtigeren Abschnitten. Vielleicht hast du ja Lust, nochmal dahingehend drüberzugehen. Wenn du willst, kann ich das auch machen. Viele Grüße, --Arnd 🇺🇦 (Diskussion) 10:00, 19. Jul. 2022 (CEST)

Irgendwie verstehe ich Deinen Einwand noch nicht so ganz ... Der Zusammenhang zwischen UNZ und BfdS steht doch im 2. Absatz (jetzt gleich am Anfang desselben, habe eben die Absatzwechsel leicht verändert): Er hat's erfunden (von den Jahreszahlen her vmtl. nach (oder auch zusammen mit) MUFI und herausgebracht, seitdem wird das von einigen Schriftentwicklern angewandt. Die Beschäftigung mit dem Lebenswerk eines davon brachte mich erst darauf, dass UNZ noch nirgends in der WP vorkommt. Diese "Normierung" würde ich als Aktivität des BfdS sehen, von daher steht's m.E. doch an der richtigen Stelle ... Man kann drüber streiten, ob es auch einen eigenen Artikel rechtfertigen würde, hielt die Relevanz dann aber für sehr grenzwertig und hab's dann bei den "Erfindern" untergebracht. --Mueck (Diskussion) 22:18, 19. Jul. 2022 (CEST)