Benutzer Diskussion:Muehl
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Kungfuman 08:47, 3. Apr. 2007 (CEST)
LA, URV Schattauer
Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von [1] kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:
- Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.
- Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.
Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Kungfuman 08:47, 3. Apr. 2007 (CEST)
- Bitte URV-Box lesen. Neue Version erst einstellen, wenn es geklärt ist. Zudem waren ganze Sätze erneut URV, vom Edit-War ganz zu schweigen. --Kungfuman 09:09, 4. Apr. 2007 (CEST)
- Gestern zum 3. Mal URV des Artikels Schattauer GmbH. --Kungfuman 08:45, 12. Apr. 2007 (CEST)
- Ich verstehe Deine Frage nicht. Die Richtlinien wurden doch erklärt und verlinkt (s.oben). Meine Antwort dauerte etwas länger, da ich erst recherchieren musste. --Kungfuman 10:52, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Ich bin weder die Wiki, noch Admin. Es gibt gewisse Regeln, auch für Zitate. Soll der Artikel wieder eingestellt werden? Du könntest Dich auch an einen Admin wenden (Löschprüfung), oder bei Fragen zur Wikipedia nachfragen. --Kungfuman 11:39, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Zu den Regeln siehe auch Wikipedia:Schnelllöschantrag. Insbesondere bei eindeutigen Fällen (Wiedergänger, Irrelevanz, URV) kann ein SLA gestellt werden. Geprüft und gelöscht wird normalerweise von den Admins. Wie Benutzer Alexander Z. Dir bereits mitteilte, ging alles korrekt zu. Es gab einen regulären LA, einen SLA, 3 URVs, Edit-Wars, eine Sperre von Dir und von dem Artikel. Es gibt eine spezielle Seite für eine Löschprüfung, aber das ist wohl aussichtslos, da mehrere Admins bereits für eine Löschung waren. Ein Artikel könnte zwar bei eindeutiger Relevanz gemäß Kriterien wieder (anders, ohne URV) neu erstellt werden (sofern das Lemma nicht gesperrt ist), aber nach 2x löschen gebe ich dem wenig Chancen. Firmenartikel sind häufig von POV, Werbung oder URV betroffen. Ich glaube der Fall ist eindeutig, wie Dir mindestens 3 Leute bestätigt haben. Die Wikipedia ist auch keine Werbeplattform oder ein Firmenregister. --Kungfuman 18:35, 19. Apr. 2007 (CEST)
