Benutzer Diskussion:Museopedia
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Museopedia!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Frze > Disk 18:04, 13. Jun. 2016 (CEST)
Braunbrustigel: unerwünschte Weblinks zur Uni Tübingen
Hallo Museopedia, und herzlich willkommen bei der Wikipedia. Wir haben ein Problem: ich habe mehr als Tausend Wikipedia-Artikel und sonstige Seiten auf meiner Beobachtungsliste. Daher habe ich, eher zufällig, gesehen dass Du gestern und heute in den Artikel Braunbrustigel einen Link zum Museum der Universität Tübingen untergebracht hast. Beide Male hat Benutzer:Haplochromis Deine Eintragung rückgängig gemacht. @Haplochromis ist offenbar ein ebenso fachkundiger wie geduldiger Mitarbeiter der Wikipedia:Redaktion Biologie, andere Benutzer hätten Dir schon eine WP:Vandalismusmeldung angehängt. Zur Sache: Dein Eintrag dieses Weblinks ist im Artikel über das Lebewesen Braunbrustigel nicht erwünscht. Du wirst mir darin zustimmen müssen, dass das Museum sich nur ganz am Rande mit den jungpaläolithischen Zeugnissen des Igels befasst. Anders wäre es, wenn das Museum eine große Ausstellung zum Thema „Mensch und Igel“ durchführen würde, dahin könnte dann auch ein Link im Artikel führen.
Wenn bei einem solch „prominenten“ Tier wie dem Braunbrustigel jede beiläufige Thematisierung irgendwo in der Welt mit einem Weblink im Artikel „geadelt“ würde, bestünde der Artikel nur noch aus Weblinks. Das wollen wir hier nicht, und das gilt in der ganzen Wikipedia: Weblinks werden nur in jene Artikel aufgenommen, für die die Internet-Seite besonders bedeutend ist. Im Artikel Universität Tübingen sähe es schon (ein wenig) besser aus. Darüber hinaus kann man leicht den Eindruck gewinnen, Du wolltest den Link auf die Internet-Seite „Deiner“ Universität gezielt möglichst oft in der Wikipedia unterbringen. Ein solches Handeln wäre fast schon eine Garantie für Sperre Deines Benutzerkontos. Das muss nicht sein.
Ich habe gesehen, dass das Eintragen der Weblinks nicht Deine einzigen Edits waren. Bei den Biologie-Artikeln ist es durchaus erwünscht, dass das Verhältnis des Menschen zu den Tierarten bereits ab der Frühgeschichte dargestellt wird. Ich freue mich auf Deine Beiträge auch dazu, und nochmal: herzlich willkommen. --
Cimbail - (Kläffen) 13:30, 12. Jul. 2017 (CEST)
anthropomorph
hallo,
vorschlag: machen sie doch aus ihrer kurzen beschreibung zum anthropomorh ein eigenes lemma. von der bedeutung des kunstwerks her ist das völlig angemessen. auch wenn unklar bleibt, ob man sie als "venusfigurine" bezeichnen kann. Mr. bobby (Diskussion) 15:21, 12. Jul. 2017 (CEST)
