Benutzer Diskussion:NEUROtiker/Archiv5

Archiv 5: 2011

Aktionspotential, einleitende Definition

kopiert nach Diskussion:Aktionspotential

Thallium(I)-Ion

Hallo NEUROtiker. Magst du den Wunsch nach Tl⁺ gelegentlich erfüllen? --Leyo 23:59, 4. Jan. 2011 (CET)

Moin Leyo, ich werd mich drum kümmern. Gruß, --NEURO ^⇌ ± 06:48, 5. Jan. 2011 (CET)

Für Antimon(III)-sulfat wird ein weiteres Kation benötigt. --Leyo 10:08, 28. Jan. 2011 (CET)

Erledigt. --NEURO ^⇌ ± 19:48, 30. Jan. 2011 (CET)

Danke!

E-Mail

Hallo NEURO, die Sache wegen der E-Mail hat sich geklärt. Ich habe NordNordWest wegen dem Original gemailt. --Moruk _Probleme? ^Bewerten? Wünsche? 17:13, 22. Jan. 2011 (CET)

Alles klar. --NEURO ^⇌ ± 11:35, 23. Jan. 2011 (CET)

Aktionspotential

Hi, ich habe deine Änderung beim Aktionspotential betreffend die Erhöhung, Erniedrigung rückgängig gemacht.

Das sich das Potential erhöht ist offensichtlich, wenn man eine Verringerung von -70 auf -50 annimmt, hat man ein Problem wenn das Potential die Null überschreitet.

Deiner Logik nach gilt: -20 auf -10, wird um 10 geringer

-20 auf +10 wird um 30 geringer? oder um 10 geringer? also um 20 geringer und um 10 erhöht?

Wenn ich das Potential von 0 um 20 Erhöhe bin ich dann bei -20 oder bei +20?

Es muss natürlich heißen, das Potential wird von -70 auf -50 erhöht, denn nur mit dieser Formulierung ist der Nulldurchgang stetig und sinnvoll definiert.

Der Betrag des Potentials mag sich verringern.--134.130.4.242 15:59, 26. Jan. 2011 (CET)

Bicycle Day

Hallo Neurotiker, ich habe erst jetzt gemerkt, dass der Artikel Bicycle Day nicht mehr existiert, du jedoch die Weiterleitung zu LSD#Geschichte erstellt hast. Wo ist denn die Löschdiskussion dazu? Ich finde da leider nichts. --NiTeChiLLeR 11:22, 30. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel Bicycle Day wurde durch mich schnellgelöscht, da er zum überwiegenden Teil eine Kopie eines Abschnitts des Artikels LSD war. So eine Doppelung ist zum einen unnötig und zum anderen stellt das einfache Kopieren eine Verletzung der Lizenz dar, unter der die Artikel in der Wikipedia stehen (siehe WP:AIA). Die Weiterleitung auf den Abschnitt Geschichte ist meines Erachtens die beste Lösung, bis jemand z.B. einen ausführlicheren, eigenständigen Artikel zum Thema schreibt, der den Umfang des Artikels LSD sprengen würde. --NEURO ^⇌ ± 14:36, 30. Jan. 2011 (CET)

War einer meiner ersten Artikel, deshalb könntest du mit dem Copy-and-Past (was gegen WP:URV verstößt) Recht haben - einen anderen Grund fände ich für eine Schnelllöschung auch nicht vertretbar. Habe mich nur gewundert, weil ich nicht informiert wurde und nirgends eine Historie verfolgen konnte. Danke trotzdem --NiTeChiLLeR 15:09, 30. Jan. 2011 (CET)

Treffen der Redaktion Chemie 2011

Hallo,

das Treffen der Redaktion Chemie rückt immer Näher und die Teilnahme auf der Organisationsseite ist etwas gedämpfter. Bitte trage dich auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Chemie/PlanungTreffen2011 in die entsprechende Liste bei Teilnahme und schlag gegebenenfalls ein Thema vor, welches besprochen werden sollte/ könnte. Grüße --Oceancetaceen 22:05, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Oceancetaceen, an dem Wochenende habe ich leider keine Zeit. Wünsche euch trotzdem ein gelungenes Treffen! Gruß, --NEURO ^⇌ ± 22:16, 15. Apr. 2011 (CEST)

Propionsäure Formel

Hallo habe dir bei Propionsäue-Diskussion eine Frage gestellt. Gruß --HCass 13:10, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe geantwortet. --Leyo 13:35, 27. Apr. 2011 (CEST)

Thujon

Hallo NEUROtiker. Magst du die Dateinamen deiner Grafiken gemäss WP:RC#(−)-α oder α-(−) ändern? --Leyo 14:16, 28. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Leyo, so geschehen. CommonsDelinker sollte die Bilder in Kürze ersetzen. --NEURO ^⇌ ± 16:37, 28. Apr. 2011 (CEST)

Danke! Mal schauen, ob CommonsDelinker den Wunsch erhört. Das Log sieht jedenfalls nicht vielversprechend aus… --Leyo 17:02, 28. Apr. 2011 (CEST)

Hm, das Log kannte ich noch nicht, scheint aber auch nicht allzu aktuell zu sein. Zumindest auf de ist er noch aktiv. Naja, immerhin sind die Bilder noch sichtbar, zur Not kann man die paar Fälle ja auch manuell ändern. --NEURO ^⇌ ± 17:34, 28. Apr. 2011 (CEST)

OK, hat doch geklappt. Dann ist wohl nur das Log defekt. --Leyo 17:57, 28. Apr. 2011 (CEST)

Datei:Natriumdodecylbenzolsulfonat.svg

Hi Neuro, mM müsste die Bildunterschrift lauten: R¹ + R² = C₁₁H₂₃ - falls Du das genauso siehst, würde ich Dich bitten, das zu korrigieren. Danke -- Mabschaaf 22:08, 21. Mai 2011 (CEST)

Entschuldige bitte, ich habe den Beitrag komplett übersehen. Habs geändert, müsste aber C₁₁H₂₄ sein, wegen der zwei Ketten. Grüße, --NEURO ^⇌ ± 22:48, 16. Nov. 2011 (CET)

Ja, das ist natürlich vollkommen korrekt. Danke fürs Ändern.--Mabschaaf 23:16, 16. Nov. 2011 (CET)

Lecimibid

Hallo NEUROtiker. Die IP scheint Recht zu haben: Bei deiner Strukturformel fehlt ein Stickstoff. --Leyo 14:56, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ja, siehe Eintrag zu NEUROtiker in der ChemIDplus-Datenbank der United States National Library of Medicine (NLM). Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:46, 7. Jun. 2011 (CEST)

Übrigens wies schon die ersetzte JPG-Grafik diesen Fehler auf. --Leyo 17:52, 7. Jun. 2011 (CEST)

Werd's mir nachher anschauen. Gruß, --NEURO ^⇌ ± 19:31, 7. Jun. 2011 (CEST)

Habs korrigiert. --NEURO ^⇌ ± 23:36, 7. Jun. 2011 (CEST)

Danke! --Leyo 00:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

Steviol

Steviol mit falscher Methylenbrücke

Hi NEURO, GrayGeezer hat entdeckt, dass auf Deiner Steviolstruktur die Methylenbrücke in die falsche Richtung weist (siehe hier). Könntest Du das fixen? Ich hätte lieber Deine ästhetisch deutlich bessere und WEIS-konforme Struktur im Lemma als die von Edgar181. Danke & LG nach Berlin --Cvf-ps^Disk_+/− 18:15, 16. Nov. 2011 (CET)

Hi Cvf-ps, ich hatte die Stellung der Methylenbrücke vor zwei Tagen mit korrigiert, nur wird aus mir unerfindlichen Gründen noch immer das alte Vorschaubild verwendet. Hier kann man die aktuelle Version schon anschauen (die hoffentlich korrekt ist). Grüße, --NEURO ^⇌ ± 21:08, 16. Nov. 2011 (CET)

Ja, seltsamerweise wird bei den Versionen und Klick auf die (falsche) Vorschau die korrekte Struktur gezeigt. Vorschlag -> als Datei:Steviol3.svg neu erstellen? LG --Cvf-ps^Disk_+/− 10:45, 17. Nov. 2011 (CET)

Wenn der Fehler anhält werde ich die alten (oder zur Not temporär alle) Versionen löschen, dann müssten die thumbnails auch neu gerendert werden. --NEURO ^⇌ ± 10:57, 17. Nov. 2011 (CET)

OK, warten wir einfach mal einen Tag ab, dann kannst Du ja entscheiden, wie das Problem am einfachsten zu lösen ist. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 11:20, 17. Nov. 2011 (CET)

Erledigt, geht jetzt! Danke & Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:33, 17. Nov. 2011 (CET)

Leider noch nicht erledigt...könntest Du das H im linken Cyclohexanring noch analog zu Edgar181s Datei:Steviol structure.svg und Yikrazuuls Datei:Stevioside.svg nach unten ragen lassen? Sorry für die häufige Ansprache....--Cvf-ps^Disk_+/− 11:46, 17. Nov. 2011 (CET)

Pling...könntest Du nochmal drübergucken? LG --Cvf-ps^Disk_+/− 10:53, 21. Dez. 2011 (CET)

Danke fürs Erinnern, werds mir nochmal anschauen, wenn ich wieder zuhause bin. Grüße und frohe Weihnachten noch, --NEURO ^⇌ ± 23:21, 25. Dez. 2011 (CET)

Was lange währt... Grüße, --NEURO ^⇌ ± 21:07, 9. Jan. 2012 (CET)

...wird endlich gut! Danke & Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:13, 17. Jan. 2012 (CET)

Datei:2-Nitrobenzaldehyd Wasserstoffbrücke.svg

Hallo NEURO, kannst Du bei Datei:2-Nitrobenzaldehyd Wasserstoffbrücke.svg die Doppelbindung in den Benzolring klappen? Vielen Dank und beste Grüße --JWBE 19:08, 16. Nov. 2011 (CET)

So geschehen. Grüße, --NEURO ^⇌ ± 21:33, 16. Nov. 2011 (CET)

Cethromycin

Hallo NEURO, kannst Du mal bzgl. dieses Bildes hierhin schauen, Dein Bild ist wohl von der Stereochemie nicht korrekt. Viele Grüße --Orci Disk 16:04, 28. Nov. 2011 (CET)

Hi Orci, die Cethromycine sollten jetzt korrekt sein. Hab noch ein drittes erstellt im Stil von PubChem. Grüße --NEURO ^⇌ ± 19:43, 28. Nov. 2011 (CET)

Danke, aber müssten nicht die Ethylgruppe und die Methylgruppe links neben dem Lacton nach hinten, dafür die Methylgruppe rechts neben der oberen Ketogruppe (zwischen Ketogruppe und N-Atom) nach vorne zeigen (das mit der Ethylgruppe und der Methylgruppe neben der Ketogruppe gilt auch für Datei:Cethromycin2.svg)? Das neue dritte Bild passt. Viele Grüße --Orci Disk 23:03, 28. Nov. 2011 (CET)

Laut ChemDraw ist die Konfiguration an allen Stereozentren bei den drei Strukturen identisch und stimmt mit der aus den drei Quellen auf der Redaktionsseite überein. Grüße, --NEURO ^⇌ ± 14:32, 5. Dez. 2011 (CET)