Benutzer Diskussion:Najuseeheim
Willkommen!
| Hallo Najuseeheim, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Die Wühlmäuse Malchen
Hallo Najuseeheim, die "Wühlmäsue" erfüller offensichtlich nicht die Relevanzkriterien von Wikipedia und wird daher wohl demnächst gelöscht. Ich habe schonmal einen Exportantrag reingesetzt, der Artikel wird dann ins Vereins-Wiki verschoben, wo auch Artikel über kleine Vereine willkommen sind. Du kannst weiter am Artikel arbeiten, bis er exportiert ist, danach müßtest Du im Vereins-Wiki weiter dran arbeiten, weil spätere Änderungen hier dann nicht nochmal dorthin übertragen werden. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 22:31, 22. Okt. 2012 (CEST)
In den Relevanzkriterien von Wikipedia steht, eine Verein mit besonderer Medialer Aufmerksamkeint, die Wühlmäuse waren bereits in der Titelgeschichte der SüWo (1/2 Million Auflagen), es gab einige Artikel in Südhessichen Zeitungen, und im Der Bergsträßer und im Echo wird es bald auch wieder Artikel geben (letzten Freitag war erst ein Arbeitseinsatz mit der NAJU Hessen (Auf LANDESEBENE[!!!]) --Najuseeheim (Diskussion) 10:27, 23. Okt. 2012 (CEST)
Wiederanlage eines gelöschten Artikels
HalloNajuseeheim, du hast heute den Artikel Die Wühlmäuse Malchen wieder angelegt, obwohl dieser nach Löschdiskussion (Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2012#Die Wühlmäuse Malchen (gelöscht)) gelöscht worden war. Dies ist unerwünscht und kann im Wiederholungsfall eine Sperre deines Kontos nach sich ziehen. Sollte es wesentliche, neue Argumente für einen Artikel geben, die in der Löschdiskussion noch nicht erwähnt worden sind, sprich bitte zunächst mich an und bemühe ggfs. die Löschprüfung, aber stelle den Artikel nicht erneut ein. Wir haben Relevanzkriterien, zu welchen Themen Artikel erwünscht sind. Da die Anforderungen daran nicht erfüllt werden, ist ein Artikel hier nicht erwünscht. Bitte beachte auch Was Wikipedia nicht ist.
Viele Grüße HyDi Schreib' mir was! 23:09, 22. Okt. 2012 (CEST)
In den Relevanzkriterien von Wikipedia steht, eine Verein mit besonderer Medialer Aufmerksamkeint, die Wühlmäuse waren bereits in der Titelgeschichte der SüWo (1/2 Million Auflagen), es gab einige Artikel in Südhessichen Zeitungen, und im Der Bergsträßer und im Echo wird es bald auch wieder Artikel geben (letzten Freitag war erst ein Arbeitseinsatz mit der NAJU Hessen (Auf LANDESEBENE[!!!]) --Najuseeheim (Diskussion) 10:27, 23. Okt. 2012 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Die Wühlmäuse (Malchen)“
Hallo, du hast den Artikel „Die Wühlmäuse (Malchen)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Bitte,
was 2014 vielleicht sein wird, ist für Wikipedia jetzt ziemlich unwichtig. Das kann ggf. in der Zukunft eingetragen werden, wenn es denn wirklich so war. --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:43, 29. Mär. 2013 (CET)
