Benutzer Diskussion:NatiSythen/Archiv/2011/Feb
Wikipedia Treffen Münster 13. Oktober 2010
Hallo Kalinen und Seegers bei der Wikipedia und aus dem Münsterland, das nächste Wikipedia Münster-Treffen findet am Mittwoch, den 31. Oktober 2010 ab 19:00 Uhr in Münster statt. -
- Lokal: Cafe Uferlos, Bismarckallee 11, am Aasee -
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste Treffen Wikipedia Münster (Westfalen) aus.
- verteilt durch den Einladungshelfer
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nati aus Sythen Diskussion 10:03, 20. Feb. 2011 (CET)
Wikipedia Treffen Münster 20. November 2010
Einladung
Lieber Wikipedianer aus Münster, dem Münsterland und umzu. Ich möchte Dich zum nächsten Münster-Treffen nach Münster-Kinderhaus einladen. Es soll stattfinden am 20. November 2010 um 15:00 Uhr. Treffpunkt ist um 14:45 vor der Kirche Sankt Josef, Kinderhaus.
Eine Führung durch das Lepramuseum und das Heimatmuseum Kinderhaus ist organisiert. Die Museen erbitten sich eine Spende von 1,-€/ Person zur Unterstützung ihrer weiteren Arbeit. Sankt Josef und das Lazarushäuschen stehen anschließend auf dem Programm. Je nach Lust und Laune, Wind und Wetter bieten sich danach eine Fotosafari durch Kinderhaus oder der Besuch eines Cafes an.
Vielleicht ist dieses etwas andere Angebot etwas für Dich und Du kannst es einrichten zu kommen.
Guet goan und es freut sich Retzepetzelewski
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste Treffen Wikipedia Münster (Westfalen) aus.
- verteilt durch den Einladungshelfer
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nati aus Sythen Diskussion 10:03, 20. Feb. 2011 (CET)
Essen
Der war's -Arnoldius 22:23, 19. Feb. 2011 (CET)
- Wow, immer dran bleiben :). --Nati aus Sythen Diskussion 10:02, 20. Feb. 2011 (CET)
Gelöschte Dateien
Guten Tag! Soeben habe ich festgestellt, dass Sie einfach mal mehrere meiner neu hochgeladenen Fotodateien gelöscht haben. Die dazu angegebenen Gründe sind nicht stichhaltig. Wenn ich den Umstand dokumentiere, dass Den helder der Fährhafen für die Fähre von Texel ist, dann ist das durchaus wesentlich für Den Helder und auch für den interessierten Leser. Wer weiß schon die Fährgesellschaft? Wer würde danach suchen? Noch dünner ist ja die Begründung zu viele Fotos" bei der Halbinsel Rhuys. Da stehen relativ schlechte Fotografien auf der Seite, die aber überhaupt nicht mit meinem Objekt zu tun haben. Und das ist von großer historischer und kultureller Bedeutung. Wie können Sie das einfach löschen? Das ist wirklich unglaublich. Bitte setzen Sie die Fotos wieder ein. Grüße --var 15:11, 27. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Var!
- Zunächst mal hab ich die Fotos nicht gelöscht sondern sie nur aus den Artikeln rausgenommen. Bitte reg dich nicht so auf.
- Bei Den Helder halte ich das Foto wirklich nicht für sinnvoll. Es zeigt nur die Fähre, nichts von dem Hafen. Hast du noch ein anderes mit der Hafeneinfahrt? Oder nur den Hafen? Das würde passen. Ansonsten würde dieses Bild vielleicht bei Teso reinpassen.
- Bei der Rhuys-Halbinsel sind nun wirklich zu viele Bilder drin, bei ein paar anderen Artikeln auch. Wenn du deine Fotos für besser hältst dann tausche die Bilder aus anstatt noch welche dazu zu packen. Wikipedia ist aber kein Bilderbuch, bitte wähle die Fotos sorgfältig aus, sie sollen den Artikel unterstützen! Wenn ein Artikel mehr Bilder als Text hat dann ist etwas verkehrt.
- Eine gute Möglichkeit ist auch die Kategorie auf Commons in die Artikel unten bei Weblinks einzubinden, schau mal bei Den Helder hin, da ist das drin. Sieht im Prinzip so aus: {{commonscat|Artikelname}}
- Außerdem ist mir aufgefallen, dass du praktisch nur deine eigenen Bilder in die Artikel einbaust. Das muss nicht immer die beste Wahl sein. Schau lieber in die Kategorie auf Commons ob es nicht bessere zu dem Thema gibt.
- LG --Nati aus Sythen Diskussion 16:02, 27. Feb. 2011 (CET)
Hallo noch mal! Ich glaube, dass wi uns nicht einig werden können. Zunächt will ich Dir mal erklären, wie ich meine Engagement hier sehe: Ich habe eigentlich nicht so besonders viel Zeit zur freuen Verfügung, so dass ich mir schon überlege, welche Dinge ich dann auch mache. Ich habe mich dafür entschieden bei wikipedia mitzuwirken, weil ich dieses ganze Unternehmen für sinnvoll halte und weil ich meine, dass es sinnvoll ist, wenn ich selbst sinnvolle und hochwertige Ergänzungen vornehmen kann. Wenn es so läuft, macht mir das auch Freunde, und das wäre die nächste Voraussetzung für mich. Ich bin hier nicht, um neue Gespräche oder sogar Sreit oder strittige Diskussionen zu suchen. Wenn mir immer wieder durch Teilnehmer, wie Du es bist, willkürlich Fotos oder Worte aus den Artikeln genommen werden und ich um die Fotos streiten und kämpfen muss, dann hört für mich der Spaß auf. Vielen Dank auch für Deinen Hinweis, dass ich nur meine Fotos hochstelle und es andere bessere gibt. Du hast überhaupt nicht gemerkt, dass ich bisher nur Fotos solcher Objekte hochgestellt habe, die noch überhaupt nicht vorhanden waren. Ich habe zwar an vielen Stellen gesehen, dass ich schlechte Fotos durch meine ersetzen könnte, aber davon habe ich ja bisher komplett abgesehen. Mein Archiv ist noch so umfangreich, dass ich zeitlich überhaupt nicht darauf komme auch noch andere Archive nach Fotos abzusuchen. Zurück zu den Artikeln: Ob die Ankunft der Fähre ein Foto für Den Helder ist oder nicht, darüber kann man natürlich einen Streit beginnen. Aber warum? Warum machst Du das? Wenn Du 100 Leute fragen würdest, dann würde vielleicht die Hälfte sagen ja, die andern nein. Aber was ist Dein Interesse, unbedingt dieses Foto da raus zu haben. Ich bleibe dabi: Bisher war da kein Hinweis auf die Fähre nach Texel, und das ist für den helder wichtig. Wenn jemand ein Foto (mit Hafenbecken) zur Verfügung stellt, dann wäre ggfls. der Zeitpunkt darüber nachzudenken, es zu ersetzen, aber doch nicht gegen nichts.
Und zu dem anderen Artikel, da fällt mir nun überhaupt nichts mehr ein. Die Halbinsel Rhuys ist ziemlich groß, hat viele Orte und noch mehr bedeutende kulturelle Dinge. Du meinst, da sind viel Bilder.Ich sehe da drei. Oder bin ich im falschen Film. Und die drei haben nichts mit meinen Fotos zu tun. Wie soll man sich den Tumulus von Suscinio vorstellen, wenn man ihn nicht kennt und kein Foto sehen kann? Wenn Du und andere die Fotos der Halbinsel immer wieder löscht, dann werden die einzelnen Orte nie vernünftige Artikel bekommen. Bitte stell miene Foto wieder dahin, wo ich sie hingestellt hatte. Dieses Begründen und rumschreiben macht mir gar keine Freude, weil es völlig überflüssig ist. Bitte ärger mich und anderr nicht weiter. Wenn grobe Verstöße vorliegen oder total schlechte Fotos, dann könntest Du doch eingreifen, da hättest Du genug zu tun. Grüße --var 18:20, 27. Feb. 2011 (CET)
- Nun, Var, mit einer deiner Einschätzungen bin ich einverstanden: wir werden uns wahrscheinlich nicht einigen können. Das ist schade. Aber das ist auch wichtig. Denn diese Enzyklopädie funktioniert deshalb weil Menschen miteinander diskutieren und dann einen gemeinsamen Standpunkt finden. Dann kommen wir zusammen weiter. --Nati aus Sythen Diskussion 21:18, 27. Feb. 2011 (CET)
Ja schön, und was ist jetzt mit meinen Fotos auf der Den Helder und der Rhuys Seite?--var 01:48, 28. Feb. 2011 (CET)
- Siehe meine Antwort weiter oben. --Nati aus Sythen Diskussion 05:30, 28. Feb. 2011 (CET)
