Benutzer Diskussion:Neutralseife

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. -- PhJ . 10:11, 28. Okt. 2008 (CET)

• endlich mal einer der Wikipedia verstanden hat und Tacheles spricht... Tobias_Aland

WikiProjekt Bearbeitungsbausteine

Hallo Neutralseife! Herzlich Willkommen im WikiProjekt Bearbeitungsbausteine!
Schön, dass du beschlossen hast, dich im WikiProjekt Bearbeitungsbausteine zu engagieren. Nachfolgend findest du einige wichtige Links, die du auch in deine Beobachtungsliste aufnehmen kannst:
	WikiProjekt Bearbeitungsbausteine Die Hauptseite des Projektes gibt einen Überblick über die Arbeit, bietet Arbeitshilfen und informiert über Neuigkeiten.		Diskussion Auf Fragen, Anregungen etc. wird auf der Diskussionsseite eingegangen.
	Pendenzenliste Die Pendenzenliste gibt eine Übersicht über die aktuell betreuten Artikel und ermöglicht so die Zusammenarbeit. Das Beobachten dieser Seite ist deshalb besonders wichtig. Beachte beim Bearbeiten bitte die Bearbeitungshinweise.		Portalkorrespondenz Koordinierung der Zusammenarbeit mit den Portalen. Vielleicht bist du ja auch daran interessiert, Korrespondent eines Portales zu werden.
	Wettbewerb Einmal im Quartal wird ein Wettbewerb organisiert, an dem jeder Wikipedianer teilnehmen kann.	Datei:Water symbol.PNG	Statistik In der Statistik lassen sich die Resultate der Überarbeitungen des Projektes einsehen.
	Wartung Zentrale Wartungsseite		Bewertungsbausteine Übersicht über die Bearbeitungsbausteine
Ich wünsche dir viel Spaß und freue mich schon auf die Zusammenarbeit mit dir! Gruß, --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 15:07, 31. Okt. 2008 (CET)

Belege

Lies dir biite WP:Q, denn ein Beleg sollte stets überprüfbar sein. Wenn du ihn also selbst nichteinmal überprüft hast, sondern einfach aus der en.Wikipedia kopiert hast, verfehlt das den eigentlichen Sinn der Überprüfbarkeit.-- Dany3000  ?¿ 18:02, 31. Okt. 2008 (CET)

Nein. Es ist in diesem Fall nicht notwendig, dass ich ihn gelesen habe. Die Aussage Gilbert Arenas sei populär, was sich beim Erfolg beim All-Star-Game 2007 zeige, stammt aus den en-wikipedia. Da dies nicht aus Artikel oder der Artikelhist hervorgeht, habe ich diese Info noch in der Zusammenfassungszeile gegeben und den Beleg hierfür aus der en-wikipedia entnommen. Mehr Transparenz geht nicht. Damit ist die maximale Überprüfbarkeit sichergestellt. Wenn ich der en-wikipedia (und deren Quelle) nicht glauben würde, hätte ich diese Wertung (wie die anderen Wertungen, die ich entfernt habe) gelöscht. Habe ich nicht getan. Ich glaube der en-wikipedia aufgrund der angegebenen Quelle. Jeder, der dies nicht glaubt, kann den Satz (und die Quelle) entfernen. Ob der Satz drinnen bleibt oder nicht: Mein Ziel, die Neutralitätsprobleme zu beseitigen, ist in jedem Fall erfüllt.Neutralseife 21:45, 31. Okt. 2008 (CET)

Es ist ganz klar vorgegeben: „Die in einen Wikipedia-Artikel eingeflossenen Informationen müssen allgemein zugänglich sein (Internet, Bibliotheken, Archive, Museen usw.), damit sie überprüft werden können“ Außerdem kann die en.Wikipedia nicht als Quelle dienen.-- Dany3000  ?¿ 22:30, 31. Okt. 2008 (CET)

Und genau dieser Anforderung entspricht die Quelle. Schau sie Dir an, wenn Du das nächste Mal in den USA bist. Und wenn Du der Quelle nicht glaubst, entferne Aussage und Quelle aus dem de-Artikel (und konsequenterweise aus dem en-Artikel).Neutralseife 16:03, 1. Nov. 2008 (CET)

Vorlage

Hallo Neutralseife, ich habe mal eine Vorlage erstellt, die deine Textvorlagen zusammenfasst. {{Benutzer:Ladyt/Vorlage:Nutral|Parameter|Datum}} ~~~~. Bei Parameter kannst du Neutral, Unneutral, Kommtnix oder Warnung eingeben. Bei Datum muss man nur was eingeben, wenn Parameter gleich Warnung ist. Probiers mal aus. Wenn du nichts mit anfangen kannst sag Bescheid dann lösch ich die Vorlage wieder. Ladyt 22:53, 12. Nov. 2008 (CET)

Danke. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob diese Vorlage nach Wikipedia:Vorlage erwünscht ist. Wikipedia:Vorlage#Einsatzmöglichkeiten Punkt "Abkürzung der Wikisyntax". Anders wäre es natürlich, wenn der Baustein, direkt den Eintrag in der Liste erzeugen könnte oder andere Zusatzfunktionen über das Abkürzen der Eingabe des Textes hinaus hat.Neutralseife 13:26, 15. Nov. 2008 (CET)

RE: Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam

Den Baustein habe ich eingefügt, nachdem du ihn unbegründet entfernt hattest, um schließlich durch Überprüfung der Versionsgeschichte herauszufinden, dass dieser Baustein wenige Wochen zuvor unbegründet (und ungeahndet) von einer IP eingefügt worden ist, weshalb ich ihn wieder entfernt habe. Der Fehler liegt auf meiner Seite, ich entschuldige mich. Es grüßt: Devotus 13:03, 5. Sep. 2009 (CEST)

Hallo

Mir ist Deine Beteiligung am Artikel Reiterdenkmal (Windhoek) angenehm aufgefallen. Dort wie in anderen Artikeln, hauptsächlich zur deutschen Kolonialgeschichte in Namibia, gibt es seit über einem Jahr ständig Dispute, welche mit dem Eintrag eines linksextremen Bloggers auf der Diskussionsseite begann. Daraufhin fanden sich sofort willfährige Sockenpuppen und ihre linken Neigeungen nicht verbergende Administratoren, welche alle ihnen nicht genehmen Passagen als nicht belegt empfanden. Mit Quellen versorgt bzw nach Hinweis auf deren Vorhandensein im Artikel (hätten die, wenn sie gewollt hätten auch selber herausgefunden) wurden diese dann pauschal als rechtslastig diffamiert und als einzig zitierfähiges Werk ein in der DDR entstandenes, offen als Unterstützung der proletarischen Weltrevolution dienendes Buch von Horst Drechsler genannt. Eine geduldete Ausnahme bildeten andere Werke, die sich direkt auf Drechsler bezogen. So fing der Spaß damals an. Dabei wurden mehreren Usern, welche sich dem nicht anschlossen, ganz offen Todeswünsche angetragen. Alles ohne Konsequenzen. Das führte dazu, daß sich mehrere Experten zu diesem Thema gruselnd abwendeten. Lediglich ein User, welcher sich offensichtlich außerhalb dieses protegierten Breiches zu weit aus dem Fenster lehnte wurde gesperrt. Alle andern terrorisieren nach wie vor diese Artikel. Manchmal werden zwar relativ unverdächtige Edits vorgenommen, meistens jedoch werden die Artikel dem Sprachgebrauch linker AgitProps angepaßt. Obwohl es meiner Weltanschauung extrem wiederspricht, da wird man ständig als Nazi bezeichnet, nur weil man kein Kommunist sein will. (und willst du nicht mein Bruder sein so schlag ich dir den Schädel ein) Wenn Dich das alles nicht zu sehr abschreckt, sehe ich Deiner Mitarbeit dabei mit Spannung entgegen. Gruß--Tr2002 15:35, 26. Nov. 2009 (CET)

Das Beschimpfen als Nazi sollte als Verstoß gegen WP:KPA regelmäßig zu einer Sperre des Beschimpfenden führen. Hier ist WP:VM der richtige Platz. Was krude Argumente, wie es gäbe keine wissenschaftliche Kontroverse über die Völkermordthese, betrifft, helfen Quellen. Was die Linkslastigkeit der Wikipedia betrifft: Ist halt so. Genauso wie die Wikipedia Deutschlandlastig ist, ein deutliches Bias zu Gunsten von Computer und Netzthemen hat und zu viele Autoren die Meinungen einbringen wollen und zu wenige, die Fakten einbringen. Deshalb arbeite ich speziell im Bereich den Neutralitätsmängel. Wenn ich also bei Neutralitätsproblemen helfen kann, kannst Du Dich gerne an mich wenden.Neutralseife 17:53, 28. Nov. 2009 (CET)

Hier liegt es leider etwas anders. Auf eine in diesem Zusammenhang (nach reichlichen Entgleisungen inklusive besagter Todeswünsche und strafrechtlich relevanter Unterstellungen hinsichtlich Holocaustleugnungen, welche definitiv auch in keiner noch so subtilen Form erfolgten) erfolgte VM reagierten lediglich einige bekennende Linksausleger, welche sich (als Administratoren!) nicht scheuten, dieses Verhalten offensiv zu decken und mir mit unterstellten Formfehlern + erneuter Unterstellung brauner Ansichten (ich bin in der DDR aufgewachsen, solcherlei Spielchen kenne ich also seit meiner Kindheit) "die Luft" aus meiner Beschwerde zu nehmen. Zur Sache mit den Quellen. Natürlich gibt es die. Was aber, wenn die Herren Kaufhausdetektiv, Mastermaus und Denis Barthel erstmal alle ihnen nicht genehmen Quellen löschen (eine meiner "Lieblingsbegründungen": ..."dieser Verlag hat aber schon einmal etwas verdächtiges veröffentlicht"). Anschließend können unliebsame Passagen mit Verweis auf fehlende Quellen problemlos "angepasst" werden, nach "neuesten" /oder wenigstens aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen, am besten Drechsler. Das dieser unlebsame Name hier solch große Bedeutung hat ist einer ganz simplen Tatsache geschuldet, er war damals der einzige, der seine, aber eben leider zum Klassenkampf gedachten "Werke", auf Grundlage der alten Generalstabsewerke erstellen konnte. Hier wird kritiklos dieser Umstand nicht nur hingenommen, klammheimlich ist man froh, über solch ein gesinnungstechnisch am rotbraunen Rand operierendes, aber aus irgendwelchen Gründen immer noch nicht von der heutigen, doch etwas demokratischeren Herangehensweise geprägteres "Werk" zu verfügen. Du schriebst "zu viele Autoren die Meinungen einbringen wollen und zu wenige, die Fakten einbringen".

Schlimmer sind jene, die ihre Meinungen bewußt und mit wachsender Überzeugung zum Fakt erheben. Diskutieren darf man über von ihnen zur Disposition gestellte Nuancen, damit loben die dann ihre "Toleranz". Viel zu durchsichtiges Herangehen, leider mit gehörigem Erfolg. Wir kennen alle diesen Großen Spruch, nur heute geht er so: Deutschland, das Land der Andichter und Ausdenker. Neutralseife ist da schon ganz gut, hier bräuchte man aber fast Chlo(r)reiniger. Sarkasmus hilft schützen Hirn.

Gruß--Tr2002 12:26, 30. Nov. 2009 (CET) PS.: Deine hier genannten Quellen werden ihm nicht gefallen, notfalls läßt er das durch ihn mitteilen, wäre die übliche Vorgehensweise.--Tr2002 12:34, 30. Nov. 2009 (CET)

Wenn es Gründe gibt, an der Quelle zu zweifeln, gehe ich halt in die Bibliothek und hole 10 neue. Ich bleibe dabei: Quellen sind ein gutes Instrument, Diskussionen zu versachlichen.Neutralseife 13:16, 30. Nov. 2009 (CET)

Dann googeln die Herren nach "Herero DSWA Völkermord" und schreiben das kritiklos als Liste in die Referenzen. Über diese Quellen darf dann allerdings nicht diskutiert werden. Oder die Herren edtitieren einen Artikel so oft sinnlos, bis einem der Kragen platzt. Dann revertiert man eine von bspw. zehn Veränderungen, sofort melden die einen EW und diskutieren dann offen mit willfährigen Admins, welche die richtige Version zum sperren des Artikels ist. MIt den Quellen geht es uns hier im Moment so wie den Politikern. Habe ich den neuen Kandidaten für ein wichtiges politisches Amt zu früh / zum falschen Zeitpunkt genannt, greift die Regel: genannt, verbrannt. Aber so geht das hier seit über einem Jahr, da habe ich schon einen ziemlich dicken Pelz bekommen. Wenn man auch aus den Artikeln vorerst nichts vernünftiges machen kann, Notwehrreflexe hat man solange, wie man atmet. --Tr2002 13:36, 30. Nov. 2009 (CET)

Gruß

Hallo wünsche Dir alles Gute , schöne Festtage und guten Rutsch. Danke für Deine wertvolle Mitarbeit. Gruß M.--95.223.248.105 12:45, 23. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank werter Unbekannter.Neutralseife 22:44, 23. Dez. 2009 (CET)

Bilder Hochmoselübergang

Naja, da werden Sie auf eine harte Nuss beißen, wenn Sie versuchen wollen diesem Artikel die Neutralität beizubringen. Ich versuche schon seit Anfang an vernünftige Bilder bezüglich dieses Themas aufzutreiben. Vor ca. 5 Jahren gab es noch auf der ehemaligen Internetpräsentation des Hochmoselübergangs gute, von Fachleuten erstellte Simulationsbilder, die wesentlich höherwertige waren als die in dem Artikel zu Zeit zur Anwendung kommenden Fotomontagen, einer Brücke die höher als die Berge erscheint, deren Farbe in einem viel zu dunklen Betonton gehalten ist, deren Überbau komplett falsch dargestellt wird! Ja es gibt Brücken mit einem derartigen Beton-Überbau, z.b. die Biewerbachtalbrücke(über ein landschaftlich nicht sehr reizvolles Tal) der A64(Luxemburger Autobahn) bei Trier. Aber die Hochmoselbrücke wird von der Seite betrachtet einen wesentlich dünneren d.h. schlankeren, blau lackierten Überbau aus Stahl erhalten. Solche Brücken sind zum Beispiel die über das romantische Sauertal verlaufende Grenzbrücke der A64 bei Wasserbillig oder die oft zitierte Winninger Moselbrücke (A 61). Sehr zeitgemäß finde ich diese Architektur zwar nicht im Vergleich zu so einem Designerstück wie der Hochbrücke bei Millau/Frankreich oder den Bogenbrücken auf der A60 zwischen Bitburg und Wittlich. Diese beiden Typen würden meiner Meinung nach jedoch direkt ausscheiden, da sie entweder zu teuer(Millau) oder das Tal versperrend(Bogenbrücken) sind. Die gerade im Bau befindliche Brücke ist einfach schlicht, möglichst sichtdurchlässig und zeitlos. Habe noch Kopien der Originalbilder im Netz aufgestöbert, links siehe Diskussion Hochmoselübergang. mfg-- MrWebber 00:16, 11. Mai 2010 (CEST)

Ich zweifele nicht daran, dass es in diesen Artikeln Autoren gibt, die WP:NPOV nicht verstanden haben (oder nicht akzeptieren). Das kann aber niemanden daran hindern, an einer Neutralisierung zu arbeiten.Neutralseife 23:02, 12. Mai 2010 (CEST)

Wettbewerb

Hallo Neutralseife! Ich möchte dich, als Mitarbeiter des WikiProjekts Wartungsbausteine, auch noch über den anstehenden Sommerwettbewerb informieren: Dieser beginnt am 21. August; du kannst zwischen zwei Zeiträumen auswählen. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:44, 15. Aug. 2010 (CEST)

Herbstwettbewerb 2010

Hallo Neutralseife! Der Herbstwettbewerb beginnt am 19. November. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:11, 9. Nov. 2010 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2011

Hallo Neutralseife, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 09:57, 29. Jan. 2011 (CET)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2011

Hallo Neutralseife, am 13. Mai beginnt der Frühlingswettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:01, 5. Mai 2011 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2011

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:14, 1. Aug. 2011 (CEST)

Einladung: Herbstwettbewerb 2011

Hallo Neutralseife, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 23:35, 31. Okt. 2011 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2012

Hallo Neutralseife, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:45, 8. Feb. 2012 (CET)

9/11 - Artikel

Hallo,

ich versuche zwar schon, mit Belegen und Argumenten mehr Neutralität in die Artikel reinzubringen, es gibt aber Widerstände dagegen, vermutlich aufgrund POV einiger dort etablierten User. Es handelt sich um die Artikel 9/11_Truth_Movement und Verschwörungstheorien_zum_11._September_2001, wobei auch weitere Artikel zum Thema nicht ganz frei von wertenden und herabsetzenden Formulierungen sind.

Ein Beispiel für meine Versuche der Artikelverbesserung ist das hier.

Persönlich halte ich die offiziellen Erklärungen zu 9/11 auch nicht für überzeugend, mache mir da meine eigenen Gedanken, sehe auch, dass es einige wirre Thesen gibt und das teilweise Indizien zu Beweisen hochstilisiert werden, aber es gibt auch Menschen, die sich ernsthaft Gedanken machen und mit ihren Aussagen zurückhaltend sind und sich bei neuen Erkenntnissen auch korrigieren, die also wirklich versuchen, ohne Vorwegnahme eines Ergebnisses die Fakten zu prüfen. Alle diese Menschen zusammen als eine homogene Masse von verwirrten Spinnern darzustellen, wird dem Thema mit Sicherheit nicht gerecht.

Vieleicht kannst Du helfen, das Ganze etwas sachlicher darzustellen. Würde mich freuen, freundliche Grüsse aus Berlin --92.229.117.178 09:14, 17. Feb. 2012 (CET)

War lange nicht on und die Zeit scheint über die Diskussion hinweggegangen zu sein. Aber ich stimme zu: Es handelt sich um ein inhomogene Masse von verwirrten Spinnern.--Neutralseife (Diskussion) 20:04, 5. Apr. 2012 (CEST)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2012

Hallo Neutralseife, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:47, 7. Mai 2012 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Hallo Neutralseife, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:01, 27. Aug. 2012 (CEST)

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012

Hallo Neutralseife, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:54, 9. Nov. 2012 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2013

Hallo Neutralseife, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:30, 11. Feb. 2013 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Neutralseife, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:31, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Neutralseife, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:03, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Neutralseife, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:33, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:26, 2. Feb. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:48, 30. Apr. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 16:12, 6. Aug. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:34, 3. Nov. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:07, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015

Nachrichtentext: Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency doc

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar 2016 (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:07, 4. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von Siechfred

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2016

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc Taxon

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016

Hallo Neutralseife, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed