Benutzer Diskussion:Neuwied80/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

VM

Habe dich wegen deiner PA hier gemeldet. PaulMuaddib 12:16, 4. Jan. 2011 (CET)

Hallo, Neuwied80. Es muss doch nicht sein, andere Benutzer als Troll zu bezeichen – auch, wenn man mit dessen Aktionen nicht einverstanden ist. Das ist dem Diskussionsklima nicht gerade förderlich und stellt auch einen Verstoß gegen WP:KPA und WP:WQ dar. Also bitte etwas mehr Wikiliebe beim nächsten Mal. :-) Beste Grüße -- kh80 ?! 13:49, 4. Jan. 2011 (CET)

Hallo, ich habe nicht den Benutzer als Troll bezeichnet oder beleidigt sondern nur seinen offensichtlichen Troll-LA. So (Trollantrag) nennt man offensichtliche Scherz LA's bei Wikipedia doch meines Wissens. --Neuwied80 17:54, 4. Jan. 2011 (CET) (Das dieser LA nicht "ernst gemeint" sein kann, müsste jeder Admin eigentlich erkennen können, wenn er sich kurz in die Materie einliest. VM ist unbegründet und völlig überzogen)

Habe dich wegen dem hier nochmal auf WP:VM gemeldet. PaulMuaddib 22:12, 4. Jan. 2011 (CET)

Wenn's dir Spaß macht! Ist das Entfernen eines berechtigten LA's denn nicht auch VM? Na ja, vielleicht wird das ja ein Admin mal genauer unter die Lupe nehmen. Ich sehe in dieser Liste jedenfalls keine Relevanz, kann aber leider keine neuen Argumente für einen weiteren LA anführen. --Neuwied80 (z.Zt. inaktiv) 22:19, 4. Jan. 2011 (CET)
1. FC Kaiserslautern/Namen und Zahlen ist reinste Statistikspielerei und Fancruft, im Gegensatz zu den Eishockeytrophäen. "Legendäre Spiele" ist POV übelster Art! Dass die Fussballfreunde das nicht wahrhaben wollen, ist doch verständlich, vor allem wenn es sich um deutschen POV handelt. Aber die finnischen und kanadischen Trophäen sind in Löschgefahr... Habe wieder mal was auf die VM geschrieben. Steve Icemen 22:23, 4. Jan. 2011 (CET)
Ich verabschiede mich dann mal. Cujo301 [1] (19:28) hat mal wieder Recht, mit seinem Ansatz "Der Klügere gibt nach". --Neuwied80 (z.Zt. inaktiv) 22:43, 4. Jan. 2011 (CET)

Stanley Cup

Wurde diese Quelle (in der Vorschau immerhin 37 Seiten Literatur einsehbar) im Artikel verwertet? Gruss --Steve Icemen 03:02, 3. Jul. 2011 (CEST)

Nein, ich glaube diese Seite hatte ich noch nicht gefunden. Vielen Dank dafür. --SERC Wild Wings 03:11, 3. Jul. 2011 (CEST)

Machst du da irgendwann noch weiter? Abgesehen vom Geschichtsteil ist der Artikel mittlerweile sehr ansehnlich! --[GoAvs] [D] 15:18, 25. Aug. 2011 (CEST)

Ja, ich wollte da irgendwann - und hoffentlich bald, wenn ich dann mal die Zeit und die Motivation finde - noch weiter machen, auch wenn der Review leider null komma garnichts gebracht hat. Aber der größte Teil wird dann sicherlich den Geschichtsteil in Anspruch nehmen, wo man sicherlich (siehe EN:WP) einiges zusammentragen kann. Am "bestehenden" Teil wird es von mir nur kleine Veränderungen bzw. vielmehr Ergänzungen geben. Ab morgen habe ich 14 Tage Urlaub und den Laptop mit. Wenn dieser im Urlaub funktioniert, finde ich vielleicht (hoffentlich) ein wenig Zeit. --SERC Wild Wings 19:27, 25. Aug. 2011 (CEST)

Info

Habe dir eine E-Mail gesendet, bitte im Postfach vorbeischauen und meldest dich bei EP, ja? Gruss --Steve Icemen 17:05, 10. Jul. 2011 (CEST)