Benutzer Diskussion:Nick Krewer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Nick Krewer!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 79.208.151.57 16:24, 6. Dez. 2021 (CET)

Unterschrift

Hallo Nick Krewer,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --79.208.151.57 16:24, 6. Dez. 2021 (CET)

Dank für die Antwort. Da ich eingelogged bin, dachte ich das geht alles automatisiert. --Nick Krewer (Diskussion) 16:31, 6. Dez. 2021 (CET)

Warnung!

Hallo, höre auf, das "Gedicht" wieder in Saarhölzbach einzufügen. Das Gedicht ist auch als Artikel gelöscht. Weitere VErsuche werde ich zur Entscheidung an die WP:VM zur Lösung übergeben. Lies die LInks, die ich auf meiner Disk dir geantwortet habe! Zur Wiederholung: Bitte lesen: WP:WSIGA, WP:RK, WP:WWNI. Danke. --79.208.151.57 16:43, 6. Dez. 2021 (CET)

Ach, Ich lasses es sein und melde mich leider ab.
Es handelt sich hierbei um Kulturgut das es zu erhalten gibt.
Habe die WIKI PEDIA leider wohl falsch verstanden.
Man muss hier nichts melden, ich mache einfach keine Beiträge mehr.
Bid denne --Nick Krewer (Diskussion) 16:47, 6. Dez. 2021 (CET)
Wie bereits geschrieben werde ich keinen Beitrag mehr leisten. Allerdings würde ich gerne wissen warum in "Saarhölzbach" die von mir durchgeführte Gliederung 2014 sowie das erweitern der Text und korrigieren akzeptiert wurde und in 2021 das hinzufügen von weiteren Kulturaskpekten nicht.
Evlt. sollten sie alle meine Änderungen der Vergangenheit verwerfen. Danke und Beste Grüße --16:57, 6. Dez. 2021 (CET) --Nick Krewer (Diskussion) 16:57, 6. Dez. 2021 (CET)
Lieber 79.208.151.57,
habe nochmals nachgeschaut, in den von Ihnen gelinkten Artikeln. Nun verstehe ich noch weniger warum sie "Saarhölzbach (Gedicht)", eingefügut unter "Saarhölzbach" dem Ort, dort unter Kulturgut, als Vandalismus melden wollen. Das Gedicht heisst nun mal "Saarhölzbach" und handlet von Saarhölzbach. Um es von dem Ort "Saarhölzbach" zu unterscheiden, wurde das "(Gedicht)" im Lemma einbezogen. Der Autor wurde auch genannt. In einem Ihrer Links steht auch, das für "Artikel" ein signieren nicht notwendig ist, da eine Versionierung gegeben ist.
Irgendetwas habe ich wohl dennoch falsch gemacht, dass sie - entgegen Ihrer Richtlinie - so aggressiv und wenig hilfbereit sind.
Im Moment überlege ich mir, ob ich sie melde, da mir eine solch Aggressivität hier nocht nicht begegnet ist und dies auch nicht gewünscht ist. --Nick Krewer (Diskussion) 17:17, 6. Dez. 2021 (CET)