Benutzer Diskussion:Asbch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:NicoAsbach)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber NicoAsbach,
ich habe deinen Eintrag Grafana auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 21:59, 26. Jun. 2020 (CEST)

references responsive

Du machst bei deinen Änderungen häufig unabsichtlich aus <references responsive /> dann <references responsive="" />, siehe z.B. [1] Bitte beachte, dass dazu ein Bug besteht [2]. Ein Bot setzt deshalb automatisch die Schreibweise ohne Anführungszeichen wieder ein, z.B. bei diesen Änderungen von dir: [3][4][5][6]

Wenn du statt visuell zu bearbeiten, den Quelltexteditor nutzen würdest, würde der Fehler wohl nicht auftreten. Alternativ könntest du nach visueller Bearbeitung vor dem Speichern kurz mittels Vorschau prüfen, ob sich im Quelltext etwas verändert hat und das ggf. wieder anpassen. Dadurch bleibt die Versionsgeschichte „sauber“, wenn der Bot nicht hinterherkorrigieren muss. Dankeschön und viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 01:32, 30. Jun. 2020 (CEST)

Darauf werde ich zukünftig achten :) --NicoAsbach 01:40, 30. Jun. 2020 (CEST)
Danke dir und einen schönen Abend/Nacht! --Johannnes89 (Diskussion) 01:51, 30. Jun. 2020 (CEST)

Land (Deutschland)

Hallo NicoAsbach,
hältst Du es wirklich für sinnvoll, in der Tabelle in Land (Deutschland) die Namen der Länder gleich zweimal aufzuführen? Es reicht doch der amtliche Name, den kann man ja auf den jeweilgen Landesartikel verlinken. Ganz davon abgesehen: Bist Du sicher, dass das Wort "Land" jeweils Besatndteil des amtlichen Namens ist? Ich habe für Baden-Würrtemberg mal gesucht, finde aber keine Belege dafür. Insofern sind Deine jüngsten Änderungen ohnehin zweifelhaft. -- Perrak (Disk) 18:39, 2. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Perrak,
nach der Verfassung des Landes Baden-Württemberg ist dies wohl auch die Amtliche Bezeichnung. Lediglich den Amtlichen Namen einzutragen wäre natürlich auch eine Möglichkeit. -- NicoAsbach) 18:50, 2. Jul. 2020 (CEST)
In der Verfassung steht zwar etwas vom Land Baden-Württemberg, aber steht da auch, dass das "Land" Teil des Namens ist? Ich finde auf die schnelle leider keine Version online. Hier in Bayern steht in Artikel 1 "Bayern ist ein Freistaat", das "Freistaat" ist also eine Beschreibung, nicht Teil des Namens. Ich vermute, dass das für die meisten Länder analog gilt. -- Perrak (Disk) 18:58, 2. Jul. 2020 (CEST)
Dann ist es vermutlich sinniger die Info zu entfernen, wenn der Name nirgendwo genau so Amtlich genutzt wird. -- NicoAsbach) 19:01, 2. Jul. 2020 (CEST)

SPDMV

Guten Morgen, ich habe gesehen, dass du meinen beitrag verworfen hast. in der zusammenfassung hätte mich vor allem die begründung interessiert, dass gelöscht wurde sehe ich auch so. LG --Weiberkokkon (Diskussion) 09:10, 4. Jul. 2020 (CEST)

Hattest du die Quellen bei deiner ersten Änderung korrekt hinterlegt? Falls das der Fall war, muss ich mir bei dir entschuldigen, füge die Änderungen einfach erneut ein und geb mir kurz Bescheid, dass ich diese Sichten kann :). NicoAsbach (Diskussion) 16:41, 4. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Maincubes

Hallo NicoAsbach!

Die von dir angelegte Seite Maincubes wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:37, 19. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Deine Änderung im Artikel Sitzverteilung in den deutschen Landesparlamenten

Hallo Asbch,
Deine Änderung im Artikel Sitzverteilung in den deutschen Landesparlamenten habe ich rückgängig gemacht. Noch hat sich der Landtag ja nicht konstituiert. Außerdem müssten, wenn man schon ändert, auch die Zahlen entsprechend des Wahlergebnisses angepasst werden. 13:11, 9. Mai 2022 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Perrak (Diskussion | Beiträge) )