Benutzer Diskussion:Nicolas G./Archiv/2006/27
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Michail Dennisov
Ich stimme dir zu, dass die Relevanz fraglich ist. Zudem sind (jedenfalls zurzeit) keinerlei Quellen angegeben. Aber 10 Minuten zwischen zwischen Einstellen eines Artikels und LA scheint mir doch ein bisschen kurz. Wäre es nicht sinnvoller, solche Artikel zunächst in die Beobachtungliste einzutragen und wenigstens ein bis zwei Stunden abzuwarten, bevor ein LA gestellt wird? --Bücherhexe 14:27, 4. Sep 2006 (CEST)
- Sinnvoll wäre es sicher gewesen, aber wäre es nicht auch Sinnvoll, gleich in den Artikel zu schreiben, was die Person für eine Relevanz hat?
- Vielleicht habe ich ein wenig voreilig reagiert, aber ich dachte nicht, dass noch etwas "wichtiges" zur Person rauskommen würde. Und mein Verdacht hat sich bestätigt. Ich habe ja, wie du vielleicht schon gesehen hast, selber noch ein paar Änderungen am Artikel vorgenommen, damit er ein bisschen schöner wird. Aber gebracht hat das alles nichts. Gruss --Nick-zug Fragen ?! 14:36, 4. Sep 2006 (CEST)
