Benutzer Diskussion:Nicole Baumann

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mack Holding GmbH

Hallo Nicole, zu Deinem Artikel: es gibt in der Wikipedia sog. Relevanzkriterien, näheres unter WP:RK, insbesondere für Wirtschaftsunternehmen, vgl. bitte hier. Wichtig für das Verständnis der Kriterien ist, daß diese sog. Einschlußkriterien sind, d.h. also, wenn eines dieser Kriterien erfüllt ist, ist der Artikel (bitte beachten, es gibt hier nur Artikel, keine Einträge, vgl. auch WP:WWNI) über das Unternehmen zu behalten. Falls keines der Kriterien erfüllt ist, müssen ggfs. andere Herausstellungsmerkmale gefunden und, ganz wichtig (wie auch sonst) von unabhängigen, neutralen und nachvollziehbaren Quellen belegt werden. Was ist ein SLA? Ein SLA ist ein sog. Schnelllöschantrag, vgl. bitte WP:SLA. Wenn gegen einen solchen SLA ein Einspruch (direkt formuliert oder implizit) eingeht, wird daraus ein normaler Löschantrag, vgl. unter WP:LA. Das ist hier geschehen, so daß sich jetzt eine normale Löschdiskussion anschließt. Ich hoffe, ein wenig geholfen zu haben, Grüße, --Capaci34 10:17, 7. Jan. 2009 (CET)

Gut, habe die Kriterien gelesen und verstehe nun den Löschantrag. Dennoch bin ich der Meinung, dass wir gerade bei innovativer Vorreiterrolle uns behaupten können, denn trotz unserer mittelständischen Größe haben wir mehrere Patente zu innovativen von uns entwickelten Technologien. Kann dieser Aspekt dazu führen, dass unser Eintrag nicht gelöscht wird?

Entschuldigung, habe die Signatur vergessen: --Nicole Baumann 10:42, 7. Jan. 2009 (CET)

Hallo Nicole! Dazu möchte ich dir Wikipedia:Interessenkonflikt ans Herz legen! Liebe Grüße-- Johnny Controletti 11:07, 7. Jan. 2009 (CET)

Hallo Nicole, ich kann Dir diese Frage nicht direkt beantworten. Außerhalb der „harten“ Kriterien (Umsatz, Mitarbeiter) gibt es eine Menge Ansatzpunkte, die dennoch zur Relevanz führen könnten. Das wären z.B. die ausführliche Schilderung der Firmengeschichte, auch mit Vorgängerfirmen, vielleicht findet sich hier (gewissermassen) historische Relevanz. Das könnte auch mehrfache Erwähnung oder Berichte in anerkannten nationalen oder internationalen Medien oder Fachmedien sein, ebenso errungene internationale Auszeichnungen oder Preise (bitte keine Nischenpreise). Vielleicht kennt oder benutzt jeder täglich ein oder mehrere Produkte des Unternehmens und weiß es gar nicht? Die Idee mit den Patenten halte ich für problematisch. Als Mittelständler (stamme selbst mütterlicherseits aus einer mittelständischen Unternehmerfamilie im Bereich Spezialmaschinenbau) muss man patentierte Innovationen vorhalten, sonst ist man recht schnell vom Markt abgehängt, insoweit trifft das hunderte von mittelständischen Unternehmen und wäre dann schon wieder kein Herausstellungsmerkmal. Wie dem auch sei, versuchen würde ich es, sei aber nicht allzu enttäuscht, wenn letztlich doch gelöscht wird. Grüße, --Capaci34 11:19, 7. Jan. 2009 (CET)

Hallo Nicole, in der Löschdiskussion geht es gerade mehr Richtung löschen. Es wurde aber verschiedentlich gesagt, dass VEB Uhrenwerke Ruhla, also die Vorgängerfirma definitiv relevant wäre. Daraufhin habe ich diesen Artikel schon in groben Zügen erstellt. Wenn weitere Fakten kommen kann die Diskussion (siehe oben) sicher noch gedreht werden. In jedem Fall folge ich der Anregung von Capaci34 aus der Löschdiskussion und würde mich freuen, wenn du etwas zur Nachfolgefirma Mack Holding dort beitragen könntest. Dort ist sicher ein Platz für die Informationen und nicht alle Arbeit war für die Katz'. Wenn es aber noch Informationen gibt, die den Artikel retten - mach' das natürlich zuerst. Viele Grüsse -- Hardcoreraveman 21:56, 7. Jan. 2009 (CET)

Da hast du definitiv Recht. Auch für unsere Unternehmensgeschichte, war dieses Ereignis überhaupt Auslöser für alles weitere und spielt eine sehr große Rolle. Dann werde ich mal bei VEB Uhrenwerke ein paar Sätze zu uns schreiben. Vielen Dank für den Hinweis! --Nicole Baumann 07:17, 8. Jan. 2009 (CET)

Nochmal an Hardcoreraveman: Vielen Dank für den Entwurf von VEB Uhrenwerke Ruhla. Habe nun Ergänzungen gemacht, die eigentlich zeigen sollten, dass wir nicht so unbedeudent sind, wie es im ersten Moment scheint. Zudem möchte ich noch bei dem Eintrag zur Holding einen Verweis auf unsere Homepage machen, wo auch nochmal beschrieben ist, dass wir die erste komplette Anlage zur Herstellung von Pässen in absoluter Eigenfertigung konstruiert und gebaut haben. Wie mache ich das? Also mit der Fußnote und der Angabe des Links?--Nicole Baumann 10:28, 8. Jan. 2009 (CET)

Hallo Nicole, näheres zu Deiner Frage hier unter "Techniken zur Quellenangabe". Grüße, --Capaci34 13:22, 8. Jan. 2009 (CET)

Hallo Nicole, das mit der Quelle scheint ja geklappt zu haben. Danke für deine Ergänzungen. -- Hardcoreraveman 21:52, 8. Jan. 2009 (CET)

Hallöchen, kann mir jemand von euch sagen, wie das mit dem Eintrag nun weiter läuft? Nach wie vor hoffe und wünsche ich mir ja, dass der Eintrag nun endlich eine entsprechende Relevanz hat.--Nicole Baumann 09:47, 13. Jan. 2009 (CET)