Benutzer Diskussion:Niemot/2009 HJ 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Deine Datei wurde gelöscht

Hallo Niemot,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.

Bitte vergiss nicht, deine Antwort zu signieren. -- Ireas (+/-) 20:14, 13. Jul. 2009 (CEST)

Moin,

kannst du mir mal erklären, was das hier sollte? Ganz davon abgesehen: Ich kannte das Zeichen. Wie auch immer, so etwas ist Vandalismus, und für so etwas wird einem gerne, wenn auch befristet, das Schreibrecht entzogen. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:16, 7. Okt. 2009 (CEST)

Oh, ach so. Wie gesagt, ich habe dich nur gewarnt, sollte so etwas wiederholt werden, wird man gesperrt. Der „Artikel“ wurde gelöscht und niemandem ist Schaden zugekommen. ;-) Oft muss man wirklich aufpassen, was man macht – ein falscher Knopfdruck kann fatal sein. Aber lass dich davon nicht abschrecken; mach so weiter, wie du es gemacht hast! Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:28, 7. Okt. 2009 (CEST)
Bitte gewöhne dir zuerst an, da zu antworten, wo du angeschrieben wurdest (beispielsweise hier). Was deine Unterschrift angeht: Ganz oben im Tag klickst du auf "Einstellungen". Dort im Abteil "Unterschrift" siehst du das Textfeld "Signatur". Dort kannst du den Quelltext für deine Signatur eingeben. Gib beispielsweise [[Benutzer:Niemot|Niemot]]/[[Benutzer Diskussion:Niemot|Diskussion]] ein, dann sieht es so aus: Niemot/Diskussion. Das könntest du mal ausprobieren, bei Fragen frag ruhig, aber bitte hier, in diesem Abschnitt. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:54, 7. Okt. 2009 (CEST)


Mediterraneo Bremerhaven

Hallo Niemot!

Den von dir angelegten Artikel Mediterraneo Bremerhaven habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da sich die enzyklopädische Relevanz meines Erachtens nicht eindeutig im Artikel erkennen lässt. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden, an der du dich selbstverständlich gern beteiligen darfst. Bedenke bei der Diskussion bitte Was Wikipedia nicht ist und dass eine Diskussion nicht mit einer Abstimmung gleichzusetzen ist. Um die Relevanz herauszustellen, sollte primär der Artikel verbessert und ausgebaut werden – das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein Diskussionsbeitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Grüße, Siech•Fred 20:10, 3. Nov. 2009 (CET)

Datei:Tom Chamberlain.jpg

Hallo! In dieser winzigen Größe ist das Bild leider unbrauchbar, bitte lade es in Originalgröße erneut hoch. --A.Hellwig 19:27, 8. Nov. 2009 (CET)

Wird gemacht^^! --Niemot Schreib mir was! Bewerte mich! 19:28, 8. Nov. 2009 (CET)

Danke

für deine positive Bewertung! Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 21:05, 22. Nov. 2009 (CET)

New Super Mario Bros. Wii

Könnte man eigentlich vielleicht besser in New Super Mario Bros. einbauen. Ansonsten fehlen hier die Rezeptionen und weitere Infos zum Relevanznachweis dieser einzelnen speziellen Version. Der Artikel ist auch recht knapp. Weitere Tipps auch unter WP:RCS. Bitte künftig auch Kategorien zufügen. Neue Spiele-Artikel kannst Du auch bei uns im Portal unter Portal:Computerspiele/Neue Artikel eintragen. Gruß --Kungfuman 18:10, 23. Nov. 2009 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Niemot,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Niemot) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 24. Nov. 2009 (CET)

Deine Signatur

... ist etwas lang. Nicht in der Ansicht (da ist sie nur fürchterlich bunt), aber im Quellcode. Ich zitiere von der VM:

Siehe hier

Könntest du da mal Abhilfe schaffen, und diese Pro / Contra - Vorlagen rausnehmen? Das macht die Sache wirklich nicht übersichtlicher, wenn man was beantworten will.... --Guandalug 20:26, 25. Nov. 2009 (CET)

Aber immer^^ wird gemacht! Neue Signatur: --Niemot | Diskussion Bewerte mich! 20:32, 25. Nov. 2009 (CET)
Danke sehr. Das ist doch gleich viel übersichtlicher (und Augenfreundlicher obendrein). --Guandalug 20:34, 25. Nov. 2009 (CET)
Auch danke, ich wollte dich gerade ansprechen (älterer Edit)... Grüße --Zollernalb 21:54, 25. Nov. 2009 (CET)

Hingerichtet

hier sind noch ein paar Kandidaten:

Liste während der Französischen Revolution hingerichteter Personen

--PM3 21:34, 2. Dez. 2009 (CET)

Danke! So können wir die Kategorie ausweiten. Auf der Kategoriediskussionsseite hast du geschrieben, dass du den Namen [[Kategorie:Hingerichtet]] besser findest. Ist eigentlich eine gute Idee, und solange die KTG noch so klein ist, ist es leichter, die Artikel wieder zu ändern. (Verweis zur Kategorie)

--Niemot | Diskussion Bewerte mich! 21:37, 2. Dez. 2009 (CET)

Für die Kategorie wurde jetzt Löschantrag gestellt. --PM3 17:41, 3. Dez. 2009 (CET)
Jetzt wurde sie gelöscht. Nur zur Information. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:45, 3. Dez. 2009 (CET)

Tommy-ess

Hallo Niemot,

es tut mir schrecklich leid wenn Sie sich nicht die Zeit nehmen und Quellenangaben beachten. Sehr wohl hat der Künstler offizielle Releases auf welches auch auf amazon erhältlich ist http://www.amazon.de/Maximum-Killa-Hakan/dp/B002RX6UTS und zwar auf dem aktuellen Killa Hakan Album wo er ein dickes Feature mit dem türkische Rapsuperstar Ceza hat. Desweiteren lief er auch auf dem Radiosender Einslive und nicht nur youtebe wie sie behaupten. bitte besser informieren ausserdem wird er auch hier im profil von mc bogy erwähnt mit dem er auch aufgetreten ist als vorgruppe von K.i.z. (mal so nebenbei) er ist mindestens genauso bekannt wie mc bogy wenn nicht sogar noch bekannterund wird hier nicht gelistet? ich bitte sie diese fakten zu beachten. desweiteren ist er nicht nur ein youtube act, sondern eine person an der auch öffentlich ein interesse besteht (siehe interview siehe radioauftritt siehe albumreleases siehe aufrufe der homepage(über eine viertel million mal))

somit bitte ich um freischaltung des erstellten artikels und die entfernung aus der kategorie löschkandidaten --Bendennah 20:42, 8. Dez. 2009 (CET) mfg

Hallo, Bendennah,
ich hab den Artikel erst einmal zur Qualitätssicherung getan. Tommy-Ess ist aber nicht relevant, weil:
  1. Kein Album von ihm in öffentlichten Läden erhältlich ist. (bsp.: Media Markt)
  2. Nicht jede Vorband bekommt einen WP-Artikel, egal vor welchen Musikgrößen sie gespielt haben. Es muss wirklich etwas besonderes mit dem Künstler sein, er braucht ein Mindestmaß an Wichtigkeit (in der Musikbranche).
Ich bitte um Verständnis. Wenn Tommy-Ess jemals großen Erfolg haben sollte, dann können wir nochmal über einen Wikipedia-Artikel sprechen. --Niemot | Diskussion Bewerte mich! 21:08, 8. Dez. 2009 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Niemot,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du hast die Datei mit einer freien Lizenz versehen, obwohl nicht klar ist, wer der Urheber dieser Datei ist. Eine solche Lizenzierung kann allerdings in der Regel nur vom Urheber selbst vorgenommen werden. Daher brauchen wir eine Freigabe des Bildes von diesem Urheber. Dieser kann eine solche Freigabe [1] direkt an permissions-de@wikimedia.org senden.

[1] Es ist eine Textvorlage verfügbar: Textvorlage

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- -- Yellowcard 16:45, 11. Dez. 2009 (CET)

Kinder-Schokolade

Hallo Niemot, ich habe erhebliche Zweifel, ob das Vergleichsbild zulässig ist. Solche Personenfotos sind nicht mit einfachen Logos vergleichbar. Rainer Z ... 21:54, 22. Dez. 2009 (CET)

Wie meinst du das? Ein normales Personenfoto ist es ja nicht, sondern Gesichter, die sich jeder Mensch so im Laden ansehen und abfotografieren kann. Sprich: Die abgebildeten Personen haben die Genehmigung gegeben, dass auf öffentlichen Plätzen ihre Bilder gezeigt werden dürfen, so auch in der Wikipedia. -- Niemot | Diskussion Bewerte mich! 09:47, 23. Dez. 2009 (CET)
Du vergisst das Urheberrecht der Fotografen. Der Schriftzug hat keine Schöpfungshöhe, die Fotos haben sie aber. Das ist ein kniffeliges Thema. Rainer Z ... 15:04, 23. Dez. 2009 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Niemot,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 23. Dez. 2009 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Niemot/2009_HJ_2&oldid=73814733“