Benutzer Diskussion:Nigriny

Problem zwischen dir und 4-A-E

Hi. Da keiner der Beteiligten Administrator ist, ist das kein Administratorenproblem. Vermutlich bist du bei einem Vermittlungsausschuss besser aufgehoben. Grüße, --Gnu1742 12:37, 17. Jun. 2007 (CEST)

Löschen des URV-Bausteins in AV Zollern

Bitte diesen Bausteine nicht eigenmächtig aus dem Artikel löschen bis die sache einvernehmlich geklärt ist. Im Wiederholungsfall wird so etwas mit einer zeitlichen Sperre geahndet. Danke. Martin Bahmann 12:45, 17. Jun. 2007 (CEST)

Das gilt auch für Kopien des Artikels. Auch Vorsitzende sollte die Texte in den Bausteinen lesen und sich daran halten. Mach es bitte. --Svens Welt 13:00, 17. Jun. 2007 (CEST)

Antwort

auf meiner Diskussionsseite. Handel danach --Dachris^blubber 12:53, 17. Jun. 2007 (CEST)

Du solltest

im Interesse des Artikels durchaus beachten was auf dem URV-baustein steht. Nur weil du behauptest das du der Autor bist, ist das noch lange nicht nachprüfbar. Und dann einfach auf andere Seiten das ganze zu schreiben, ezigt ein wenig Beratungsresistenz...Wenn du willst das der Artikel eine Chance bekommt dann solltest du nach den Ratschlägen handeln.... --Dachris^blubber 13:01, 17. Jun. 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. A-4-E 14:33, 17. Jun. 2007 (CEST)

Schade...

ich dachte das die Sache inzwischen gegessen ist. Leider kann ich nicht wirklich die Grösse erkennen das du die Dinge nicht persönlich siehst wie ich es dir geraten habe. Mit deinem Antrag auf Benutzersperrung des Users AE4 wirst du, wenn mich meine Erfahrung nicht täuscht gegen die Wand fahren....Sagen wirs mal anders. Wikipedia ist ein raues Pflaster. Äusserungen wie die von AE4 sind zwar vielleicht nicht fein und ich würde einige Dinge evtl. anders formulieren, ein Sperrgrund sind sie jedoch keineswegs soweit ich das sehe. So ein Verfahren wird a) keinen Erfolg erzielen, b) deinen Stand in Löschdiskussionen nicht wirklich verbessern c) bei weiteren ausbreiten der Diskussionen (inzwischen auf mehreren Benutzerseiten, Adminproblemseite, Vermittlungsausschuss, Vandalenmeldung, Entsperrwünsche und jetzt auch Benutzersperrung) wirst du noch einmal darauf hingewiesen das du dich an die Regularien halten solltest (ich habe ja gesehen das du eine Mail geschrieben hast wg. Freigabe des Artikels) aber auch eine gewisse Diskussionswut um so einen alltäglichen Fall wird wohl oder übel von den meisten Usern nicht gerne gesehen... An deiner Stelle würde ich die Bälle ein bisschen flacher halten...Als Jurist und Student solltest du wissen das ein persönliches Gespräch oftmals schneller zum Ziel führt als lautes Rumschreien und persönliche Animositäten ausbreiten--Dachris^blubber 14:51, 17. Jun. 2007 (CEST)

PS:

Wenn du schon einen Sperrantrag stellst dann bitte formal richtig und lies dir mal die Heinweise dazu durch Wikipedia:Benutzersperrung... --Dachris^blubber 14:56, 17. Jun. 2007 (CEST)

VA

Servus, um in die Vermittlung eintreten zu können, ist es notwendig, einen Vermittler zu akzeptieren. Bitte besuche dazu die Seite Deines VAs. Sollte sich die Angelegenheit von Deiner Seite aus erledigt haben, vermerke das bitte im VA. Vielen Dank, --Wolfram Alster 15:21, 18. Jun. 2007 (CEST)

Leerzeilen

WP:WSGAA Die Leerzeichen sind absolut überflüssig, der Artikel sieht dadurch kurz gesagt scheiße aus und wird nur unnötig aufgebläht. Lass es also. --Felix ^fragen! 13:14, 21. Jun. 2007 (CEST)

Entfernung URV-Baustein bei AV Zollern

Hallo! Kannst Du mir mal erklären, was das jetzt soll? URV-Baustein entfernt, neue Version angefangen(?), OTRS angeschrieben um URV-Verdacht der alten(?) Version zu entkräften? Bitte zügig erklären! Danke. Martin Bahmann 13:18, 21. Jun. 2007 (CEST)

AV Zollern Münster

Hallo Nigriny!

Die von dir angelegte Seite AV Zollern Münster wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:53, 30. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)