Benutzer Diskussion:Niniwitsch

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Niniwitsch,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag ElbaRivera ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 23:47, 3. Dez. 2021 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Niniwitsch,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Elba Rivera ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 02:32, 4. Dez. 2021 (CET)

Ich habe nachgeschaut und den NAMEN korrigiert von ElbaRivera auf Elba Rivera. Ich hatte den Artikel heute fertig und dann auf "Veröffentlichen" geklickt. Wieso sei er nicht da?

Er fängt so an :

Benutzer:Niniwitsch/ElbaRiveraUrbina

< Benutzer:Niniwitsch

Zur Navigation springen

Zur Suche springen

Inhaltsverzeichnis

Elba Rivera Urbina[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Elba Katy Rivera Urbina (* 27. Mai 1962 in El Coral, Dept. Chontales, Nicaragua), ist eine nicaraguanische Pädagogin, die in dem Land mit dem Ruf, eines der 3 schlechtesten Bildungssysteme des Kontinents zu haben, eine alternative Pädagogik entwickelt hat, die auf Maria und Mario Montessori, Célestin Freinet, Pablo Freire und anderen basiert. Elba Rivera ist Schuldirektorin, Lehrerin, Umweltaktivistin und Pionierin des biologischen Landbaus in Nicaragua.

Leben[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Elba Rivera Urbina entstammt einer Kleinbauernfamilie ...

ALSO GIBT ES IHN. --Niniwitsch (Diskussion) 02:38, 4. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Niniwitsch/ElbaRiveraUrbina

Hallo, du hast einen Artikelentwurf unter Sichtungswünsche eingetragen. Entwürfe sollen dort nicht eingetragen werden. Dein Arikelentwurf entspricht nicht den Anforderungen und kann so nicht "veröffentlicht" (in den Artikelnamensraum verschoben) werden. Gehe auf Wikipedia:Relevanzcheck und folge den Anweisungen. Ferner beachte Wikipedia:URV bei den Bildern und lies auch einmal Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Ggf. suchst du dir einen Mentor unter Wikipedia:MP. MfG --Doc.Heintz (Disk | ) 06:56, 4. Dez. 2021 (CET)

Lieber Docl diese Mitteilung verstehe ich nicht. Ich habe nicht den Eindruck als hätte ich "Relevanzcheck" missachtet noch "Neutraler Standpunkt". Alles sind Fakten, die natürlich ein BILD von der Person vermitteln. Wem dies unzutreffend erscheint, kann ja diskuieren oder zu verändern / bearbeiten versuchen.

"Das heißt nicht, dass Wertungen sich in überhaupt keiner Form im Artikel wiederfinden sollten, sondern vielmehr, dass sie aus einer redaktionell neutralen Sicht dargestellt werden müssen."

"Sie verlangt aber auch, dass die Meinungen von Minderheiten zu Wort kommen, sofern sich dafür eine zuverlässige Quelle finden lässt." Die nicaraguanische Stasi hat sicher eine andere Meinung. Soll ich die darstellen, wegen der "Ausgewoigenheit"? Das wäre respektlos, diese Kriminellen zu Wort kommen zu lassen, und sogar gefährlich.

Sog. Kleinigkeiten sind vielleicht möglich als irrelevant betrachtet zu werden. Aber: sie sind nötige Fakten um den Hintergrund der beschriebenen Person verstehen, würdigen und evaluieren zu können. Ähnliches habe ich in vielen Biographien in Wikipedia gesehen, z.B. bei María Montessori, Steiner und anderen Pädagogen.

Saludos, Niniwitsch --Niniwitsch (Diskussion) 18:19, 4. Dez. 2021 (CET)

Guten Morgen, ich rege lediglich an, einen Wikipedia:Relevanzcheck durchzuführen. Es ist zu klären, ob die im Artikel beschreibene Person die Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen erfüllt. Es erspart viel Arbeit.

Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist

• wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt,
• eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche (wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schauspieler mit einer Hauptrolle oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken),
• Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist,
• in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben,
• nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (beispielsweise Bundesverdienstkreuz),
• als Gerechter unter den Völkern ausgezeichnet.

Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 09:10, 6. Dez. 2021 (CET)

Danke!

• wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt: ja, einmal als Pionierin des Bioolandbaujs in Nicaragua, dann als Person, die alternative Erziehung mit Impakt in Nicaragua startete, dann als "·Europa- und Nordamerika-Reisende" innerhalb Oxfams Women´s Eigjht,. dann als Bezugsperson des Vertrauens des Campesino-Widerstandes seit 2013 (Kanalgesetz) und 2018 ()Volksrebellion). Alle 4 Dinge gingen auch auf die nationale und internationale Ebene.
• in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben. Nein, aber auf den schwarzen Listen der hiesigen Stasi, mit Drohungen sie bald einzusperren, Verboten mehrerer Veranstaltungen etc.
• nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (beispielsweise Bundesverdienstkreuz), NOCH NICHT ... ;o)

Saludos cordiales, Niniwitsch --Niniwitsch (Diskussion) 18:13, 6. Dez. 2021 (CET)

Also nicht eindeutig; deshalb der Rat zu einem Wikipedia:Relevanzcheck. --Doc.Heintz (Disk | ) 21:51, 6. Dez. 2021 (CET)

Lieber Doc, ich habe also einen Relevanzscheck gemacht, finde keine Gegengründe für diese Seite "Benutzer Niniwitsch/Elba Rivera Urbina"· und frage mich, wie es in Eurer komplizierten Wikiwelt jetzt wohl weitergeht. Da finde ich heute zufällig einen Eintrag von einem mir unbekannten johannes89, daß er meine Benutzerseite gelöscht habe, einfach so,. Es hat mich viel Zeit und Energie gekostet, all diese kryptische Wikiregelsprache zu überwinden bzw. zu verstehen, mühsam den autoritären Stil erduldend, aber daß ein joh89 mich löscht, ohne nachzufragen, ohne überzeugend irgendetwas zu argumentieren, finde ich schon einen Hammer. Muass ich jetzt aufgeben oder alles wieder von vorne beginnen? Meine Benutzerseite existiert nicht, sagt das Ding in seiner Selbstherrlichkeit.

Es wurde von Dir ein Relevanzscheck empfohlen; aber niemand hat mir gesagt oder aufgezeigt, daß da was Irrelevantes sei, zumal johannes89 das gar nicht beurteilen kann.

Was soll das also? Saludos, Niniwitsch, Nicaragua . --Niniwitsch (Diskussion) 18:51, 9. Dez. 2021 (CET)

"Also nicht eindeutig" - das verstehe ich nicht. 2 bedeutende Kriterien wurden bestätigt., und daß die Person nicht auch noch Hollywoodschauspielerin ist, ist ja wolhl kein Ausschlussgrund ... --Niniwitsch (Diskussion) 18:53, 9. Dez. 2021 (CET)