Benutzer Diskussion:Nisse149

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. —LKD 14:20, 7. Mai 2008 (CEST)

Unternehmensartikel in Wikipedia

Hallo,

du erhälst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeinen Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier erhälst du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine börsengehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Falls du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der echt oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst nimm bitte die Hinweise ernst - sie sind nicht persönlich gemeint sondern der Versuch die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, das du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. —LKD 14:20, 7. Mai 2008 (CEST)

Hallo,

erstmal danke, dass ich eine Erklärung für die Löschung bekomme. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das Hauptproblem die Relevanz meines Artikels. Das Unternehmen muss also eines der 6 Kriterien für ein Wirtschaftsunternehmen erfüllen, um aufgenommen werden zu können, ist das richtig? Wenn nicht wenigstens eins erfüllt wird, hat der Artikel keine Chance, auch wenn die anderen Kritikpunkte aus dem Weg geräumt werden würden, oder?--Nisse149 15:15, 8. Mai 2008 (CEST)Nisse149

Hallo Nisse149! Willkommen im Mentorenprogramm

Ab sofort stehe ich Dir im Rahmen des Mentorenprogramms zur Seite und werde Dich gerne bei Deinen ersten Schritten begleiten. Solltest Du Fragen haben, oder Hilfe benötigen, schreibe mir einfach auf meiner Diskussionsseite. Ich werde so schnell wie möglich antworten. Wenn mir was Interessantes auffällt, oder ich Dir Tipps geben möchte, werde ich Dir auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.

Falls ich nicht zu erreichen bin, kannst Du Dich an meine Co-Mentoren Sargoth oder Tafkas wenden, mit denen ich eine Vertretungsgemeinschaft bilde.

Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:29, 28. Mai 2008 (CEST)

Orderman GmbH

Hallo Nisse49.

Hast Du versucht einen Artikel über die "Orderman GmbH" zu schreiben? Ich konnte auf der Disk.-Seite von LKD "ich meinen artikel (orderman)" finden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:36, 28. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Nisse149/Orderman.?--LKD 14:40, 28. Mai 2008 (CEST)

gracias LKD Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:46, 28. Mai 2008 (CEST)

Also, es geht Dir um den Artikel, den Du als IP hier erstellt hast: Benutzer:Nisse149/Orderman?

Bitte melde Dich an, wenn Du in Deinem Benutzernamensraum Artikel anlegst oder bearbeiten willst.

Der Artikel hat 2 große Probleme:

1. Er ist keineswegs neutral geschrieben (das meint er enthält Werbesprache, Superlative etc. pp)
2. Die Relevanz des Unternehmens geht nicht aus dem Artikel hervor: Ist die Firma Marktführer auf dem Gebiet? Falls ja, gibt es dazu neutrale (!) und seriöse(!) Quellen?

Wenn dem so ist, dann mach' Dich (angemeldet!) an die Arbeit und arbeite an dem Artikel gem. der Formatvorlage für Unternehmen und WP:WSIGA. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:56, 28. Mai 2008 (CEST)

ok, wie ich sehe hast Du meine Disk. gelesen. Bitte Wikifiziere den Artikel und beachte, dass hier das Unternehmen im Vordergrund steht, nicht deren einzelne Produkte (keine Flyer schreiben...)

Schreibe mehr zu Geschichte und "Meilensteinen" (EM-Auftrag, Wachstum, Strategie) - bitte mit "neutralen" Quellen belegen, also nicht mit Links auf die Website des Unternehmens....

Bitte beachte auch WP:WEB verwende die sinnvollen Links bitte als <ref></ref> - verwende dazu bitte folgende Form:

<ref>[http://.... eine Beschreibung], woher, Datum, [[Portable Document Format|PDF]] -> nur wenn es eines ist:-)</ref>

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:29, 30. Mai 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel nachbearbeitet. Schaue in Dir bitte nochmal an (Rechtschreibung, Gramatik et al)

Das Unternehmen ist gemäß unserer Relevanzkriterien ein Grenzfall, denn es ist nur über die schwammige Klausel einer "marktbeherrschenden Stellung" als Artikel überlesenfähig. Ob dies der Fall ist, wage ich zumindest nicht mehr auszuschließen. Das können aber andere WPler vollkommen anders sehen. Ich kann Dir also nicht "garantieren", dass der Artikel nicht wieder zur Löschung vorgeschlagen wird.

Nach der Kontrolle der Inhalte sei mutig und verschiebe ihn in den Artikelnamensraum. Wenn Du dazu Fragen hast, schreibe bitte hier weiter. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 31. Mai 2008 (CEST)

Hallo Mentor,

VIELEN DANK für all deine Bemühungen! Hab noch einige Rechtschreibfehler ausgebessert, leider check ich aber nicht, wie ich in den ersten Absatz reinkomme, um das Wort Weltmarktführer zu bearbeiten und ein T einzufügen. ???

Möchte noch etwas loswerden: Ich finde Wikipedia super, aber ehrlich gesagt finde ich eure Relevanzkriterien zu eng gefasst. Der größte "Konkurrent" von Orderman hatte keine Probleme raufzukommen, nur weil er an der Börse gelistet ist, er musste weder beweisen, Marktführer zu sein, noch findet jemand den Artikel werblich, obwohl einige Sätze ganz und gar nicht neutral geschrieben sind. Und noch was in Bezug auf die Verlinkung zu Artikeln, die auf der Homepage zu finden sind: Was bitte soll man machen, wenn die Artikel nicht im Internet zu finden sind und nur als Printausgabe erschienen sind? Ist es da etwa nicht ok, diesen Zeitungsauschnitt einzuscannen und zu verlinken? Schließlich kann dann jeder erkennen, dass es sich um einen Artikel in der und der Zeitung handelt.

Das soll jetzt echt net bös klingen, auf keinen Fall. Aber man macht sich ja auch so seine Gedanken...LG,--Nisse149 13:35, 2. Jun. 2008 (CEST)Nisse 149

Was bitte soll man machen, wenn die Artikel nicht im Internet zu finden sind und nur als Printausgabe erschienen sind? Ist es da etwa nicht ok, diesen Zeitungsauschnitt einzuscannen und zu verlinken? Schließlich kann dann jeder erkennen, dass es sich um einen Artikel in der und der Zeitung handelt. - Eine gute Quelle kann natürlich auch ein Printmagazin/Fachzeitschrift/Zeitungsartikel sein siehe auch: Wikipedia:Belege.

Finde ich eure Relevanzkriterien zu eng gefasst - Du meinst sicherlich "unsere", denn die WP sind wir alle :-)

Das Thema ist immer wieder Gegenstand von Disk. z.B. hier. Generell gilt: wir schreiben hier eine Enzyklopädie, daher kommen wir nicht an RKs vorbei und "Grenzfälle" lassen sich nicht vermeiden.

Um den obersten Absatz zu bearbeiten muss Du die ganze Seite zum Beabreiten öffnen. Dazu den „Reiter bearbeiten“ anklicken. Alles andere geht nur mir einem Javascript. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 2. Jun. 2008 (CEST)

Gut und jetzt verschieben? Ich schlage vor, dass Du dabei einmal zuschaust, was ich dazu mache. Das ist ein bissel kompliziert und birgt einige Stolperfallen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:14, 2. Jun. 2008 (CEST) - gut gemacht! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:15, 2. Jun. 2008 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Nisse149!

Da Du momentan keine Aktivität mehr aufweist und Dich auch nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich Dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von Deiner Benutzerseite entfernt. Falls Du Fragen hast, oder die Wiederaufnahme Deiner Betreuung wünschst, so sprich mich gerne wieder an.

Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 1. Jul. 2008 (CEST)

Deine Bilder

Hallo! Bitte trage schnellst möglich bei Bild:Orderman Produktpalette.jpg einen Urheber und eine Quelle (einen Link zur Datei) ein. Zudem eine Freigabe des Unternehmens erfolgen. Verwende dazu die Textvorlage. Grüße vom Ex-Mentor. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:28, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Nolispanmo

Danke für deine schnelle Intervention und Hilfe! Tut mir leid, aber ich versteh nicht, was beim Urheber und der Quelle falsch ist, es steht ja Orderman dabei. Was meinst du mit Link? Das mit der Einverständniserklärung geht klar, hab ich in die Wege geleitet welche Lizenz würdest du denen empfehlen? Hab jetzt mal {{Bild-GFDL}} ausgewählt.

Danke für eine baldige Antwort! --Nisse149 11:06, 24. Jul. 2008 (CEST)Nisse149

Hallo. Also Du(!) kannst da gar keine Lizenz eintragen sondern nur der Urheber des Bildes, bei dem die Rechte am Bild liegen. Welche Lizenz für das Bild am besten wäre, kann ich nicht beantworten. Unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder sind alle Lizenzen aufgeführt. Der Urheber ist immer eine Person (ein Mensch) und kein Unternehmen, "Orderman" passt also nicht. Hast Du das Bild von einer Website, dann verwende als Quelle einen Link zum Bild. Wenn Du das Bild von Ordermanm bekommen hast, dann die Quellenangabe so korrekt. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:19, 24. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, danke für die schnelle Antwort. Ich habe das Bild von Orderman selber erhalten, genauer gesagt von deren Marketingabteilung. Reicht dann Orderman als Quelle oder muss ich da einen Namen angeben?--62.99.163.83 14:04, 24. Jul. 2008 (CEST)Nisse149

Als „Quelle“ reicht dann „Orderman GmbH“, die Freigabe muss aber nach wie vor erfolgen, sonst wird das Bild recht bald gelöscht. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:14, 24. Jul. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Nisse149,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Orderman_Produktpalette.jpg Mangel: Freigabe, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Nisse149) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:25, 26. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, ich verstehe das nicht. Zu Freigabe: Der Marketingleiter von Orderman hat eine Standardeinverständniserklärung an diese permissions-Emailadresse geschickt, meines Wissens am Donnerstag. Reicht das nicht? Zu Urheber: Ich bin nicht der Urheber, sondern Orderman selbst. Was muss ich also tun? Zu Quelle: Habe diese Datei von Orderman zur Verfügung gestellt bekommen. Soll ich das so hinschreiben? Sorry, ich finde, das ist alles etwas verwirrend und kompliziert, bitte um genaue Erklärung. --Nisse149 11:34, 28. Jul. 2008 (CEST)Nisse149

Hallo Nisse149. Ich versuche Deine Fragen mal zu klären:

1. "Der Marketingleiter von Orderman hat eine Standardeinverständniserklärung an diese permissions-Emailadresse geschickt, meines Wissens am Donnerstag. Reicht das nicht" - dann warte einfach ab, bis sich das OTRS-Team bei dem "Marketingleiter" gemeldet hat. Wenn die Freigabe akzeptiert wird, fügt das OTRS-Team auf der Bild-Disk.-Seite einen Vermerk ein.
2. "Ich bin nicht der Urheber, sondern Orderman selbst" - NEIN ein Urheber ist immer eine Person, nämlich die, die dieses Bild erstellt hat. Das Recht der Verwertung kann der Urheber z.B. abtreten.
3. "Habe diese Datei von Orderman zur Verfügung gestellt bekommen" - dann ist die Angabe so ok.

Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:27, 28. Jul. 2008 (CEST)

Hallo lieber Mentor

danke für deine rasche Hilfe. Zu Urheber nochmal: Natürlich gibt es einen Fotografen, der hat aber sämtliche rechte an Orderman abgetreten. Soll ich den dann trotzdem nennen? --62.99.163.83 15:14, 28. Jul. 2008 (CEST)Nisse149

Yepp und die Freigabe für die Verwendung in der WP und die Lizenzwahl muss wie gesagt a) über den Urheber erfolgen oder b) wenn die Rechte von ihm abgetreten wurden, von dem Rechteinhaber erfolgen. In beiden Fällen über das OTRS (permissions...). Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:18, 28. Jul. 2008 (CEST)#

Ich steh glaub ich auf der Leitung. Wenn Orderman im Namen des Marketingleiters bereits eine Email geschrieben hat, dass Orderman der Urheber des Fotos ist und das Bild auf Wikipedia gestellt werden darf, was fehlt dann noch? So, wie ichd as jetzt verstehe, brauch ich nur abwarten, dass diese Mail beantwortet wird und dann ist alles geklärt (hoffe ich) ;-) --62.99.163.83 16:37, 28. Jul. 2008 (CEST)Nisse149

Hallo der Marketingleiter,der die Einverständniserklärung abgeschickt hat, meinte, er hätte noch immer keine Antwort erhalten. Wie lange dauert das im Normalfall? --Nisse149 11:06, 30. Jul. 2008 (CEST)Nisse149