Benutzer Diskussion:NobbyNobbs

Hallo Nobby, ich habe gerade bemerkt, dass du noch nicht begrüßt wurdest, obwohl du ja jetzt schon einige Zeit mitschreibst.

Also dann:

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst Du am besten hier. Solltest Du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

--jpp ?! 10:48, 6. Sep 2005 (CEST)

Bild:WilhelmReich.jpg

Bist Du Dir sicher, ob dieses die Urheberrechts-Schutzdauer für dieses Bild schon abgelaufen ist? Dafür müsste der Fotograf schon 70 Jahre tot sein - wird knapp oder? Willst Dus selber zum Löschen markieren? -- FelixReimann 14:03, 1. Okt 2005 (CEST)

Reich

"Man kann einfach bspw. an den Formulierungen Anna Freuds und Bergs sehen, dass da von Reich geklaut wurde" - so einfach ist das nicht. "Man kann" höchstens sehen, dass A und B übereinstimmen, aber nicht dass A von B abgeschrieben hat. Es könnte - wenn man nur die Texte sieht - auch umgekehrt sein oder beide könnten eine gemeinsame Quelle haben. Abschreiben ist ein schwerwiegender Vorwurf, den kann eine Enzyklopädie nicht einfach so als Tatsache hinstellen. Wenn jemand den Vorwurf veröffentlicht hat, kann man diesen Jemand zitieren. --Hob 13:47, 7. Okt 2005 (CEST)

genau das mit dem zitieren habe ich doch gemacht (vgl. Boadella), allerdings ists im diesen Fall chronologisch ziemlich unmöglich, dass Reich von Berg oder A.Freud abgeschrieben haben da Reich seine theorie zuerst veröffentlicht hat und bspw. A.Freud von ihrer Mitarbeit in dem Seminar, das Reich lange Zeit leitete, stark von ihm beeinflußt wurde und da ist ein Vergleich ihrer vorherigen Arbeiten mit denen danach durchaus angebracht und ein legitimer Grund zu behaupten, sie sei stark von ihm beeinflußt worden, ohne ihn aber dafür zu würdigen. Als Tatsache habe ich es nicht hingestellt, (scheinbar + mit Bezug auf Quelle), Tatsachen hinzustellen ist sowieso ein Trugschluss, da sich tatsachen ändern.. --NobbyNobbs 14:01, 7. Okt 2005 (CEST)

Demenz

Hallo Nobby, habe dein "Überarbeiten" bei Demenz gesehen (sehr zurecht, wenn du mich fragst!). Wird jetzt auf den QS-Seiten diskutiert. Ich verstehe von Demenz leider nicht viel, habe aber Benutzer:Andreas Werle gefragt, ob er vielleicht helfen kann. Ich putze dann gerne etwas hinterher, wenn gewünscht. Vielleicht behälst du die Seiten auch mal im Auge... Gruß, Jürgen --JHeuser 08:33, 30. Okt 2005 (CET)

PSI-Theorie (Kuhl)

Hallo Nobby, danke für den Hinweis auf der Diskussionsseite. Da Du aber offensichtlich der einzige Experte bist, könntest Du ja die notwendigen Änderungen vornehmen, oder? Gruß --WHonekamp 11:35, 17. Okt. 2006 (CEST)

Orgon

Hallo NobbyNobbs!

Die von dir stark überarbeitete Seite Orgon wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:25, 18. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)