Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2017/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

IP (erl.)

Hallo Nolispanmo. Du hast eine Artikeldiskussionsseite gelöscht wg. "wilden Spekulationen". Die gleiche IP hat wohl die gleichen Spekulationen in anderen Artikel hinterlassen, kannst Du mal schauen? [1]. Danke und Gruss. --KurtR (Diskussion) 17:23, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ist in der Zwischenzeit erledigt. Gruss --KurtR (Diskussion) 17:28, 3. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:09, 4. Okt. 2017 (CEST)

LD-Entscheidung

Hallo, könntest du bei den beiden Artikeln Frederic Bernard und Uwe Pettenberg einmal vorbeischauen und eine Entscheidung in der LD treffen. Danke. VG --PaulchenPanter123 (Diskussion) 15:56, 4. Okt. 2017 (CEST)

Ne das geht so nicht, denn man könnte dir unterstellen einen "Wunschadmin zur LD Abarbeitung" zu rufen. Wende dich mit der Bitte um Abarbeitung an die WP:AAF, oder warte einfach weiter ab. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:07, 4. Okt. 2017 (CEST)
ok, danke, gemacht. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 15:10, 5. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:54, 4. Okt. 2017 (CEST)

VM Matthias Büttner (Politiker, 1990)

Hallo Nolispanmo, eine IP hat hier auf der Disk einen Hinweis gegeben. Wenn ich mir die Bilder in den verlinkten Zeitungsberichten anschaue, scheint es hier wirklich zu einer Verwechslung gekommen zu sein. Zu diesem Matthias Büttner (Politiker, 1983) scheinen die Links zu passen, nicht zum Baujahr 1990. Hege jetzt zwar keine Sympathien für die AFD, nur sollte hier schon korrekt gearbeitet werden, nicht dass wir hier noch Munition liefern. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 13:59, 5. Okt. 2017 (CEST)

Ich sah den Fall auf VM und habe kurz nachgeschaut. Nach dem Bild bei diesem Zeitungsbericht – einer der Weblinks bei Matthias Büttner (Politiker, 1990) – sieht es mMn dem ersten Anschein doch nach, dass es bei dieser pikanten Geschichte nicht um diese Person geht, sondern um Matthias Büttner (Politiker, 1983): beider Politiker-Artikel haben Porträt-Fotos. Daher stelle ich mich – besonders angesichts WP:BLP – die Frage, ob es hier wirklich um Vandalismus geht. --GroupCohomologist (Diskussion) 14:01, 5. Okt. 2017 (CEST)

Ja, das ist offenkundig so. In den Presseberichten geht es um den MdL, nicht um den MdB. Der MdB Büttner war nie MdL. Ich galube nicht, dass von diesem Account sinnvolle Mitarbeit zu erwarten ist, aber bei der Entfernung der Pressemeldungen hatte er recht.--Mautpreller (Diskussion) 14:49, 5. Okt. 2017 (CEST)
Ich hab die Weblinks gelöscht, da offensichtlich hier fehl am Platz.--Mautpreller (Diskussion) 14:50, 5. Okt. 2017 (CEST)
Hallo zusammen. Ich habe die Abschnitte mal zusammengelegt. Die IP und der dann angelegte Account hielten es leider nicht für notwendig die Löschung zu begründen. Inhaltlich sollte das nun geklärt sein und ich habe die Halbsperre aufgehoben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:21, 5. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:12, 6. Okt. 2017 (CEST)

Löschen einer Benutzerseite

Hallo Nolispanmo,
Du hast heute die Benutzerseite Benutzer:Robert Pingitzer gelöscht.
Warum? (In Ö. ist Pingitzer kein seltener Name und meines Wissens gibt es keine bekannte Persönlichkeit mit besagten Namen)
Entsprechender Benutzer hat zur Zeit das Problem, dass er sich wegen einer weitreichenden Felistoria-Sperre über ein ganzes T-Mobile Segment nicht annelden konnte.
Er hat gegenüber WMAT seine Identität preisgegeben und heißt tatsächlich so ...
Ich stehe mit ihm im Mail bzw. telefonischen Kontakt, er benötigte für den entsprechenden Benutzernamen ein ipblock-exempt, dann könnte er ungeachtet der Sperre arbeiten,
lG --Agruwie  Disk   15:55, 17. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Agruwie. Die WP ist kein kostenloser Webspace. IP-Sperrausnahme habe ich mal eingetragen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:02, 17. Okt. 2017 (CEST)
Ok, danke! Er hat diesbezüglich keine Erfahrung, werde ihn instruieren. (Ich weiß allerdings nicht, was er auf seiner Seite hingestellt hatte), lG --Agruwie  Disk   16:06, 17. Okt. 2017 (CEST)
Hatte nix mit der WP zu tun, sondern mit seiner Eigendarstellung. Dafür gibts aber facebook et al. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:09, 17. Okt. 2017 (CEST)
Danke für die Info, habe ihm entsprechend Bescheid gegeben, dass er keine falschen Erwartungen hegt ... --Agruwie  Disk   16:25, 17. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:09, 17. Okt. 2017 (CEST)

Löschantrag Nils Meten

Guten Tag,

bitte die Löschdiskussion auch beachten und nicht einfach beenden, ohne jemanden die Möglichkeit der Rechtfertigung zu geben.

Lg, Martina. -- MartinaGleisa (Diskussion) 14:07, 20. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Martina. Du meinst wohl die Löschprüfung, die ich gestern nach 6 Tagen abgearbeitet habe. Das war also nicht voreilig. Ich antworte mal hier auf deine Frage „Die Aufgabe von Wikipedia ist es doch, so viel Wissen wie möglich zu kombinieren und für suchende Leute darzustellen“ - nein das ist es nicht. Lese die Hinweise unter WP:RK, WP:WWNI und vor allem WP:IK. Solltest du mit so etwas nicht aufhören, läuft dein Engagement hier auf WP:BNS hinaus und könnte in einer Sperre enden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:19, 20. Okt. 2017 (CEST)
Hallo, naja, das ich so nicht ganz korrekt. Nachdem ich bereits vor 6 Tagen auf eine Frage geantwortet habe, ist seitdem nichts mehr gekommen. Weder eine Antwort noch etwas, dass nicht schon geklärt war. Nach 6 Tagen schreiben Sie dann, dass Beweise fehlen und wenige Minuten später, ohne mir Zeit zum Vorbringen neuer zu geben, wird dies direkt geschlossen? Das kann doch nicht Ihr Ernst sein. Lg, Martina. -- MartinaGleisa (Diskussion) 16:58, 20. Okt. 2017 (CEST)
Schau mal was im Intro der LP steht „Die Prüfung läuft bis zu einer Entscheidung durch einen Administrator“. Du hast die LP angestoßen, die LP wurde abgearbeitet und damit ist das Thema (auch hier) beendet. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:06, 20. Okt. 2017 (CEST)
Erstens gehen Sie nicht auf meine Äußerungen ein sondern sagen immer nur kopierte Sätze. Des Weiteren geht es um eine Diskussion und nicht nur durchs ablehnen. Lg, Martina. -- MartinaGleisa (Diskussion) 18:52, 20. Okt. 2017 (CEST)
Die Irrelevanz ist sonnenklar. Es gibt keinerlei externe Medienberichte über ihn. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 20:15, 20. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:03, 21. Okt. 2017 (CEST)

WDVS Sensor System

Widerspruch gegen die Schnell-Löschung. Das war weder ein Linkcontainer noch als Artikel über einen Gegenstand zweifelsfrei irrelevant. Der SLA war zusammen mit der VM gegen den Autor eher eine Kampangne um Benutzer aus Wikipedia zu verteiben und damit zweifelsfrei eine BNS-Aktion. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 12:37, 24. Okt. 2017 (CEST)

Graf U., nachdem du deinen Mentee schon durch deine Fehlleistungen massiv beschädigt hast, solltest Du vielleicht vor solchen Aktionen klären, ob eine LP zum derzeitigen Zeitpunkt wirklich in seinem Interesse ist. Du hast als Mentor auch eine gewisse Verantwortung für deine Mentees und nicht immer nur an dein eigenes Ego zu denken. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 12:40, 24. Okt. 2017 (CEST)
ist nun in der LD. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:45, 24. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:45, 24. Okt. 2017 (CEST)

User:Afrika Tage Wien

Afrika Tage Wien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Afrika Tage Wien}}) Noch einer... XenonX3 – (☎) 14:31, 26. Okt. 2017 (CEST)

Hi XenonX3! Nach der VM von gestern waren die Socken ja eine ganz prima Idee. Beide dicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:39, 26. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:42, 26. Okt. 2017 (CEST)

Quellenentfernung (Linkspam) im Artikel Michelin

Hallo Nolispanmo, kurze Frage zu deiner Entfernung: War dem ein konkreter Anlass im Zusammenhang mit dem einfügenden Benutzer vorangegangen bzw. hatte dich an der Quelle etwas besonders gestört? Mir schien sie nicht reiner Spam zu sein. Klar, wenn ein Unternehmen ein neues Vorhaben oder Produkt ankündigt, beinhaltet das immer eine gewisse Eigenwerbung, aber solche Quellen sind auf Wikipedia regelmäßig in Artikeln über Unternehmen eingebunden. Den konkreten Online-Artikel fand ich auch vergleichsweise nicht übermäßig werbend formuliert, zumal er nicht direkt vom Unternehmen selbst stammt. Zudem hat sich mir die Frage gestellt, ob die nun unbequellte Aussage im Artikel wirklich neutraler ist, als wenn man die Quelle drinlassen würde. Daher auch die Frage, ob hinter der Entfernung grundsätzliche Erwägungen deinerseits stecken und wie du das im Vergleich zur Quellenverwendung in anderen Unternehmensartikeln siehst. Mein Herzblut hängt an dieser Sache nicht, dein Edit hatte mich bei Durchsicht meiner BEO nur gewundert, da mir die Praxis im Hinblick auf Belege bei Unternehmensartikeln sonst nicht so streng zu sein scheint. Viele Grüße, ComQuat (Diskussion) 15:23, 1. Nov. 2017 (CET)

Hallo ComQuat. Diese Site einer Webagentur ist dient alleine als SEO-Fänger. Gem. WP:BLG taugt dieser reine Werbeblog daher nicht. Das „Fives Michelin Additive Solutions“ ein Joint-Venture der beiden Firmen ist, muss zudem nicht belegt werden. Das ist der Website zu entnehmen. Diese Links stammen von einem inzwischen gesperrten SEO-Spammer. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:51, 1. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:51, 2. Nov. 2017 (CET)

Das CPN Netzwerk

Ich bitte um Wiederherstellung des Artikels für eine reguläre LD. Mit 120 Standorten dürfte Relevanz gegeben sein, und die fehlende Neutralität lässt sich durch ein paar Löschungen und Umformulierungen beheben. --PM3 17:20, 29. Nov. 2017 (CET)

Ggf. auch Wiederherstellng im BNR des Autors für eine Überarbeitung. --PM3 17:22, 29. Nov. 2017 (CET)

Hallo auch dir. Ist nun in der LD. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:27, 29. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:27, 29. Nov. 2017 (CET)

Benutzer:JARU69 / Benutzer:JARU

Kannst Du mir die Möglichkeit geben, Beiträge zu sichten wie ich es unter meinem alten, derzeit nicht erreichbaren Account JARU konnte und meine Editzahlen anzupassen an den neuen Nachfolgeuser JARU69? Würde mich gerne als Sichter mitbetätigen. Danke im Voraus --JARU69 (Diskussion) 13:54, 2. Dez. 2017 (CET)

Willkommen zurück. Evtl. hinterlegst du in dem neuen Account mal eine Mail-Adresse? Das rettet vor verlorenen Login-Daten.
Zum Einstieg könntest du dich mal um die Unterseiten kümmern und entscheiden was weg kann, oder was du davon ausbauen möchtest. Pas. Sichterstatus hast du, aktiv kommt dann von alleine durch deine Mitarbeit. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:43, 4. Dez. 2017 (CET)
Danke für Deine freundliche Mitarbeit, habe ein paar Rotlinks entfernt! Rest möchte ich erstmal behalten als Vorlage für meinen neuen User! Mail-Adresse steht drin. Kann ich mich bei URV-Versionslöschungen beteiligen? Wäre das möglich? --JARU69 (Diskussion) 16:05, 6. Dez. 2017 (CET)
Hmmm.... „Dieser Benutzer hat keine gültige E-Mail-Adresse angegeben.“ da stimmt noch etwas nicht. Für VL brauchst du Adminrechte. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 7. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 12. Dez. 2017 (CET)

Endersice04052005

Hallo Nolispanmo, diese VM war zu rücksichtsvoll formuliert. Hättest du sie auch so entschieden, wenn du gewusst hättest, dass es sich beim Online Gravity Award nicht nur um einen irrelevanten Preis handelt, sondern um einen Fake, den der Benutzer schon seit mehreren Tagen wiederholt unterzubringen versuchte? [2] [3] [4] Zuvor gab es solche Beiträge: [5] [6]. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 00:44, 14. Dez. 2017 (CET)

Moin. jo das sieht schon anders aus. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:58, 14. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:51, 14. Dez. 2017 (CET)

Deine Löschung von Koronis (Typografie)

Hallo, Du hattest Koronis (Typografie) gelöscht. Da ich in den "Links auf diese Seite" keine Löschdiskussion finde, nehme ich SLA an. Wenn dem so ist, bitte ich Dich, das als SLA mit Einspruch zu behandeln und in eine reguläre LD überzuführen. Die Löschung hinterlässt zahlreiche Rotlinks. Beleg für Koronis als Zeichen für Krasis kann ich liefern (Brockhaus 1931; vielleicht finde ich noch eine altgriechische Schulgrammatik im Keller oder etwas in der Google-Buchsuche). Aus einem Kommentar schließe ich, dass Koronis (Typografie) eine WL war; wenn ja, mit welchem Ziel? Evtl. kann ich dann einen Stub verfassen, das Lemma könnte dann eher "Koronis (Schriftzeichen)" heißen. -- Karl432 (Diskussion) 15:39, 15. Dez. 2017 (CET)

Da der Begriff im Zielartikel nicht vorkommt, gibt es keinen Grund diese Weiterleitung wiederherzustellen. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:44, 15. Dez. 2017 (CET)
Wie lautete denn der Zielartikel? -- Karl432 (Diskussion) 15:47, 15. Dez. 2017 (CET)
Service: Apostroph. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:48, 15. Dez. 2017 (CET)
Hallo! Die Vorlage (aus der die Rotlinks stammen) habe ich schon angepasst, die Rotlinks verschwinden also automatisch wieder. Im Ziel-Lemma "Apostroph" kommt der Begriff nicht vor und das Lemma sieht schwer nach TF aus. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:49, 15. Dez. 2017 (CET)
Apostroph war als WL-Ziel tatsächlich suboptimal. Der Klammerteil "(Typografie)" war m.E. ebenfalls nicht optimal gewählt, weil das Zeichen ein Element der altgriechischen Rechtschreibung ist und nicht primär ein Element der typografischen Gestaltung. Das Zeichen ist als Unicode-Zeichen U+0343 combining greek koronis auf jeden Fall wikipediarelevant; wie gesagt, vielleicht mache ich etwas dazu. Die Original-WL braucht so, wie sie war, tatsächlich nicht wiederhergestellt zu werden. -- Karl432 (Diskussion) 15:58, 15. Dez. 2017 (CET)
ok, dann wünsche ich schnell noch einen fröhlichen 3. Advent --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:59, 15. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:59, 15. Dez. 2017 (CET)

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen

Hallo Nolispanmo, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 15:45, 16. Dez. 2017 (CET)

Hallo Bwbuz. Warte einfach mal einen Moment ab. War noch nicht mit der Bearbeitung durch. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 16. Dez. 2017 (CET)
Sorry, ist mir gerade mitten in die Liste geplatzt, welche ich gerade abgearbeitet habe. Nix für ungut! Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 15:53, 16. Dez. 2017 (CET)
no worries --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:56, 16. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:56, 16. Dez. 2017 (CET)

Du hast den falschen gesperrt ;-)

Moin Nolispanmo. Sorry, aber Du hast mich (den falschen) gesperrt. Ich hatte in den Penis lutschen nur ein SLA gesetzt, nicht den Blödsinn geschrieben. Kann passieren in der Hektik. Für mich egal, ich habe eine neue IP, aber der tatsächliche Täter läuft frei herum und möchte sich sicher auch ausruhen... Schönen Tag noch :-) --91.36.33.166 09:23, 22. Dez. 2017 (CET)

Oops, sorry! Is noch früh :) Horst hat dann die Richtige erwischt. Frohe Feiertage und nix für ungut. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 22. Dez. 2017 (CET)
Da nicht für. Dier Sperre hättest Du aber auch ruhig auslaufen lassen können. Die krieg ich jetzt eh nicht mehr in die Fritzbox rein... Dir auch schöne Tage und mach weiterhgin gute Arbeit! (kannst hier zumachen, ich muss jetzt endlich arbeiten...) --91.36.33.166 09:41, 22. Dez. 2017 (CET)
xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:45, 22. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:45, 22. Dez. 2017 (CET)

Kara Kas

Hallo, könntest du mir das im BNR des Autors mal wiederherstellen ? (Mentee) Erste Recherchen deuten eine kulturelle Bedeutung an. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 18:09, 27. Dez. 2017 (CET)

Jetzt unter Benutzer:Kara Kas Bar/Kara Kas. Halte die bitte von weiteren Werbeversuchen auf der Benutzerseite ab. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:35, 27. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:35, 27. Dez. 2017 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2017/4&oldid=172374399“