Benutzer Diskussion:Normue

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Normue!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hinweise für Neuautoren   | Tutorial   | Gute Artikel schreiben   | Persönlicher Lehrgang   | Noch Fragen? Hier klicken!
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln solltest du allerdings vermeiden, Deinen Beitrag zu signieren.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
  • Hilfe:Bildertutorial erklärt dir, wie du Bilder hochladen kannst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist! ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) 

Einen guten Start wünscht dir 79.223.113.82 19:55, 24. Apr. 2011 (CEST)

CIOFF

Bitte füge nicht erneut ein Handelsmarkenzeichen oder Fettrschreibung des Organisationsnamens in den Artikel ein, beides ist hier völlig unüblich und wird immer wieder entfernt werden. Statt dessen belege bitte Deine Aussagen im Text. Andreas König 20:23, 24. Apr. 2011 (CEST)

Bitte den Hinweis von Andreas König beachten. -- 79.223.113.82 20:34, 24. Apr. 2011 (CEST)

Langsam reicht es. Noch mal die Aufforderung: nimm keine Änderungen mehr vor, durch die der Text wieder zurück auf eine nicht den Gepflogenheiten der deutchschsprachigen WP entsprechende Form gebracht wird. Dazu gehören

  • Doppelverlinkung anderer Artikel im Text wie bei UNESCO
  • Aufblähen des Textumfanges durch nicht nötige Stichpunktlisten (ein Artikel besteht aus Fließtext, Auflistungen nur dort wo es zwingend nötig ist und auch eine entsprechende Bedeutsamkeit gegeben ist. Bei den Gründungsmitgliedern kann man sich schon fragen ob sie überhaupt so bedeutend sind dass sie genannt werden können.
  • Verlinken von Personen mit roten Wikilinks, deren Relevanz völlig offen bleibt. Die erhalten erst einen Link, falls sie einen Artikel erhalten haben, der WP:RK#Personen entspricht, sonst werden unerfahrene USer verleitet, Artikel zu Personen zu schreiben, die dann oft samt Link wieder gelöscht werden.
  • das Beharren auf Deinen Formulierungen und Regelverstößen weckt bei mir den Verdacht, dass es dir überhaupt nicht um Wikipedia geht, sondern die Organoisation PR-mäßig darin unterzubringen, und zwar genau in der Form, die Du selber für "richtig" ansiehst, daher nimmst Du Dur auch das Recht raus, die Arbeit anderer, erfahrener User wieder rückgängig zu machen. So funktioniert ein Gemeinschaftsprojekt wie WP aber nicht.
  • dutzende marginale Änderungen hintereinander sind nicht erwünscht. Der Text wird jedesmal als neue Version abgespeichert, die Übersicht geht verloren, eine Verbesserung sehe ich dabei nicht. Bitte überlege vor Änderungen und nutze den "Vorschau"-Knopf.

Beschränke Dich bitte auf das was jetzt wichtig ist:

  • Belege Deine Aussagen mit Quellbelegen im Text
  • was macht die Organisation, welche bekannten Veranstaltungen hat sie ggf. ausgerichtet, welche Werke gibt sie heraus, welche Preise vcergibt sie etc. etc. Dertzeit wird lediglich der bürokratische Rahmen geschildert, zur eigentlichen Tätigkeit des Verbandes erfährt man nahezu nichts. -- Andreas König 08:59, 25. Apr. 2011 (CEST)