Benutzer Diskussion:Obersachse/Archiv2

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Obersachse,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:K johann.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du hast leider sämtlichen Angaben vergessen. Bitte trage die Angaben zum Urheber, zur Lizenz, zur Quelle (woher das Bild stammt), zum Erstellungsdatum und zur Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers nach. Falls der Urheber noch keine 70 Jahre verstorben ist, wird eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers benötigt.

Woher hast du die Information, dass die Datei gemeinfrei bzw. Public Domain ist? Bitte trage dies auch nach.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Suhªdi 18:14, 13. Jan. 2010 (CET)

Vorlage:Positionskarte Halbinsel Krim

Moin! Es gibt doch schon Vorlage:Positionskarte Ukraine Krim. Jeder nur eine Krim! :-) NNW 13:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich weiß. Positionskarte Halbinsel Krim ist eine Alternativkarte ohne Grenzen, die aber wegen eines anderen Bildausschnittes leider nicht in Positionskarte Ukraine Krim integriert werden kann. Obersachse 14:11, 24. Jan. 2010 (CET)

Lateinische Asteroiden

Achte mal darauf, daß Dein Bot die Asteroiden nicht verläßt, also nur Artikel bearbeitet, die mit einer Nummer beginnen. Sonst müssen die Hints nicht mehr passen. Die Referenzen auf die Vorlage {{Formula:Data Asteroidum 0000}} wäre adäquater hierfür. Gruß -- @xqt 11:17, 25. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Aber ich befürchte, bis es soweit ist, vergehen noch einige Tage. Obersachse 17:50, 25. Jan. 2010 (CET)

Ja, etwa vier :) -- @xqt 18:08, 25. Jan. 2010 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Obersachse,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:K johann.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Suhªdi 17:30, 3. Feb. 2010 (CET)

Positionskarte Tatarstan

Danke, sehr schön. Ein Frage, bevor ich lange herumsuche: wo stehen denn die Farbkonventionen? -- SibFreak 20:29, 18. Feb. 2010 (CET)

Einmisch: Hier. NNW 20:37, 18. Feb. 2010 (CET)

Danke. -- SibFreak 21:10, 18. Feb. 2010 (CET)

Positionskarte Russland Oblast Sachalin

Damit die neue Vorlage-Positionskarte auch gefunden wird, ist noch dies und das notwendig. Ergebnis siehe Sak.location.map.PNG-Dateiverwendung. Bei einem entsprechenden Hinweis übernehme ich das auch gerne für dich. --Spischot 17:44, 19. Feb. 2010 (CET)

Oh, ich vergesse es immer wieder! Danke schön. Obersachse 17:45, 19. Feb. 2010 (CET)

Gern geschehen! Aber gegen das Vergessen hilf mein Angebot leider auch nicht ;-) --Spischot 17:58, 19. Feb. 2010 (CET)

Deine Russisch-Kenntnisse werden gebraucht

Hallo,
erst einmal muss ich sagen, dass ich froh bin, endlich einen Wikipedianer gefunden zu haben, der a) im Moment aktiv tätig ist und b) ganz gute Russisch-Kenntnisse hat. Und zwar: Könntest du mir folgende Phrase übersetzen? Am besten gleich in den russischen Schriftzeichen. "Moskau – Hauptstadt der Russischen Föderation und der ehemaligen UdSSR". Zwar habe ich bereits bei Google-Übersetzer nachgeschaut, aber 100%ig vertraue ich da nicht. Ich brauche das ganze nämlich für eine Überschrift auf ein Arbeitsblatt.
Wäre ganz nett, wenn du dich melden könntest. Danke schon mal im Voraus!
Viele Grüße, --Euglena-Amöbe 17:07, 22. Feb. 2010 (CET)

Москва - столица Российской федерации и бывшего СССР. Obersachse 17:32, 22. Feb. 2010 (CET)

Das ging ja fix. 1000 Dank! Dafür gibts auch ein paar --Euglena-Amöbe 18:18, 22. Feb. 2010 (CET)

Ach, sind die hübsch! Danke. Obersachse 18:59, 22. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Chemnitz-Zwickau

... ich rechne fest mit dir! ;) -- Gruß, aka 19:05, 22. Feb. 2010 (CET)

ru:Вечный календарь

Hallo Obersachse, ich schätze, dies macht man nicht bei wiki (s.oben), aber ich suche Kontakt zu Kal.interessierten, da ich den von mir erstellten (und in deutsch schon mehrfach veröffentlichten) Ew.Kal. in russisch in Obige Seite einbringen will. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/0/0c/Russischer_Ewiger_Kalender.svg Kannst Du mir weiterhelfen ? LenderKarl 09:28, 8. Mär. 2010 (CET)

Schaust Du hier: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Вечный_календарь&action=historysubmit&diff=22779931&oldid=22383297. Obersachse 20:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Danke nochmals für Deine schnelle Hilfe; könntest Du nochmal ? (ich trau mich nicht) Bitte füge das Bild/Datei ein in ru:Григорианский календарь Hier schaut vielleicht eher einer rein. Sjewo Choroschewo, lach ruhig mal...LenderKarl 08:29, 23. Mär. 2010 (CET)

Nein, ich glaube, dort wäre das Bild fehl am Platze. Obersachse 18:46, 23. Mär. 2010 (CET)

(Nach-)Sichten in ru.WP

Moin Obersachse, weil du ja in der russischsprachigen Wikipedia unterwegs bist rein interessehalber eine Frage. Ich ergänze da (selten) Interwikis und Bilder und ähnlichen Kleinkram und mir fiel auf, dass Änderungen da auch nach Monaten nicht gesichtet werden. Ist das normal oder hatte ich da einfach Pech? Sollte ersteres sein wäre das ärgerlich, das würde irgendwie das ganze Werkzeug "gesichtete Version" ad absurdum führen. Danke und Grüße Rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:24, 12. Apr. 2010 (CEST)

Wahrscheinlich eine Mischung aus beidem. Aber man könnte dem ja abhelfen, indem Du Autosichter-Rechte bekommst. Obersachse 07:08, 13. Apr. 2010 (CEST)

ob das wirklich sinnvoll ist? ich bin schließlich RU-0 und hangel mich nur an den systematischen Taxon-Namen durch die Wikipedia-Sprachvarianten... 11:08, 13. Apr. 2010 (CEST)

iw help

Hi, on the page Theodor Seuss Geisel in de and others, the link is wrong iw because it's about one of the books he wrote and not him. On Die Schöne und das Biest: Weihnachtszauber the en links to the wrong jv article and the la does not link to jv at all, and the en does not link to the la either. On 101 Dalmatiner (1961), most (with a few exceptions) of the iws link to a now deleted zh-yue iw, and 101 Dalmatiner (1996) needs to link to , however only the cy links to an fi version and it's the wrong fi and also does not link to the correct es or pl, or zh at all. Zuckermanns Farm – Wilbur im Glück is also in trouble in cy. And aside from Wilbur im Glück in the zh version linking to the deleted az iw, the Cantonese iws for The Aristocats, The Princess and the Frog, and are also deleted. 68.220.182.34 23:21, 4. Mai 2010 (CEST)

You have new messages in hsb wikipedia. 70.146.227.148 22:31, 5. Mai 2010 (CEST)

More new message. 68.220.189.197 01:07, 11. Mai 2010 (CEST)

Habe ich...

...was verpasst? --S^[1] 20:46, 25. Mai 2010 (CEST)

Keine Ahnung. Was ich auf der Wiederwahlseite gesagt habe, beruht auf eigener Erfahrung (die aus meiner Sicht völlig überzogene Sperrung meines Bots im Dezember und die anschließende Diskussion) und der Beobachtung, wie Du mit anderen Benutzern umgehst. Ich meine hiermit "добросовестные" Benutzer und keine Trolle oder Vandalen. Obersachse 21:13, 25. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Chemnitz-Zwickau

Strasdwudje (oder so ähnlich, ist schon sehr lange her) - heute ist mal wieder unser Stammtisch, vielleicht hast du ja noch spontan Lust und kommst vorbei. -- Gruß, aka 10:31, 28. Mai 2010 (CEST)

Ich hab's gesehen. Leider keine Zeit. Es klappt schon wieder mal irgendwann. Obersachse 19:55, 28. Mai 2010 (CEST)

Übersetzungen auf Meta

Hallo Obersachse!
Momentan bin ich dabei, das leider ziemlich ausgestorbene Übersetzerteam auf Meta wiederzubeleben. Auf der Suche nach Mitgliedern habe ich die Kategorie derjenigen, die einen Übersetzerbaustein auf der Benutzerseite haben durchstöbert und bin dabei über deinen Namen gestolpert. Nachdem ich nun ein wenig bei dir herumgeschnüffelt habe, bin ich der Meinung, dass du sehr gut geeignet wärst, im Team mitzuwirken.
Die alles entscheidende Frage: Hättest du Interesse, in das Übersetzerteam einzusteigen? Selbst wenn du nur ab und zu mal ein bisschen übersetzt, ist das immer noch besser als gar nichts; wir erwarten nicht, dass du deinen Tagesablauf umstellst ;-).
Viele Grüße --Thirafydion _Feedback 20:49, 13. Jul. 2010 (CEST)

Wenn man mich ab und zu anstubst, bin ich in der Lage, meine Faulheit etwas einzuschränken ;-) Obersachse 07:14, 14. Jul. 2010 (CEST)

Das klingt doch schonmal erfolgsversprechend :-). Könntest du dich dann in die Mitgliederliste eintragen? Ich möchte dir ja nicht in den Mund legen, ob du Englisch->Deutsch oder andersherum oder beides übersetzt. Grüße --Thirafydion _Feedback 11:16, 14. Jul. 2010 (CEST)

Schottland

Ich habe da mal meinen Senf dazugegeben, aber wohl nicht so, wie du gehofft hast... Ich hoffe, das stört dich nicht zu sehr. Uwe Dedering 19:45, 3. Aug. 2010 (CEST)

Trotzdem danke. Es zeigt mir zumindest, daß ich mit meiner Meinung alleine dastehe und es sich wohl nicht lohnt, weiter zu kämpfen. Obersachse 19:58, 3. Aug. 2010 (CEST)

Das muss doch kein Kampf sein. Prinzipiell hast du ja Recht, aber wenn sich die Leute da einig sind, hat Schottland in der en:WP eben immer Berge... Besser als irgendwelchen merkwürdigen anderen Karten zu benutzen. Uwe Dedering 20:02, 3. Aug. 2010 (CEST)

Wenn es nur Schottland wäre... Aber Dr.Blofeld möchte überall bunte Karten einsetzen. Ich sage mit Absicht: bunte. Auch dort, wo es nicht angebracht ist. Das Vorhandensein des AlternativeMap-Parameters ignoriert er konsequent. Wenn das so weiter geht, können wir uns von einem einheitlichen Aussehen der Positionskarten verabschieden und jeder macht, was er will. Das Projekt China nimmt gelbe Karten, das Projekt Schweiz violette, das Projekt Kuba wählt die Standartkarte und die Fußballer eine wilde Mischung. Und schon haben wir einen Papageienkäfig statt corporate design. Das ist es, was mich betrübt. Obersachse 20:31, 3. Aug. 2010 (CEST)

Es müssen natürlich Karten des Projektes sein. Dann hält sich der Papageienkäfig in engen Grenzen. Sieh es nicht so ernst, soll doch Spaß machen... Uwe Dedering 20:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

Wie willst du das „müssen“ durchsetzen? NNW 21:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

Nix durchsetzen. Es müssen natürlich Karten des Projektes sein, damit ich den von der de:WP abweichenden Umgang locker sehe... Uwe Dedering 21:26, 3. Aug. 2010 (CEST)

Vorlage:Positionskarte Mongolei

Datei:Mongolia location map 2.svg hat keine Flüsse, Datei:Mongolia location map.svg schon, inhaltlich also ein Rückschritt, zumal mit einem unnötig größeren Ausschnitt. Meinst du, du könntest Виктор В mal fragen, ob er eine zweite Reliefversion erstellen mag? Ich kann kein Russisch und er kaum Englisch. Mir geht es dabei nur um die Inhalte, nicht weil es hier um eine meiner Poskarten geht. NNW 16:17, 27. Aug. 2010 (CEST)

Pas de problème! Obersachse 16:19, 27. Aug. 2010 (CEST)

Viktors Englisch reicht eigentlich für solche Anfragen aus. Cool, jetzt macht er auch schon admin0-Reliefkarten... :-) Uwe Dedering 16:27, 27. Aug. 2010 (CEST)

Anfrage läuft. Ja, wenn das mit Viktor so weitergeht, macht er bald keine Dorfkarten mehr, sondern Weltkarten. Die Milchstraße wartet ;-) Obersachse 16:32, 27. Aug. 2010 (CEST)

Soll das ein Witz sein?

Die Reliefpositionskarte von Viktor ist völlig unzureichend. Warum bindest du die ein? Uwe Dedering 21:38, 28. Aug. 2010 (CEST)

Welche meinst du? Er hat mehrere gemacht. Und solange sie in die Vorlage passen und es keine besseren gibt, sollen sie auch eingebunden werden. Was spricht dagegen? NNW 21:47, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ich meine die von Deutschland. Nachdem meine Karte als nicht ok angesehen wurde, und ich mir dabei einige an Beleidigungen grenzende Bemerkungen anhören konnte, finde ich dies jetzt zum Kotzen. Uwe Dedering 21:50, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht, was du mit „einige an Beleidigungen grenzende Bemerkungen“ meinst, du hast im März (siehe Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2010-03#Positionskarte Deutschland) auch nichts dazu gesagt, wer dir mit was auf die Füße getreten ist, jedenfalls tut es mir leid, dass es wohl so ist, und noch mehr, wenn es einer meiner Kommentare gewesen sein sollte. Allerdings solltest du Viktor oder Obersachse nicht anlasten, was in der Kartenwerkstatt versaubeutelt worden ist. Letztlich war es deine Entscheidung, die Karten löschen zu lassen, nachdem du soviel Arbeit in sie investiert hattest, und ich habe deinen Löschwunsch respektiert, auch wenn ich ihn nicht nachvollziehen konnte. Ich glaube, wir sollten das nicht auf dieser Seite besprechen. NNW 22:06, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ich diskutiere hier nicht über die Qualität der Karte (die sollte offensichtlich sein...), sondern bemängele, das sie ohne jede Diskussion von Obersachse eingebunden wurde. Und das gehört hierher. Uwe Dedering 22:22, 28. Aug. 2010 (CEST)

Dann kann ich mich nur wiederholen: sie passt und es gibt keine andere Reliefversion, die man einbinden könnte. NNW 22:24, 28. Aug. 2010 (CEST)

Uwe, Dich scheint ja jemand böse angegangen zu sein, dass Du so sauer bist. Von der anderen Reliefkarte wußte ich nichts und war froh, dass Viktor eine erstellt hat. Deshalb habe ich sie kommentarlos eingebunden. Wenn die Karte Mängel aufweist, dann verbessere sie doch oder sage, was konkret nicht in Ordnung ist. Dann kann ich Viktor um Verbesserung bitten. Okay? Obersachse 22:35, 28. Aug. 2010 (CEST)

USA Relief Karte

In ru:WP stimmt etwas nicht mit der Reliefkarte in Bezug auf Alaska,Hawaii und Samoa. Es werden keine admin1-Karten genommen. Der Marker wird (wohl völlig korrekt berechnet) mitten im Text platziert. Uwe Dedering 18:42, 29. Aug. 2010 (CEST)

Schau ich mir mal an. Kannst Du mir ein konkretes Beispiel nennen? Obersachse 18:52, 29. Aug. 2010 (CEST)

ru:Гарднер (скалы) und einige andere, alle auf der Dateibeschreibungsseite. Uwe Dedering 19:01, 29. Aug. 2010 (CEST)

Diesen konkreten Fall habe ich gefixt.

Für Ortschaften haben wir in der Vorlage ru:Template:НП einen Kunstgriff angewandt. Es gibt die Parameter für die Größe der dargestellten Karte in Pixeln für Land, Region und adm-2- Sie heißen |размер карты страны = , |размер карты региона = und |размер карты района = . Im Fall Alaska wird die USA-Karte mit |размер карты страны = 0 einfach ausgeblendet. Nicht sehr elegant, aber individuell einstellbar. Obersachse 19:09, 29. Aug. 2010 (CEST)

Sacha

Moin! Die Karte ist ziemlich aus der Nordrichtung gedreht, die kriegt man nicht in eine Vorlage eingepasst, ich hab's über Google Earth versucht. NNW 15:36, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ja, hab ich dummerweise erst gemerkt, als ich sie aus ru nach de portiert hatte. Damit sie keinen Schaden anrichtet, habe ich einen Schnelllöchantrag gestellt. Obersachse 16:31, 31. Aug. 2010 (CEST)

Positionskarten in azwiki

Erscheint von beide Seite missverstandst gibt. Ich habe ihre Bootschafft übersetzt und weiter geleitet. So bald neues gibt’s ich melde mich. Mit FG--MrArifnajafov 18:00, 18. Sep. 2010 (CEST)

Danke. Vago hat mich inzwischen entsperrt und mir geantwortet, daß die Sperre ein Irrtum war. Obersachse 18:11, 18. Sep. 2010 (CEST)

Übersetzungshilfe

Hi Obersachse,

wie ich sehe, kannst du sehr gut russisch. Allerdings kann ich es - einfach gesagt - nicht :~). Daher bitte ich dich diese Seite hierhin zu übersetzen. Bitte gib mir bescheid, wenn du es nicht machen kannst, danke im Vorraus --M_e!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 21:23, 30. Sep. 2010 (CEST)

Schaust Du hier. Obersachse 23:46, 30. Sep. 2010 (CEST)

Vielen, vielen Dank. Kannst du vielleicht noch die Fortsetznúng machen. Dann wäre ich dir sehr dankbar. --M_e!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 12:10, 1. Okt. 2010 (CEST)

Hab ein YouTube-Link auf der Seite Alisa v strane chudes gemacht. Falls es dich Interessiert, kannst du mal reinscheuen. --M_e!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 00:06, 2. Okt. 2010 (CEST)

OSM-Einbindung in ru.wp

Hallo, die OSM-Einbindung hast du wahrscheinlich mitbekommen. In ein paar Wochen will ich das natürlich schrittweise ausweiten, an der Übersetzung des Interfaces arbeiten wir deshalb. Die Übersetzung der Karten kann noch etwas dauern. Die russische Wikipedia hätte dafür die richtige Größe, dazu kämst du als Ansprechpartner mit Geoerfahrung. Daher meine Fragen:

• Was hälst du von dem Tool und wie schätzt du die Resonanz in der russischen WP ein?
• Wie hoch schätzt die Aktivität bzw. die Kartenabdeckung von OSM im Zielgebiet?
• Siehst du Möglichkeiten die Live-Schaltung für etwas Werbung (Pressemitteilung) für OSM und die WP-Koordinaten zu nutzen. --Kolossos 20:18, 27. Okt. 2010 (CEST)

Das Gadget ru:Википедия:Гаджеты/OpenStreetMap ist bereits seit längerem verfügbar. Zur Zeit wird diskutiert, einen Link zu OSM gleichberechtigt zum Google- und Yandex-Link in die Koordinatenschablone einzufügen (sieh Dir mal ru:Париж an, der Koordinatenlink unter dem Wappen). Man streitet noch über die Reihenfolge der Buchstaben. ru:Участник:TarzanASG ist sehr aktiv auf diesem Gebiet. Er spricht leider nur wenig englisch. Ich bin in nächster Zeit nicht online, es sei denn, ich finde in der Lybischen Wüste einen Internetanschluß. Mitte November bin ich wieder da. Obersachse 20:33, 27. Okt. 2010 (CEST)

Vielleicht als kleine Ergänzung für Kolossos: Die OSM Karten von Russland sind für die meisten Gebiete weitaus schlechter als die von google maps oder yandex. Viele Orte sind gar nicht erst verzeichnet. Deshalb wird sich der Zuspruch für OSM in der russischen Wikipedia wohl in Grenzen halten. --Paramecium 20:46, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ja, die Karte zu früh zu pushen macht keinen Sinn, die Entscheidung würde ich daher auf jeden Fall auch der ru.wp-community überlassen. Andererseits ist es die einzigste freie Karte, die man selbst verbessern kann.

Jedenfalls gibt es seit heute die Karte unserer OSM-Einbindung in den Zoomleveln 0-6 automatisch auch auf russisch[1]. @Obersachse: Schöne Wüstenreise, Mitte November reicht allemal. --Kolossos 22:02, 27. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, es sieht so aus, als wärest du heil und gesund wieder da. Mit der OSM-Karte hat sich eine ganze Menge getan, siehe Hilfe:OpenStreetMap und auch meinen Post[2] auf maps-l. Die Anwendung wartet aber auch noch auf eine Übersetzung ins russische übers translatewiki. --Kolossos 12:53, 15. Nov. 2010 (CET)

Na wie sieht es aus? Mittlerweile steht auch die Übersetzung ins russische. Es sind gemäß Hilfe:OpenStreetMap#Installation_in_anderen_Sprachen auch nur noch 5 Zeilen Code notwendig. Vielleicht kannst du die Zeilen mal eintragen. Danke. --Kolossos 20:30, 6. Dez. 2010 (CET)

Oh, Dich hatte ich ganz vergessen. Ich hole es in dieser Woche nach. Obersachse 06:49, 7. Dez. 2010 (CET)

Sehr geehrter Kollege

Ich möchte ein Problem aufmerksam machen, in Bezug auf die armenische Sprache Ausgabe von Wikipedia. In all den Karten, die Sie zu Aserbaidschan, wie der Hauptartikel Karte (armenische Version [3] zu einer der Versionen in Lager[Europe location AZN.png], Geo-Location-Karte, die alle die Stub-Vorlagen (Templates Stub in armenischer Sprache[4] Wiki vs beispielsweise Stub Vorlage im Gegensatz Englisch wiki[5]), etc, gibt es eine Manipulation von Karten sind, das Entfernen eines Teils des Landes. Diese Datei wird auch in zahlreichen Artikeln und derzeit benutzt beeinflussen einen erheblichen Teil von Aserbaidschan verwandten Artikeln. Ähnliche Änderungen wurden gemacht für den Raum der das Land innerhalb der Artikel auch[6]. Ich verstehe, dass Inhalt und POV Streitigkeiten lokal aufgelöst werden sollen, aber hier sind wir mit einer systematischen Verzerrung der Tatsachen und den Bau von imaginierten Wirklichkeit und Darstellung der es als eine Tatsache, die Wikipedia-Gemeinschaft konfrontiert. Leider gibt es keine internen Mechanismus der Lösung des Problems. Benutzer, die die Ausgabe von bis haben als Silencing Maßnahme, die auf eigene ist ein Missbrauch der Admin-Rechte, und alle Diskussionsseiten haben, ohne jeden Versuch, die Positionen zu hören gelöscht worden gesperrt gebracht haben von anderen Wikipedia-Nutzer. Nr. Benutzer oder Administrator besitzt die exklusiven Rechte an den Inhalten. Solche Methoden zur gesunden Diskussion unterdrücken dienen und ist daher schädlich für den Geist der Zusammenarbeit gelistet. Ich bin gezwungen, auf die Meta-Wiki Attraktivität und bringen das Thema in Rücksicht, so bald wie möglich gelöst werden.

Ich bitte Sie in diese Diskussion teilzunehmen und ihre neutral Meinung zu äußern.

Dafür werde ich sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen.--MrArifnajafov 00:05, 2. Nov. 2010 (CET)

Naher und Mittlerer Osten

See Vorlage Diskussion:Positionskarte Naher und Mittlerer Osten   <STyx @ (I promote Geolocation) 19:53, 9. Nov. 2010 (CET)

Positionskarten in der ru:WP

Ich habe gerade bemerkt, das bei der Einbindung in einer Infobox, z.B. hier die Karten nicht anklickbar sind. Das sollte wirklich nicht so sein... Kannst du da mal irgendwo Bescheid sagen? Uwe Dedering 20:56, 7. Dez. 2010 (CET)

Das wird von der GFDL so gefordert, oder? Kannst Du mir einen Link oder anderweitig Argumentationshilfe geben? Ich würde das Problem dann auf ru:Википедия:Форум/Авторское право (entspricht etwa Wikipedia:Urheberrechtsfragen) ansprechen. Obersachse 21:46, 7. Dez. 2010 (CET)

Ja, bei GFDL und Creative Commons verlangen die Lizenzen, dass die Lizenz einsehbar ist: „You must include a copy of, or the Uniform Resource Identifier (URI) for, this License with every copy of the Work You Distribute or Publicly Perform." (Punkt 4, Restrictions). Wenn eine Dateibeschreibung nicht erreichbar ist, ist auch die Lizenz nicht ersichtlich. Ausnahmen sind nur PD-Dateien. Siehe auch analog Hilfe:Bilder#Imagemaps: „Die Option desc none ist nur erlaubt, wenn das Bild gemeinfrei (PD) ist, ansonsten muss mit desc „Ecke nach Wahl“ die Möglichkeit gegeben sein, zur Bildbeschreibungsseite mit den Lizenzinformationen zu kommen.“ NNW 22:18, 7. Dez. 2010 (CET)

Es geht nicht nur um die Lizenz, auch um die Namensnennung. Das wird von der CC-BY-SA gefordert. Hier geht es seeehr ausführlich darum, ob die Ein-Klick-Weit-Weg Regelung überhaupt ausreicht... Die einzige illegale Kopie, die ich von Datei:Russia_edcp_location_map.svg gefunden habe, scheint aus der ru:WP zu kommen, und ist möglicherweise - in Unkenntnis der Lizenz - aus dem thumb gemacht worden... Uwe Dedering 22:21, 7. Dez. 2010 (CET)

Die Lizenz bedingt die Namensnennung, daher habe ich sie nicht extra erwähnt. NNW 22:27, 7. Dez. 2010 (CET)

:-) Ich hatte nur gerade die lange Seite, in der es andauernd um die Namensnennung geht, durchgelesen... Uwe Dedering 22:30, 7. Dez. 2010 (CET)

Ich hab das Thema angesprochen. Obersachse 23:00, 7. Dez. 2010 (CET)

Interessant, dass mal wieder über die Kurilen und Georgien diskutiert, das eigentliche Thema aber dezent ignoriert wird. Bin gespannt, ob der Thread noch die Kurve kriegt. WP at its best! :o) NNW 14:41, 8. Dez. 2010 (CET)

Sichtungswunsch in :ru

Hallo, könntest Du bitte ru:Тормозной_башмак sichten? Da war ein falscher InterWikiLink, und es steht zu befürchten, dass die Aufräumaktion über die betreffenden Wikipediae für die Katz ist, wenn ein Bot den falschen Eintrag in der aktuell gesichteten Version auf :ru zum Anlass nimmt, die (auf den falschen Artikel zeigenden) InterWikiLinks wieder auf den anderen Seiten einzutragen. -- 78.43.71.155 23:51, 15. Dez. 2010 (CET)

Bots kümmern sich immer nur um die aktuellste Version, denen ist gesichtet bzw ungesicht vollkommen egal. rbrausse (Diskussion Bewertung) 00:01, 16. Dez. 2010 (CET)

Alexei Poltoranin

Bitte lass mich nicht dumm sterben. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 21:42, 11. Jan. 2011 (CET)

Hm, im Moment bin wohl ich der Dumme. Wovon genau sprichst Du? Obersachse 22:24, 11. Jan. 2011 (CET)

Nein, nein, ich habe mich unklar ausgedrückt. Hier war ich verunsichert, hätte aber gerne die Begründung für die jetzige Schreibweise gewusst, der ich im Übrigen auch den Vorzug geben wollte, wegen der Geläufigkeit des Namens. Aber wegen der Häufigkeit der wohl falschen Schreibung mit „a“ wusste ich einfach nicht, ob der sich womöglich doch so schreibt. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 00:11, 12. Jan. 2011 (CET)

Oh, jetzt verstehe ich. Mir fiel im russischen Artikel auf, daß der Name im Lemma anders geschrieben wurde als in einem Weblink. Ich habe daraufhin recherchiert und festgestellt, daß die "Falschschreibung" relativ weit verbreitet ist. Die vertrauenswürdigen Quellen nutzen jedoch die Version, die auch meinem russischen Sprachempfinden eher entspricht. Poltoranin heißt soviel wie Anderthalber. Poltaranin ist möglicherweise durch Reporter entstanden, die das unbetonte russische "O", das wie ein "A" ausgesprochen wird, als "A" interpretiert und so in die Schriftform gebracht haben.

Daraufhin habe ich den russischen Artikel und später auch die Artikel in anderen Sprachversionen umbenannt. Also auch den deutschen. Obersachse 15:06, 12. Jan. 2011 (CET)

Ähnlich ging es mir auch, allerdings störte mich wesentlich, dass das olympische Komitee Kasachstans Полтаранин schreibt. Gruß --Goodgirl Verbessern statt löschen! 20:17, 12. Jan. 2011 (CET)

Wikipedia:Chemnitz-Zwickau

Ist heute vielleicht "irgendwann"? Siehe den gleichlautenden Abschnitt weiter oben ;) Immerhin ist heute ein Jubiläum. -- Gruß, aka 12:42, 15. Jan. 2011 (CET)

Hallo

Hallo Obersachse, bin gerade erst auf deine Seite gestossen. Liebe Grüsse von einem Niedersachsen.--Kdfr 01:07, 1. Feb. 2011 (CET)

Viele Grüße zurück. Von oben nach unten, sozusagen ;-) Oder nach nieden? Deutsche Sprake - schwere Sprake. Obersachse 07:24, 1. Feb. 2011 (CET)

Moin, mei Obersachse!

(…wünsche Gesundheit!) kannst du mir beim Finden richtiger Vokabeln helfen? Wie kann man auf Russisch „Trefferzahl“ (Hits per Scan) und „Beleuchtungszeit“ (Dwell Time) ausdrücken, beides Begriffe aus der Zeitsteuerung von Impulsradargeräten. Ich habe schon den ganzen Ширман durchsucht, aber wenn man nicht weiß, nach welchem Wort man suchen soll… ≡c.w.10:50, 8. Feb. 2011 (CET)

Ich hab mal meine russischen Kollegen gefragt. Wenn die Antwort kommt, poste ich sie hier. Obersachse 18:39, 8. Feb. 2011 (CET)

Ein altgedienter Militärdolmetscher hat (ohne Wörterbuch) folgendes vorgeschlagen: „Trefferzahl“ (Hits per Scan) = "число целей, обнаруженных за один цикл сканирования (проход). Dwell time - время подсветки цели (Quelle: http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=Dwell+Time) Obersachse 20:16, 9. Feb. 2011 (CET)

Herzlichen Dank. Ich hoffe, ich kann mich mal irgendwann revanchieren. --c.w 20:39, 9. Feb. 2011 (CET)

Problem bei Übersetzung

Holla Obersachse, du hast mir schon mal im März 2010 geholfen und eine Datei in die russische Wikipedia eingestellt; Danke ! Nun geht es wieder um die Datei: Ewiger_Kalender_Russisch.png (siehe u.a.: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Perpetual_calendars Aber dieses mal muss ich dich bitten, mit mir gemeinsam ins Datail zu gehen. Ich weiß sonst niemand, den ich bitten könnte darum. Die Übersetzung dieser Tabelle hat zwar damals eine Muttersprachlerin (vom Verein "Neue Heimat") sehr gut gemacht, wie ich meine. Stosse aber nun auf einen Fehler, welchen ich nicht so lassen kann.

Es geht um das Wort über dem linken Zahlenblock "столетия". Bedeutet lt. google_übersetzer: Jahrhundert (das ist aber nicht richtig; ich suche eine Übersetzung für das deutsche „...hundert“, zum Beispiel: 1900 , gesprochen: neunzehnhundert. Das "Jahrhundert" sagt etwas ganz anderes aus...

Wahrscheinlich wäre besser zu schreiben: „die ersten beiden Zahlen der Jahreszahl“, aber wie kurz umschreiben ??? ... Сотни d.h.: ...Hunderte von ... Сотни год d.h.: ….hunderte von der Jahreszahl

Ich habe nur rumprobiert bei google. Das Vorstehnde soll nur mein Problem darstellen, ich will dir keine Vorschläge machen. Von meiner Grundschule her ist mir noch erinnerlich, dass der Russe sagt (in deutscher Schreibweise nach empfunden): "tüsjatschi dewiatsot" für "1900". Also zu unserer Ausdrucksweise ein Gegensatz.

Lieber Obersachse, wenn du nicht helfen kannst, ist es auch nicht schlimm. Ich versuche dann weiter mit russischen Kalenderkollegen. Bleib gesund, frdl. Grüße --LenderKarl 17:55, 12. Feb. 2011 (CET)

Jahrhundert passt schon. Die ersten beiden Stellen geben das Jahrhundert an, die dritte das Jahrzehnt. Auch in тысяча девятсот sehr ich keinen großen Unterschied zu Tausend neunhundert bzw. Neunzehnhundert. Kannst Du mir das Problem noch einmal genauer schildern? Obersachse 18:11, 12. Feb. 2011 (CET)

Aber gerne; jetzt muss ich Oberlehrer spielen.

Es gab kein Jahr „Null“ in der Kalenderrechnung. Dem Jahr 1 „vor Chr.“ (vuZ) folgte unmittelbar das Jahr 1 „nach Chr.“ (uZ).

Ein ganzes Jahr ist erst dann zu Ende, wenn der 31.Dezember vorüber ist. Auch sind zehn Jahre (das erste Jahrzehnt) dann erst vorüber, wenn der 31.Dezember des Jahres 10 vollendet ist. Dem zufolge ist ein Jahrhundert erst mit Ablauf des 31.Dezember des Jahres 100 zu ende.

(( keine Sorge, ich will jetzt nicht die unseelige, unwichtige Diskussion über den Beginn des neuen Jahrtausends hier losbrechen. Rein rechnerisch ist dem oben Gesagten nichts hinzu zu fügen: Das 3.Jahrtausend begann somit am 1.Januar des Jahres 2001))

Ich muss dich nun bitten, mal die Datei zum Ewigen Julianischen Kalender http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Perpetual_calendars anzusehen. Hier habe ich die Jahrhunderte ganz links zusätzlich angeordnet (was ich beim Gregorian Kal aus Gründen der besseren übersichtlicheren Gestaltung nicht gemacht habe). Das erste Jahrhundert beginnt mit dem 1.Januar des Jahres 1 und endet mit dem 31.Dez. des Jahres 100 (Index „a„). Man sieht hier, diesem eben erwähnten Zeitraum steht kein „hundert“ gegenüber. Im Gegensatz zum folgenden 2.Jahrhundert, welches mit dem Jahr 101 beginnt.

Ich habe Sorge. Erstens, dass ich überheblich wirke, und zweitens -damit im Zusammenhang- dich mit meiner Erläuterung eher verwirre als etwas klarer werden zu lassen. Wenn du dir das zumuten willst, kannst du gerne in meinen Ewigen Kalender im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Ewiger_Kalender unter „Aufbau eines...“ rein schaun. Hier habe ich die gesamte Zeitrechnung (nach der Zeitrechnung/nach Christus) julianisch und gregorianisch verankert. Und auch die Jahrhunderte verzeichnet.

((wenn du jetzt stolpern solltest, weil du den Aufbau der einzelnen Kalender -von mir- vergleichst, so muss ich dir sagen, dies musst du nicht, denn es ist alles dreh- und rollbar aufgebaut. Soll bedeuten; ich kann x-beliebig beginnen. Ich kann jeden Wochentag als ersten links oben und natürlich auch das Anfangsjahr dergleichen willkürlich anordnen. Die inhaltliche Aussage ist trotzdem nicht im Widerspruch zwischen den einzelnen Kalenderausführungen.))

Ich könnte dir auch gerne zur Verdeutlichung speziell zum „Gregorian. Kal.“ die Tabelle inkl. der Anzeige der Jahrhunderte zusenden. Wäre aber für mich leichter über E-Mail, da ich ja sonst wieder erst in „Commons“ hinein muss...

Es tut mir leid; kürzer ging es nicht. Ich hoffe, du hast nicht mit mir die Geduld verloren. Schönes WE --LenderKarl 20:49, 12. Feb. 2011 (CET) --LenderKarl 07:51, 13. Feb. 2011 (CET)

Guten Morgen, siehe bitte http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Calendars in der 1.Reihe (der zweite von links) "Ewig.Kal.greg. mit Jahrhunderten". Ich habe diese Tabelle doch hier rein gestellt. Initiiert durch Deine Nachfrage; nun dürfte das Problem gelöst sein. Oder ? MfG --LenderKarl 11:18, 13. Feb. 2011 (CET)

Guten Abend, ich stelle grade fest, dass ich mich wieder mal nicht meiner Absicht entsprechend ausgedrückt haben könnte..."...das Problem gelöst...". Mein Problem (siehe oben: 17:55, 12. Feb. 2011 (CET) ist noch nicht erledigt. Ich war der Meinung, durch die neue Tabelle (siehe 13.Febr. 11:18) wird mein Problem deutlicher. Kann ich noch mit deiner Hilfe rechnen ? Добрый вечер --LenderKarl 20:07, 21. Feb. 2011 (CET)

Wärst du bitte so freundlich

und könntest du hier die russischen Bezeichnungen eintragen? Danke und Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 23:17, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich hab mal das russische Projekt Philatelie um Hilfe gebeten. Du willst ja sicher keine Übersetzung, sondern die amtlichen Bezeichnungen haben. Da hapert's etwas bei mir. Obersachse 16:35, 14. Feb. 2011 (CET)

Genau. Auf das amtliche kommt es mir an. Habe aber fast zeitgleich mit der hier eingestellten Bitte auch dort angefragt und einiges ist heute schon gemacht worden!

Besten Dank für die Antwort und noch Frohes Schaffen. --HC-Mike ^(☎:±) 01:06, 15. Feb. 2011 (CET)

Reliefkarten

Moin! Hattest du schon mal Kontakt zu Benutzer:Urutseg, der offensichtlich herausgefunden hat, wie man Reliefs erzeugt? Er kümmert sich keinen Deut darum, dass die Linien in der administrativen und seiner Version zusammenpassen, das ist bedauerlich. Aber wenn die Karten so deutlich daneben sind wie Datei:Croatia physical map.svg oder mit komplett veralteten Grenzen wie Datei:Denmark physical map.svg, dann ist sein Tun kontraproduktiv. Für mich sieht das nach klassisch schlechtem WPler-Handeln aus: lieber Masse als Klasse. Gruß, NNW 18:36, 16. Mär. 2011 (CET)

Was meinst Du mit Linien zusammenpassen? Die unterschiedliche vertikale Dehnung/Stauchung? Sie ist doch eigentlich problemlos.

Komplett veraltete Grenzen ist natürlich ein No-Go. Ich werd ihn mal darauf hinweisen. Obersachse 19:10, 16. Mär. 2011 (CET)

Vergleiche mal beispielsweise die Grenzen innerhalb von Benin bei Datei:Benin location map.svg und bei Datei:Benin physical map.svg. Ähnlich, aber nicht gleich. Das ist spätestens dann ungünstig, wenn sie einer Vorlage benutzt werden, die einen Kartentausch ermöglicht. Bisher wurden für die Reliefkarten immer die Grenzen der administrativen Version genommen, damit die Grenzen nicht „springen”, meist auch die Gewässer, falls die Reliefversion eh nicht mehr Gewässer hat. Urutseg macht das gar nicht und es ist mit der Lizenz, die er verwendet, auch nicht mehr möglich. Er hat teilweise sogar weniger Elemente wie bei Datei:Eritrea physical map.svg. Da die Reliefkarten gerade bei Inselartikel verwendet werden, ist es sehr bedauerlich, dass das Gros der Inseln im Roten Meer hier nicht mehr auftaucht.

Nur nach kurzer Durchsicht: Datei:Cuba physical map.svg zeigt auch eine veraltete Grenzziehung, seit diesem Jahr sind die Provinzen rings um Havanna neu gebildet. Datei:Hungary physical map.svg hat noch das veraltete Komitat Győr-Moson-Sopron, das nach Südosten vergrößert wurde. NNW 19:30, 16. Mär. 2011 (CET)

Du hast recht. Ich hab ihn schon auf die Kritik hingewiesen, jetzt kann ich auch konkrete Probleme benennen. Ich denke, dass sich eine Lösung finden wird, er macht einen vernünftigen Eindruck.

Du sprachst ein Lizenzproblem an. Welche Lizenz würdest Du ihm empfehlen?

Ich würde trotz aller Probleme die Reliefkarten weiterhin hierher übertragen. Was gar nicht passt, kann man ja wieder entfernen. So ist man aber zumindest auf dem laufenden, welche Reliefkarten (erstmal unabhängig von der Qualität) es überhaupt schon gibt. Oder hättest Du hiergegen Einwände? Obersachse 19:48, 16. Mär. 2011 (CET)

Wenn er Elemente aus anderen Dateien übernimmt, muss er sich ja auch an deren Lizenzen halten, bei den meisten Poskarten ist das CC-BY-SA 3.0. Er verwendet CC-0, was er aber nicht zurücknehmen kann, um die Grenzen hineinzukopieren. Mit diesen Karten ist es sicherlich wie mit allen Karten: Wenn etwas vorhanden ist, wird es unwahrscheinlicher, dass etwas Besseres hergestellt wird, auch wenn die Mängel klar sind. Und wegen der Sprachgrenzen wird potenzielle Kritik nicht unbedingt beim Urheber landen. Andererseits bekommt man ohne die Verwendung überhaupt nicht mit, was läuft. Wie man es macht, macht man es also falsch. Er sollte alle seine Karten nochmal prüfen. Ich kann nur aus Erfahrung sagen, dass ein so großer Kartenausstoß in der Regel nicht auf gute Qualität schließen lässt. Gerade bei freien Daten ist eine Überprüfung immer geboten und das geht nicht so schnell. NNW 20:02, 16. Mär. 2011 (CET)

Kartenvorlagen mit x und y

Hallo, Obersachse. Weißt du zufällig wieviele Positionskarten die Parameter x und y verwenden? Ich habe nämlich vor, die Hauptvorlagen in den beiden sorbischen Wikipedien (hsb:Předłoha:LocMap und dsb:Pśedłoga:LocMap) und der Esperantowikipedia (eo:Ŝablono:Situo sur mapo) demnächst so zu aktualisieren, daß x und y dort ebenfalls funktionieren. Allerdings müßten denn auch einige Länderkarten geändert werden. Wieviele Karten gibt es also in der deutschen Wikipedia, die diese Parameter verwenden? Und könnte dein Bot mir denn bei der Anpassung der Interwikilinks helfen, wenn es so weit ist? Gruß --Tlustulimu 17:04, 18. Mär. 2011 (CET)

Wartungslink aus Vorlage:Positionskarte/Info. Der Umherirrende 17:48, 18. Mär. 2011 (CET)

Danke. Wegen der Botgeschichte melde ich mich nochmal. --Tlustulimu 19:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Die Anpassung der Interwikis ist nicht ganz ohne, da "herkömmliche" und "moderne" Positionskartenvorlagen getrennt sind. Ich wäre Dir dankbar, wenn Du mir die umgestellten Karten melden könntest, damit ich die Interwikis anpassen und Interwikikonflikte vermeiden kann. Obersachse 20:40, 18. Mär. 2011 (CET)

Ein Sonderfall scheint die alte Rußlandkarte in hsb:Předłoha:LocMap Ruska und eo:Ŝablono:Situo sur mapo zu sein. Sie funktioniert nämlich mit dem neuen Code der Hauptvorlage nur noch, wenn mann x und y einbaut (siehe Tests in hsb:Předłoha:LocMap/testy und eo:Ŝablono:Situo sur mapo/testoj). So habe ich es gestern in der englischen Wikipedia gefunden. Sollte die alte Karte vielleicht doch eher entfernt werden? Wenn ja, müßten aber die Interwikilinks auf die Vorlagen "entsorgt" werden. Anschließen wäre dann die Umbenennung der neuen Kartenvorlage auf den Namen der alten sinnvoll, vor allem damit nicht noch weitere Vorlagen, wie z.B. Infokästen, angepaßt werden müssen. Gruß --Tlustulimu 15:27, 19. Mär. 2011 (CET)

Das ist es ja gerade. Die jetzige hsb:Předłoha:LocMap Ruska entspricht ru:Шаблон:ПозКарта Россия 2, die neue Vorlage würde dann ru:Шаблон:ПозКарта Россия entsprechen. Wenn Du nur die Vorlage aktualisierst, bekommen wir falsche Interwikis. Ein mögliche Vorgehen wäre folgendes: 1) Duplizieren der Předłoha:LocMap Ruska unter dem Namen Předłoha:LocMap Ruska2 und setzen der Interwikis, die in Шаблон:ПозКарта Россия 2 enthalten sind. 2) Aktualisieren von Předłoha:LocMap Ruska auf das x-y-System und setzen der Interwikis von Шаблон:ПозКарта Россия. 3) Starten eines Interwikibots, der die Interwikis aktualisiert. Obersachse 18:38, 19. Mär. 2011 (CET)

Hallo, Obersachse. Ich habe gerade die Rußlandvorlagen mit der alten Karte in den beiden sorbischen und der Esperanto-Wikipedia (eo:http://eo.wikipedia.org/wiki/Ŝablono:Situo_sur_mapo_Ruslando_2) umbenannt und die Interwikis darauf korrigiert. Dabei ist mir aufgefallen, daß einige Interwikis dabei sind, deren Vorlagen die neue Karte verwenden. Es sind die folgenden:

• it, kk, os (komplett falsch gelinkt)
• lt, uk (stehen selbst in den Vorlagen mit dem alten Bild drin, enthalten aber selbst die richtigen Links)

Läßt sich so ein Durcheinander noch beheben? Gruß --Tlustulimu 19:20, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich versuch's mal. Obersachse 20:08, 14. Jun. 2011 (CEST)

Na, Obersachse. Hat es denn geklappt? --Tlustulimu 20:27, 17. Jun. 2011 (CEST)

Sorry, ich habe entnervt aufgegeben. Hunderte Links und ein durch überlastete Server gebremster Bot passen nicht zusammen. Vielleicht irgendwann später mal. Obersachse 20:32, 17. Jun. 2011 (CEST)

Tawfik Abu al-Huda

Guten Morgen Obersachse, dieser Artikel benötigt noch die Lebensdaten hinter dem Namen. Ich kann machen was ich will, ich bekomme es nicht hin :-) Es liegt wohl an der Rechtsschreibweise des Namens. Du würdest mir unglaublich helfen, wenn Du mir einmal grundsätzlich erklären könntest, wie ich bei diesen Artikeln die Lebensdaten korrigieren könnte. Gibt es irgendwo einen Schalter, um von links auf rechts schreiben und umgekehrt gewechselt werden kann? Bisher habe ich diese Art von Artikel innerhalb der Personendatenwartung nicht bearbeitet, nun bin ich aber neugierig geworden. Wäre nett, wenn Du es mir erklären könntest. Besten Dank und viele Grüße --Silke Ewering 09:34, 1. Apr. 2011 (CEST)

Ungefragtes Einmischen: Richtig erkannt, das ist ein Rechts-nach-links-Problem. Ich habe nun die Lebensdaten vor die arabische Schrift gesetzt. Wenn du das unbedingt danach haben willst, sollte die Vorlage:ArS ausreichen. Das hilft aber nix im Quelltext, da brauchst du explizit ‎. Grüße. --Matthiasb (CallMeCenter) 11:52, 1. Apr. 2011 (CEST)

Tausend Dank für diese Erklärung. Du glaubst gar nicht, welches Aha-Erlebnis ich gerade gehabt habe. Denn genau dieser Code hat mir schon Kopfzerbrechen verursacht. Nun weiß ich damit umzugehen! Viele Grüße --Silke Ewering 19:48, 1. Apr. 2011 (CEST)

Haollo Silke, etwas ausführlicher habe ich das vor zwei oder drei Wochen auf WP:FzW erläutert, falls du da im Archiv suchen wolltest. ;-) --Matthiasb (CallMeCenter) 21:30, 1. Apr. 2011 (CEST)

Lew Samuilowitsch Klejn

Mal unter uns Klosterschwestern - so taugt das nichts. Der Artikel hat eine grausige Struktur, über die Sprache will ich gar nicht reden. Wenn auch auf eine Bitte hin, du hast ihn eingestellt und nach meinem Verständnis damit auch eine Verantwortung übernommen. Also müßtest du entweder selber Hand anlegen oder dir Jemanden suchen, der das für dich tut. So kann der Artikel in keinem Fall bleiben. Es ist eine fast nicht lesbare Textwüste. Das ist vor allem deshalb schade, da der Artikel durchaus nicht unwichtig ist. Leider wird die Freude über die Existenz an sich stark getrübt. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 15:41, 7. Apr. 2011 (CEST)

Schau Dir bitte mal meine Version an. dann siehst Du sicherlich, daß ich ganz Deiner Meinung bin. Obersachse 20:49, 7. Apr. 2011 (CEST)

Erinnerung ..

.. an Wikipedia:Chemnitz-Zwickau#F.C3.BCnfundzwanzigster_Stammtisch ;-) -- aka 08:25, 15. Apr. 2011 (CEST)

SUL

Hallo Obersachse, wie ich hörte, bist Du Bürokrat auf ru: Könntest Du mir vielleicht dort den SUL freischalten, siehe [7]? Dank & Gruß --Schwalbe Disk. 22:20, 3. Mai 2011 (CEST)

Ganz ohne Bürokratie geht's leider nicht. Kurzer request unter ru:Википедия:Запросы на узурпацию (gern auch in englisch oder deutsch) ist nötig. Den Rest mach ich dann schon. Obersachse 22:35, 3. Mai 2011 (CEST)

Klaro, ohne Bürokraten ja auch nicht. ;-) Done --Schwalbe Disk. 22:40, 3. Mai 2011 (CEST)

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).

en:Alice in Wonderland (1951 film) fi:101 dalmatialaista (vuoden 1996 elokuva) la:Mr. Brown Can Moo! Can You?

OSM-Kartennutzung in ru.wp

Mit der OSM-Karte in der russischen Wikipedia scheint es ja richtig gut zu laufen:

• http://lists.wikimedia.org/pipermail/maps-l/2011-May/000917.html

Hast du eine Erklärung dafür? --Kolossos 23:32, 21. Mai 2011 (CEST)

Zum einen gibt es die verbreitete Vorlage ru:Шаблон:НП, die für sämtliche Ortschaften weltweit verwendet werden kann. Sie enthält die Vorlage ru:Шаблон:coord, welche einen Link auf OSM beinhaltet. Es ist das "O" aus der Auswahl (G)(O)(Я). Desweiteren gab`s mal ein Gadget (jetzt irgendwo <MediaWiki:Osm.js???> fest verdrahtet), das auf Klick die OSM-Karte zeigt. Schau Dir mal den Artikel ru:Тверь an und klicke oben rechts auf Показать географическую карту. Natürlich ging das ganze nicht ohne beharrliche Überzeugungsarbeit. Obersachse 11:19, 22. Mai 2011 (CEST)

Na die Überzeugungsarbeit scheint sich gelohnt zu haben. ;-) Aber auch die Karte scheint mit ihrem Erfassungszustand zu überzeugen, sonst würde die Karte niemand mehr als einmal verwenden. In Russland sind erstaunlich viele Gebäude in OSM eingetragen. Freut mich. --Kolossos 22:53, 22. Mai 2011 (CEST)

Hier wurde die Meinung geäußert, daß die Qualität der Karten von Google und Yandex auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion oft schlechter ist, als die der OSM-Karten. Obersachse 23:08, 22. Mai 2011 (CEST)

Jetzt kam von einem russischen Nutzer der Wunsch doch auch eine russische Karte, wie wir sie hier anbieten als Hintergrund zu nutzen. Das käm dann vorallem außerhalb des russischen Sprachgebietes bei Städtenamen zum tragen. Momentan fehlt uns dafür auf dem Server allerdings Platz und Rechenpower. Aber wie würdest du dafür den Bedarf einschätzen? Nice-to-have oder richtig wichtig? --Kolossos 23:44, 22. Mai 2011 (CEST)

Bot edit on nl-wiki

Hello Obersachse, your bot removed a few days ago with this edit an interwiki on a Dutch page to a Japanese page. As far as I can see the Japanese page was created on april 2011 and it still exists so I just restored the interwiki. Can you explain me why your bot removed it? - Robotje 13:17, 4. Jul. 2011 (CEST)

There was a cross namespace interwiki link. The portal page ja:Portal:最近の出来事/2011年7月 does not have anything to do with the Juli 2011 article on nl. --Obersachse 15:36, 4. Jul. 2011 (CEST)

I lived for a few years in Japan. Although my Japanese language skills are getting worse, they could be better than yours. The Japanese page is a subpage of the 'Portal:最近の出来事' i.e the 'current events' portal and the name of the sub-page is '2011年7月' which means 'July 2011'. On that Japanese page there is an interwiki link to the Korean article about July 2011. So although other bots ignore it (it is not copied to articles in other Wikipedia's together with other added interwiki's), your bot is actively removing it. - Robotje 23:31, 4. Jul. 2011 (CEST)

It's as I said. There was a portal page linked to article pages. The bot worked correct and removed the link. Obersachse 23:35, 4. Jul. 2011 (CEST)

Maybe that's a correct action on the German Wikipedia, I don't know. If I see something like this again on the Dutch Wikipedia I will ask your bot-status to be removed there. - Robotje 08:46, 5. Jul. 2011 (CEST)

Why? I really don't understand the problem. Do you support such cross linking? Obersachse 19:48, 5. Jul. 2011 (CEST)

Reliefkarte Kroatiens

Hallo Obersachse, du hast vor einiger Zeit die Reliefkarte für Kroatien in Vorlage:Positionskarte Kroatien aktiviert. Diese macht aber Probleme. Bisher hat sich noch niemand gefunden, der helfen kann. Vielleicht kannst du? Danke und lg --Herzi Pinki 19:58, 6. Jul. 2011 (CEST)

Nein, leider nicht. Sonst hätte ich schon längst ... Obersachse 21:06, 6. Jul. 2011 (CEST)

Positionskarte für Großraum Melbourne

Hallo Obersachse,

habe gesehen, dass Du beim Anlegen von einigen Positionskarten in Australien beteiligt warst, deshalb hier meine Bitte: Könntest Du vielleicht aus enWP diese Positionskarte nach deWP importieren? Ich kenn mich mit den Nameskonventionen und den unterschiedlichen Formatvorlagen nicht aus. Vielleicht hast Du ja auch noch eine Idee wie man das in die Infobox geschickt einbauen kann, man bräuchte vermutlich einen weiteren Parameter, oder? Schon mal danke für Deine Hilfe. Gruß Rr2000 21:15, 26. Sep. 2011 (CEST)

War zu ungeduldig und hab's selbst probiert, hat auf Anhieb geklappt. Vielleicht das nächste Mal ;-) Rr2000 22:26, 26. Sep. 2011 (CEST)

Kaum ist man mal ne Stunde nicht da ... ;-) Obersachse 23:14, 26. Sep. 2011 (CEST)