Benutzer Diskussion:Objectiveabsolution

Mir scheint die Definition ein wenig ungenau zu sein. Die englische Version des Artikels erscheint mir treffender. Vielleicht könnte man sich an dieser orientieren? Nach Lektüre der englischen Version habe ich dies sinngemäss mit eigenen Worten verfasst... Pluralistische Ignoranz bezeichnet die fälschliche Annahme, der überwiegende Teil der Mitglieder einer Gruppe habe eine andere oder gar gegensätzliche Meinung/Einstellung zu einem Thema als man selbst. Als mögliche Folge davon handelt man den vermeindlichen Erwartungen seiner Gruppenmitlieder entsprechend und seiner eigenen Einstellung widersprechend. Im Extremfall kann es dazu kommen, dass alle Mitlgieder dieselbe Einstellung teilen, jedoch - da jeder/jede Einzelne davon ausgeht, der/die einzige Vertreter/Vertreterin seiner/ihrer Meinung zu sein - alle entgegen dieser Einstellung handeln, und sich nach der vermuteten Gruppenmeinung richten.

Meine Definiton ist an manchen Stellen noch unscharf (Beispielsweise "Thema" wirkt zu einschränkend... vielleicht könnte man auch "Gruppe" mit "soziales Umfeld" ersetzen...) und literarisch verbesserungswürdig aber ich denke sie beschreibt das Wesen des gesuchten Begriffs schon ein wenig exakter...

Ich habe keinerlei Quellen und habe mein Wissen aussschliesslich vom englischen Wikipediaartikel. Bitte um Rücksichtnahme, falls ich falsch liege. Bin Neuling --Objectiveabsolution 02:03, 25. Okt. 2009 (CEST)

Nur ist hier der falsche Ort für solche Äußerungen, probiere es mal bei Diskussion:Pluralistische Ignoranz--Martin Se !? 00:55, 26. Okt. 2009 (CET)