Benutzer Diskussion:Obruni

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Napa 12:01, 27. Jan. 2011 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Obruni. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von W.E. 21:58, 28. Jan. 2011 (CET)

Um auf die Frage auf Deiner Benutzerseite zurückzukommen: Du musst noch einen Referenz-Footer genau wie in der folgenden Kopiervorlage ans Ende des Artikels anhängen:

== Einzelnachweise ==

<references />

Gruß, -- W.E. 22:04, 28. Jan. 2011 (CET)

File:Accra Riots 1.jpg

Hallo Obruni, falls du noch andere Fotos aus Ghana hochladen willst, auf denen fremde (Kunst-)Werke im öffentlichen Außenbereich abgebildet sind (so wie Datei:Accra Riots 1.jpg), dann lade jene bitte hier lokal, nicht in Commons hoch. In Ghana gibt es nämlich, anders als in etwa Deutschland, keine Panoramafreiheit (siehe commons:Commons:FOP#Ghana).

Immer wenn du irgendetwas fotografiert hast, was ein andere Mensch geschaffen hat, muss man vor dem Hochladen erst überlegen, wieso man die Rechte des Erschaffers des fremden Werks nicht beachten muss.

Das jetzt von dir hochgeladene Foto ist von mir aus okay - denn sonderlich künstlerisch sieht mir das nicht aus - sind nur Stäbe. Aber wir sollten auf das Foto aufpassen (ich habe es auf meine Beobachtungsliste gesetzt), denn es könnte auf Commons eventuell gelöscht werden, da sich in Commons auch an die jeweiligen, lokalen Gesetze gehalten wird. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:18, 29. Jan. 2011 (CET)

Lieber Herr Edlmeier, was fange ich mit dieser umfangreichen und für mich nicht verständlichen Mitteilung von Wiki Commons an. Hier der Text der Mail: Dear Obruni,

The Wikimedia Commons page User talk:Obruni has been changed on 6 February 2011 by CategorizationBot, see http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Obruni for the current revision.

See http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Obruni&diff=0&oldid=48834201 for all changes since your last visit.

Editor's summary: Notifying user of 5 uncategorized image(s)

Contact the editor: mail: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EmailUser/CategorizationBot wiki: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:CategorizationBot

There will be no other notifications in case of further changes unless you visit this page. You could also reset the notification flags for all your watched pages on your watchlist.

            Your friendly Wikimedia Commons notification system

-- To change your watchlist settings, visit http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Watchlist/edit

To delete the page from your watchlist, visit http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Obruni&action=unwatch

Feedback and further assistance: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Contents

Danke für Ihre Hilfe! (nicht signierter Beitrag von Obruni (Diskussion | Beiträge) 14:22, 6. Feb. 2011)

Hallo Obruni, diese E-Mail kannst du ignorierieren. Auf deiner Diskussionsseite in Commons (du hast dort genauso eine, wie hier) wurde nur der automatische Hinweis hinterlassen, dass einige deiner Bilder noch nicht kategorisiert und daher nicht gut auffindbar sind. Da in deinen Einstellungen in Commons eingestellt ist („Bei Änderungen an meiner Benutzer-Diskussionsseite E-Mails senden“), dass du über Änderungen auf deiner Diskussionsseite per E-Mail benachrichtigt werden willst, hast du eine E-Mail bekommen.

Also: einfach ignorieren. Das Kategorisieren macht schon noch irgendwer. Oder du zu späterem Zeitpunkt selbst, wenn du dich besser auskennst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:36, 6. Feb. 2011 (CET)

Hallo Obruni, bitte denk in Zukunft daran, deine Beiträge auf der Diskussionsseite mit der Zeichenfolge -- ~~~~ zu unterschreiben (siehe Hilfe:Signatur). Falls Du die Kategorisierung selber machen willst, wären sinnvolle Kategorien für das Bild „Slave_Dungeon“ zum Beispiel [[Category:Ghana]] und [[Category:Slavery]]. Diese werden auf der Dateiseite mitsamt den eckigen Klammern ganz ans Ende gesetzt (man klicke dort einfach auf „Bearbeiten“ und füge die Kategorien unten ein). Anders als im richtigen Leben gilt übrigens unter Wikipedia-Kollegen das freundschaftliche „Du“ im Vergleich zum förmlichen „Sie“ als die höflichere Anrede. Falls jemand auf dem „Sie“ besteht, werde ich das natürlich akzeptieren, kann aber dabei nicht für andere Kollegen sprechen (siehe auch WP:Warum sich hier alle duzen). Gruß, -- W.E. 15:46, 6. Feb. 2011 (CET)

Auf den Commons sind die Kategorien in englischer Sprache. Ich habe das in File:GedächtnisbildRückseite.jpg schon mal geändert. Die englische Bezeichnung für „Identifikationstechnik“ bzw. die passende Kategorie konnte ich allerdings nicht finden. Gruß, -- W.E. 23:20, 7. Feb. 2011 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Obruni!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor W.E. 09:06, 18. Apr. 2011 (CEST)

Welcome back

Hallo Obruni, zur Antwort auf Deine Anfrage siehe Benutzer Diskussion:W. Edlmeier. Gruß, -- W.E. 21:18, 15. Jul. 2011 (CEST)

Akuffo Adda

Ich habe mal eine Weiterleitung draus gemacht. Deinen Text kannst du noch in den Versionen einsehen und ggf. übertragen. --Eingangskontrolle 14:21, 27. Sep. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (30.05.2012)

Hallo Obruni,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Österreichische Nationalhymne aufgezeichnet mit Kromarograph aus Scientific American. vom 1.09.1906 .S. 159.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Obruni) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:36, 30. Mai 2012 (CEST)

Verstehe nicht, welche Probleme es hier geben sollte: Datei:Österreichische Nationalhymne aufgezeichnet mit Kromarograph aus Scientific American. vom 1.09.1906 .S. 159.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Freigabe

Wie angegeben stammt die Abbildung aus der Ausgabe von Scientific American vom 1.09.1906, S. 159. Die Bbildung wurde von mir aus einer Originalausgabe der Zeitschrift (aus dem Magazin der Technischen Informationsbibliothek der Universität Hannover) fotografiert und in den Artikel eingefügt. Welche Rechte sollte auf einer Abbildung aus einer mehr als 100 Jahre alten Veröffentlichungen noch liegen?????????--Obruni (Diskussion) 16:29, 31. Mai 2012 (CEST)

Hallo Obruni. Bitte trage diese Angabe noch auf der Bildbeschreibungsseite Datei:Österreichische Nationalhymne aufgezeichnet mit Kromarograph aus Scientific American. vom 1.09.1906 .S. 159.jpg nach. Danke und Gruß… --Krd 08:18, 2. Jun. 2012 (CEST)

Einzelnachweise

Hi Obruni, wenn du wie hier Einzelnachweise einfügst, dann prüfe bitte kurz, ob auch das <references /> Tag im Artikel steht, sonst sieht das kommt es zu Referenzfehlern. Zur genauen Umsetzung siehe auch Hilfe:Einzelnachweise. Ich habe den Fehler gleich behoben. Viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) 18:53, 22. Nov. 2012 (CET)

Internationale Arbeitsgemeinschaft für Kommunikation und Medien

Hallo Obruni!

Der von dir angelegte Artikel Internationale Arbeitsgemeinschaft für Kommunikation und Medien wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:48, 1. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Vorschaufunktion

Bitte auch beachten Hallo Obruni,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und dem selben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versiongeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es ist stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Vor dem Speichern bitte zudem immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung eintragen.

Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 17:12, 1. Aug. 2013 (CEST)

bohemiene etc.

Moin Obruni, schau bitte auf Böhmen; deine Änderung zu dem Ursprung ist, soweit ich weiß, in Ordnung, jedoch bedürften solche Aussagen am besten eines Belegs. Ich habe es zuerst auskommentiert, und wenn due die Quelle dafür hast, so wäre es prima. Gruß -jkb- 22:19, 25. Aug. 2013 (CEST)

Aha, da ist es her. Na prima. Gruß -jkb- 17:03, 26. Aug. 2013 (CEST)