Benutzer Diskussion:Okktober

Prajnanananda

Ich hoffe Du läßt Dich durch die Löschdiskussion nicht von der weiteren Mitarbeit abschrecken! Wenn Du die Erfüllung der Wikipedia:Relevanzkriterien noch deutlicher machen willst, könntest Du im Artikel noch einmal das Literaturverzeichnis anhand der auffindbaren Titel im KVK bearbeiten. Von Interesse ist jede Publikation in ihrer Originalsprache (vollständiger Titel) und, falls vorhanden, ihre deutsche Übersetzung (ebenfalls mit vollständigem Titel), aber kurze Hinweise auf Übersetzungen in anderen Sprachen (nach dem Typ "ital. Übs. Laris, Poggibonsi 2002, ISBN ...) könnte man einem solchen Listeneintrag ebenfalls noch hinzufügen. Bei der "Relevanz"-Beurteilung werden üblicherweise die im "Selbstverlag" erschienenen Titel nicht gewertet, aber es wäre enzyklopädisch natürlich falsch, deshalb nur die in Fremdverlagen veröffentlichten aufzulisten. Wenn Du eine solche überarbeitete Liste herstellen willst, wäre es anschließend wahrscheinrlich gut, in der Löschdiskussion noch einmal darauf hinzuweisen und zu beziffern, welche der Fälle als "Selbstverlag" einzustufen sind und welche nicht. Ich würde mich selbst an die Arbeit machen, bin aber derzeit anderweitig ziemlich eingespannt. Grüße, --Grattecul 12:59, 13. Feb. 2009 (CET)

Für mich ist das alles Neuland. Der erste WP-Artikel. Ich war über die Schroffheit am Beginn der Löschdisskussion erstaunt, verstehe aber jetzt besser worauf es ankommt. Freue mich über die stetige Verbesserung des Artikels. Die Richtigstellung des Lemma usw.. Besten Dank für den Hinweis auf den KVK, da werde ich mich mal auf die Suche begeben. Dann sollte ich die Kapitelüberschrift "Literatur" vielleicht besser auf "Bibliografie" umtaufen, da es sich um Bücher von dem Autor und nicht über ihn handelt? Vielleicht kannst Du bei Gelegenheit nochmal reinschauen, ob ich die Literaturangaben in der richtigen Weise mache? Dann wären wohl auch ein paar Sätze über den Inhalt der Bücher im Artikel sinnvoll. Beste Grüße --Okktober 10:58, 14. Feb. 2009 (CET)