Benutzer Diskussion:Olaf2/Archiv/2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bitte um Anpassung

Wohin soll nun diese Weiterleitung Steinweg (Quedlinburg) zeigen nachdem du ihr Ziel gelöscht hast? Bitte auf ein sinnvolles Ziel anpassen oder löschen lassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:32, 26. Jan. 2018 (CET)

erledigt --Z thomas Thomas 14:56, 26. Jan. 2018 (CET)
Dankeschön. Ich hatte es nicht gefunden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:19, 26. Jan. 2018 (CET)

Haus in Loitsche

Hallo Olaf, bei Magdeburger Straße 8, 8a (Loitsche) hattest du damals angegeben, dass das ein Bauernhof ist. Das Gebäude sieht mir aber nicht wie ein typischer Bauernhof aus, mag sein dass dort heute ein Bauer wohnt, aber es wundert mich ... hast du da nähere Angaben? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:54, 4. Feb. 2018 (CET)

Leider ist im Denkmalverzeichnis das Bild des Gebäudes und die Beschreibung einer falschen Adresse (Bauernhof, Stendaler Straße 8) zugeordnet. Tatsächlich ist die Bezeichnung Wohnhaus richtig, obwohl es auch Bestandteil einer Hofanlage ist. Ich habe es mal korrigiert.--Olaf2 (Diskussion) 19:14, 4. Feb. 2018 (CET)
Danke! -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:48, 4. Feb. 2018 (CET)

Wetterstation Brocken

Ich würde diesen Artikel gerne bei Schon gewusst? vorschlagen. Bist Du damit einverstanden? Gruß, --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 11:11, 9. Feb. 2018 (CET)

Ja, gerne.--Olaf2 (Diskussion) 11:33, 9. Feb. 2018 (CET)
Prima - wieder einer dieser Artikel, wo ich mich wundere, dass es den noch nicht gab :) --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 11:42, 9. Feb. 2018 (CET)

Gesellschaftshaus_im_Herrenkrug-Park#Architektur_und_Geschichte

Da ist dir am Ende was verloren gegangen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:49, 13. Apr. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe es noch ergänzt.--Olaf2 (Diskussion) 19:13, 13. Apr. 2018 (CEST)

Danke

Danke, für den Artikel Flickschupark, da hab ich selbst als Burger noch neues gelernt. :-) -- Quotengrote (D|B|A) 18:11, 30. Apr. 2018 (CEST)

Gerne doch.--Olaf2 (Diskussion) 22:53, 30. Apr. 2018 (CEST)

Online-Denkmalverzeichnis Halle (Saale)

Hallo Olaf2, seit kurzem ist das bisher unter www.denkmal.de abrufbare Denkmalverzeichnis von Halle nicht mehr erreichbar. Weißt du da vielleicht etwas Genaueres? Das wäre sehr schade und auch eine mittlere Katastrophe, da es ja unzählige Links auf diese Seite gibt. Herzliche Grüße --Catatine (Diskussion) 09:26, 14. Jun. 2018 (CEST)

Nein, da weiß ich leider nichts. Das dürfte eine Initiative der Stadt Halle gewesen sein.--Olaf2 (Diskussion) 15:27, 14. Jun. 2018 (CEST)

Mitauszeichnung von Satzzeichen

Moin Olaf,
die Fettung des Lemmas im Eingangssatz ist eine Schriftauszeichnung wie jede andere, und Satzzeichen werden gemäß WP:TYPO mitformatiert. Wieso sollten wir es hier anders machen? — Máel Milscothach D 13:40, 30. Jun. 2018 (CEST)

Sie werden in der Regel mitformatiert. Das ist für den Fließtext auch völlig in Ordnung. Beim Lemma geht es ja aber darum, die exakte Bezeichnung darzustellen - ohne Satzzeichen die sich zufällig aus der Grammatik des Satzes ergeben. Das „in der Regel“ gilt für diesen speziellen Anwendungsfall nicht. Ist mir auch noch nie bei einem Lemma untergekommen.--Olaf2 (Diskussion) 19:36, 30. Jun. 2018 (CEST)
Du übersiehst, dass die Erstnennung des Lemmas schon Teil vom Fließtext ist, denn der beginnt natürlich mit dem ersten Satz. Also sind auch die typografischen Regeln für den Fließtext anzuwenden. Klar gibt es von jeder Regel Ausnahmen, aber ich verstehe immer noch nicht, wieso wir hier eine machen sollten. Es stimmt zwar, dass fette Kommas im Einleitungssatz einem selten begegnen, aber das gilt in der WP für typografische Feinheiten grundsätzlich. Ist halt ein Nischenthema.
Grüße — Máel Milscothach D 14:42, 1. Jul. 2018 (CEST)
Ja es ist Teil des Fließtextes. Der Sinn der Hervorhebung ist aber die exakte Bezeichnung des Lemmas. Die beinhalten auch mal Satzzeichen, dann sind die natürlich fett, ansonsten ist es aber irritierend. Anders im sonstigen Fließtext, da müsste man so verfahren, wie Du es praktizierst.--Olaf2 (Diskussion) 15:08, 1. Jul. 2018 (CEST)
Hm. Ich sehe zwar, was du mit »irritierend« meinst, halte das Weglassen der Auszeichnung aber nur für vertretbar, wenn das Lemma tatsächlich ein Komma enthält. Hinter Bodetalblick würde ein fettes Komma niemanden verwirren. Hier haben wir jetzt sogar den abwegigen Fall, dass das erste Komma im Satz nicht mitausgezeichnet ist, das zweite aber schon. Vielleicht spreche ich das bei Gelegenheit mal auf WD:TYPO an.
Grüße — Máel Milscothach D 12:24, 3. Jul. 2018 (CEST)
Deine Variante habe ich noch nie bei einem Lemma gesehen. Auf jeden Fall sollte die Frage aber auf der von Dir verlinkten Seite zur Typografie erwähnt und eindeutig geklärt werden.--Olaf2 (Diskussion) 17:42, 5. Jul. 2018 (CEST)

Kleva gruva

Hallo Olaf, die Koordinaten im Artikel und von deinem Bild c:File:Kleva gruva Zugang.JPG weichen erheblich voneinander ab. Ich sehe einige Indizien, das die Koordinaten in deinem Bild korrekt sind. Klärst du das? --Summer • Streicheln • Note 14:05, 5. Jul. 2018 (CEST)

Wieso auch immer, aber die Koordinaten im Bild waren falsch. Ich habe sie dort entfernt, der Artikel war korrekt.--Olaf2 (Diskussion) 17:38, 5. Jul. 2018 (CEST)

Bodendenkmale in Aken

Hallo Olaf, ich habe die Spalte "Gemeinde" entfernt, weil die Bodendenkmallisten ja bereits nach Gemeinden geordnet sind. Innerhalb der Tabelle ist eigentlich nur die Ortsteil-Spalte nötig. --Einsamer Schütze (Diskussion) PointDolmen.png 11:54, 19. Aug. 2018 (CEST)

Ich hatte Deine Änderung nur versehentlich zurückgesetzt, da ich mit meinem Wurtsfinger auf den falschen Knopf geraten war. Ich hatte meine Änderung dann gleich wieder zurückgesetzt, so dass Deine Version besteht. Das Feld Gemeinde hat bei gemeindescharfen Tabellen wirklich keinen Sinn.--Olaf2 (Diskussion) 15:00, 19. Aug. 2018 (CEST)

Technischen Denkmal

Hallo Olaf2,

da du dich im Bereich Denkmal etwas auskennst, wollte ich dich mal fragen ob es irgend wo eine Liste mit den technischen Denkmälern in Sachsen-Anhalt gibt?

Gruß --Adnon (Diskussion) 13:13, 27. Sep. 2018 (CEST)

Ich meine da gibt es in Sachsen-Anhalt von der Gesetzeslage her keinen eigenen Punkt für, sie werden als normale Baudenkmale geführt.--Olaf2 (Diskussion) 08:01, 2. Okt. 2018 (CEST)
Hi, Adnon, frag doch mal dort nach: Förderverein Technische Denkmale in Sachsen Anhalt e. V., Paracelsusstr. 11, 39118 Magdeburg, Tel: 0391 6219090, foerderverein@technischedenkmale.de. Gruß --Datenralfi (Diskussion) 11:42, 2. Okt. 2018 (CEST)
Werde mal schauen, ob die was haben. --Adnon (Diskussion) 13:37, 2. Okt. 2018 (CEST)

Halberstädter Straße 74 (Magdeburg)

Bitte lass mich doch an deinem Wissen teilhaben und gib mir einen Tipp, wo sich die mit Pilastern geschmückte Beletage des Hauses befindet. An der straßenseitigen Fassade liegen die Fensterverdachungen im ersten Obergeschoss jedenfalls nicht auf Pilastern, sondern auf Konsolen auf. Geh doch bitte von guten Absichten aus. Auf konstruktive Zusammenarbeit, --Giorgio Michele (Diskussion) 17:18, 8. Nov. 2018 (CET)

Ich gehe von guten Absichten aus und war Dir nicht böse. Das Denkmalverzeichnis (und ich) meinen links und rechts der Fenster Pilaster zu erkennen. Daher habe ich sie wieder reingenommen.--Olaf2 (Diskussion) 22:02, 8. Nov. 2018 (CET)
Wenn es Dir wichtig ist, nimm die Konsole wieder rein. Falsch ist es bei genauer Betrachtung nun ja auch nicht.--Olaf2 (Diskussion) 22:26, 8. Nov. 2018 (CET)

Cebuanosprachige Wikipedia (und Wikipedia auf Quechua)

Im Gegensatz zu den anderen (in den meisten Fällen gänzlich undiskutierten) Verschiebungen von "Drammerkwinn" hätte ich den Artikel Cebuanosprachige Wikipedia erstmal nicht in den ANR zurückgeschoben, da es zu diesem 2013 eine LD gab. Er war zwar in der Zwischenzeit schon längere Zeit wieder im ANR, aber trotzdem hätte man hier vielleicht eher die LP bemühen müssen. Auch den Artikel Wikipedia auf Quechua habe ich aus diesem Grund - LD 2013 - noch nicht zurückgeschoben und hätte hier an eine LP gedacht. Gestumblindi 13:39, 11. Nov. 2018 (CET)

Rein von der Form her hast Du recht. Letztlich wird man aber einen einheitlichen Maßstab anlegen müssen. Nach zwei Jahren unbeanstandeten Daseins im ANR hatte ich ein wenig gehofft, die alte Entscheidung wäre durch die Praxis erledigt. Der Artikel ist mit knapp 50 internen Links und etwa 1000 Aufrufen im Monat ja nun nicht gerade versteckt. Aber ok, mit Quechua und Cebuano unternehme ich erstmal nichts weiter.--Olaf2 (Diskussion) 13:55, 11. Nov. 2018 (CET)

Kulturdenkmale Quedlinburg

Hallo Olaf, von Denalos wurde die Verlinkung von qbatur auf einigen Seiten der Kulturdenkmale Quedlinburg kritisiert. Diskussion:Qbatur. Willst Du als Verfasser der Seiten dazu Stellung nehmen? Ich hatte einige Verlinkungen herausgenommen, allerdings ohne weitere Angaben (Neuling).

Danke für den Hinweis. Ich habe auf der Disk. und zum Löschantrag Stellung genommen.--Olaf2 (Diskussion) 20:47, 1. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)

Dein Importwunsch von fi:Kai Helenius (diplomaatti) nach Benutzer:Olaf2/Kai Helenius

Hallo Olaf2,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 11:09, 20. Feb. 2018 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)

Elisabeth Ernst

Hallo Olaf2!

Die von dir angelegte Seite Elisabeth Ernst wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:59, 1. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)

CEE Spring 2018

Hallo Olaf! Auch heuer findet CEE Spring wieder auf der üblichen Seite statt. Würd mich freuen, wenn du auch heuer wieder dabei bist! :-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 06:46, 25. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)

Der von dir angelegte Artikel Elisabeth Ernst

Hallo Olaf2, der von dir erstellte Artikel Elisabeth Ernst wurde vor Kurzem in der Wikipedia gelöscht. Wir möchten dich darauf aufmerksam machen, dass wir den Artikel lizenzkonform in das Marjorie-Wiki importiert haben, damit der Artikel weiter frei zugänglich bleibt. Du bist herzlich eingeladen ihn dort weiter auszubauen. Viele Grüße -- Reise Reise (Diskussion) 17:13, 18. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Olaf2! Ich habe entdeckt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Alfred Sällik eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 22:46, 17. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)

Hinweis auf Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Herbert Tiemer im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Herbert Tiemer, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:33, 1. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Olaf2/Archiv/2018&oldid=193620525“