Benutzer Diskussion:Operating~dewiki

Schnelllöschung deines Eintrags „RolandWagnerSoftware“

Hallo, du hast den Artikel „RolandWagnerSoftware“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Tol'biac |^Talk| Ich hab nen WMF-Toaster ... D'oh! 12:24, 23. Aug. 2014 (CEST)

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests, Löschungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen und in der Regel schnell wieder entfernt.

Weitere Beiträge dieser Art könnten dazu führen, dass dir die Schreibrechte entzogen werden, also benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese.

Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

-- --Tol'biac |^Talk| Ich hab nen WMF-Toaster ... D'oh! 12:41, 23. Aug. 2014 (CEST)

Beschwerde nach Löschung

bitte -> hier <- entlang --Tol'biac |^Talk| Ich hab nen WMF-Toaster ... D'oh! 14:26, 24. Aug. 2014 (CEST)

Nachtrag: Löschgrund war übrigens in erster Linie "fehlende enz. Relevanz" ... dazu hilft das Studium -> dieser <- Seite --Tol'biac |^Talk| Ich hab nen WMF-Toaster ... D'oh! 14:29, 24. Aug. 2014 (CEST)

Das beantwortet nicht meine Frage !(nicht signierter Beitrag von Operating (Diskussion | Beiträge) 14:41, 24. Aug. 2014 (CEST))

Doch ... das Argument "Warum dürfen die, ich aber nicht?" gilt in der WP nunmal nicht. Du musst schon die eigenständige Relevanz darstellen, nicht vergleichende ... und natürlich das Ganze auch belegen.

Bitte signiere deine Diskussionsbeiträge mit ~~~~ (4 Tilden) oder dem Stiftsymbol in deiner Bearbeiten-Leiste --Tol'biac |^Talk| Ich hab nen WMF-Toaster ... D'oh! 14:47, 24. Aug. 2014 (CEST)

Und welche Relevanz fehlte oder wurde falsch dargestellt ? (nicht signierter Beitrag von Operating (Diskussion | Beiträge) 14:56, 24. Aug. 2014 (CEST))

Ich hab dir den Link zu den Relevanzkriterien oben schon einmal verlinkt. --Tol'biac |^Talk| Ich hab nen WMF-Toaster ... D'oh! 14:57, 24. Aug. 2014 (CEST)

Sorry, aber kein Plan was da falsch gemacht wurde. Ich komm so nicht weiter um den Artikel sauber reinzustellen. :( (nicht signierter Beitrag von Operating (Diskussion | Beiträge) 15:09, 24. Aug. 2014 (CEST))

*seufz* Dann -> HIER <- nochmal der ganz genaue Link zu den Relevanzkriterien für Software. Sind diese erfüllt? Können sie belegt werden? Sollte beides "Nein" lauten, wird es nix mit einem Artikel --Tol'biac |^Talk| Ich hab nen WMF-Toaster ... D'oh! 15:13, 24. Aug. 2014 (CEST)

Ja, beides kann erfüllt werden. (nicht signierter Beitrag von Operating (Diskussion | Beiträge) 15:34, 24. Aug. 2014 (CEST))

Nochmal: Bitte signiere deine Diskussionsbeiträge!

Zum Artikel: Dann wäre mein Vorschlag, du legst eine Unterseite an (z.B. Benutzer:Operating/Artikelentwurf) und fertigst das Ganze erstmal dort an. Dann (wichtig!) wendest du dich an die WP:Löschprüfung und gibst dort einen Link zu selbiger Unterseite an. Danach wird von der Community entschieden, ob der Text als Artikel übernommen wird oder nicht.

Ich möchte dir noch raten, dir einen Mentor zu suchen, der dir beim Erstellen helfen kann (auch, was Formatierung, WikiSyntax usw. angeht) --Tol'biacMG 15:42, 24. Aug. 2014 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Operating wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Operating~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

22:41, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:10, 22. Apr. 2015 (CEST)