Benutzer Diskussion:Otaku-niko22

Geht's noch? Du entfernst keine Löschanträge! Und als Mitarbeiter des beworbenen Unternehmens gelten für dich gesonderte Nutzungsbedingungen. Du findest den Link dorthin am unteren Rand dieser Seite. --Hüsvir (Diskussion) 20:08, 12. Jul. 2022 (CEST)

Könntest du erklären, warum du diese Seite für irrelevant haltest? --Otaku-niko22 (Diskussion) 20:16, 12. Jul. 2022 (CEST)

Könntest du mir bitte auch einen Link für die Nutzungsbedingungen schicken? Ich kann den Link nicht finden... Danke viel mals! --Otaku-niko22 (Diskussion) 20:18, 12. Jul. 2022 (CEST)

[1] --Hüsvir (Diskussion) 20:25, 12. Jul. 2022 (CEST)

Danke - Könntest du bitte meine Frage bezüglich der Irrelevanz der Seite beantworten? --Otaku-niko22 (Diskussion) 20:33, 12. Jul. 2022 (CEST)

Nein. Es ist nicht mein Löschantrag, aber du hast ihn nicht zu entfernen. Das ist Sache der Administratoren. --Hüsvir (Diskussion) 20:52, 12. Jul. 2022 (CEST)

Ok - Alles klar. --Otaku-niko22 (Diskussion) 20:54, 12. Jul. 2022 (CEST)

Achtung: Keine weiteren Edits ohne Verifizierung Der Entzug der Schreibrechte droht. --Hüsvir (Diskussion) 23:03, 12. Jul. 2022 (CEST)

Ich habe die Sperrung jetzt eingeleitet. --Hüsvir (Diskussion) 00:28, 13. Jul. 2022 (CEST)

CircleCI

Hallo Otaku-niko22!

Die von dir angelegte Seite CircleCI wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:25, 12. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Otaku-niko22“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Otaku-niko22 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --codc ^senf 00:42, 13. Jul. 2022 (CEST)

Ich habe dir jetzt die Schreibrechte für den Artikelnamensraum entzogen weil du auch nach Ansprache gegen unsere Term of Use verstößt. Wikipedia ist keine Marketingplattform für kostenlose Werbung. --codc ^senf 00:42, 13. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Ich vermarkte nichts, ich habe nur ins Deutsche übersetzt. --Otaku-niko22 (Diskussion) 15:58, 13. Jul. 2022 (CEST)

Außerdem habe ich auch nur eine persönliche E-Mail-Adresse verwendet. --Otaku-niko22 (Diskussion) 15:58, 13. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite CircleCI

Hallo Otaku-niko22,

die am 12. Juli 2022 um 18:01:13 Uhr von Dir angelegte Seite CircleCI (Logbuch der Seite CircleCI) wurde soeben um 09:23:46 Uhr gelöscht. Der die Seite CircleCI löschende Administrator Minderbinder hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Wikipedia:Löschkandidaten/12._Juli_2022#CircleCI_(gelöscht)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Minderbinder auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:24, 17. Aug. 2022 (CEST)