Benutzer Diskussion:Pacogo7/Archiv/2012/Nov
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zitat
Hallo Pacogo, das Zitat stimmt, die Gerüchte, die Bwag verbreitet, sind aber nicht neu und vor allem, wie längst bekannt ist, nicht korrekt. Sie tun dennoch ihre Wirkung. Dafür habe ich gesperrt.--Mautpreller (Diskussion) 21:58, 6. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Mautpreller, danke für die Info. Grüße --Pacogo7 (Diskussion) 22:02, 6. Nov. 2012 (CET)
- Wor/aus/in besteht denn eigentlich dann das Gerücht?--Pacogo7 (Diskussion) 22:05, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ist schon sehr altes Problem einiger Benutzer. Email kommt. -jkb- 22:10, 6. Nov. 2012 (CET)
- Gibt es einen Unterschied zwischen genanntem Zitat und benanntem Gerücht? Wenn ja, worin besteht das heutige Gerücht, wegen dem (wegen dessen?) bwag heute gesperrt wurde?--Pacogo7 (Diskussion) 22:26, 6. Nov. 2012 (CET)
- Das Gerücht ist, dass ein WP-Benutzer Yücel sei. Es wurde schon vor längerer Zeit aufgebracht, es gab diverse VMs, Sperren und Versionslöschungen deswegen, schließlich sogar ein Dementi. Dass Bwag diese ihm natürlich bekannte, ohnehin gegen WP:ANON verstoßende Falschbehauptung nun erneut aufwärmt, war der Grund für die Sperre.--Mautpreller (Diskussion) 23:26, 6. Nov. 2012 (CET)
- Danke für die Info. Wurde dieses Gerücht heute wieder aufgewärmt?--Pacogo7 (Diskussion) 23:30, 6. Nov. 2012 (CET)
- (BK) Sachdienlicher Hinweis: Hardenacke ist auch nicht Yücel! --JosFritz (Diskussion) 23:32, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ja. Unschwer in Bwags Beiträgen zu finden. Übrigens hatte Erzbischof in seiner Meldung genau darauf angespielt, sie war ja mit Verstößen gegen WP:ANON "über Bande" begründet.--Mautpreller (Diskussion) 23:35, 6. Nov. 2012 (CET)
- OK. Danke nochmal.--Pacogo7 (Diskussion) 23:36, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ja. Unschwer in Bwags Beiträgen zu finden. Übrigens hatte Erzbischof in seiner Meldung genau darauf angespielt, sie war ja mit Verstößen gegen WP:ANON "über Bande" begründet.--Mautpreller (Diskussion) 23:35, 6. Nov. 2012 (CET)
- (BK) Sachdienlicher Hinweis: Hardenacke ist auch nicht Yücel! --JosFritz (Diskussion) 23:32, 6. Nov. 2012 (CET)
- Danke für die Info. Wurde dieses Gerücht heute wieder aufgewärmt?--Pacogo7 (Diskussion) 23:30, 6. Nov. 2012 (CET)
- Das Gerücht ist, dass ein WP-Benutzer Yücel sei. Es wurde schon vor längerer Zeit aufgebracht, es gab diverse VMs, Sperren und Versionslöschungen deswegen, schließlich sogar ein Dementi. Dass Bwag diese ihm natürlich bekannte, ohnehin gegen WP:ANON verstoßende Falschbehauptung nun erneut aufwärmt, war der Grund für die Sperre.--Mautpreller (Diskussion) 23:26, 6. Nov. 2012 (CET)
- Gibt es einen Unterschied zwischen genanntem Zitat und benanntem Gerücht? Wenn ja, worin besteht das heutige Gerücht, wegen dem (wegen dessen?) bwag heute gesperrt wurde?--Pacogo7 (Diskussion) 22:26, 6. Nov. 2012 (CET)
- Ist schon sehr altes Problem einiger Benutzer. Email kommt. -jkb- 22:10, 6. Nov. 2012 (CET)
Hinweis
Womöglich ist den Admins entgangen, dass Vandenhoek nicht nur für seine Editwars bekannt ist, sondern kurz Accountanmeldung sofort mit einem Editwar begonnen hat, wo der Zweifel, ob es sein erster und einziger Account ist, an ihn geht.--Chauas 13:50, 23. Nov. 2012 (CET)
- Danke für den Hinweis.--Pacogo7 (Diskussion) 17:40, 23. Nov. 2012 (CET)
