Benutzer Diskussion:Pacogo7/Archiv/2014/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Pacogo7,

wieso hast Du denn Benutzer Reinhard Kraasch "angepingt", in Sache Adminkonvention? Der Herr ist doch als Admin noch gar nicht gewählt, bzw. steht zur Wiederwahl. ;-) Heitere Grüße--91.50.77.110 15:55, 3. Aug. 2014 (CEST)

Hmm. Ja, hm er ist ja Admin und stellt sich jetzt der Wiederwahl. - Diese Umfrage ist aber sowieso nicht soooo formal. Eher ein Meinungsaustausch und ich kenne Reinhard so, dass er manchmal gute neue Aspekte in eine Diskussion bringt. ;) Heiter und wolkige Grüße--Pacogo7 (Diskussion) 16:01, 3. Aug. 2014 (CEST)
Hmm, ja dann...Benutzer Eschenmoser könnte man dann ja eigentlich auch noch "anpingen" ;-) --91.50.77.110 16:19, 3. Aug. 2014 (CEST)
Benutzer:Eschenmoser ist ja noch kein Admin. Aber vielleicht kann er durch eine Stellungnahme Wikipedia:Umfragen/Adminkonvention Genealogische Zeichen dort für das Amt besonders qualifizieren ;)--Pacogo7 (Diskussion) 16:25, 3. Aug. 2014 (CEST)

Pacogo7, die Thematik wurde auf Administratoren/Notizen Ende März 2014 schon einmal versucht zu erörtern. Falls es Dich interessiert, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2014/03#Konflikt_um_die_genealogischen_Zeichen_in_Biografie-Artikeln. Gruß und Tschüss--91.50.77.110 17:32, 3. Aug. 2014 (CEST)

Aschkenasim

Hallo Pacogo7, würdest du im Artikel Aschkenasim bitte folgende Änderungen ins Auge fassen: Im 1. Satz steht das Aschkenasim der Plural von Aschkenas ist. Das stimmt nicht. Der Singular ist Aschkenasi. den letzten Satz in der Einleitung in etwa so abändern: Die weitaus meisten Opfer des Holocaust als auch ein Großteil der heute lebenden Juden sind aschkenasischer Herkunft. Ebenso sollte man im Satz zuvor konsequent sein und auch die anderen beiden größeren Strömungen des Judentums neben den Sepharden erwähnen. Sprich Mizrachim und Falaschen. In der bisherigen Version hört es sich an, als ob es nur Aschkenasim und Sepharden gibt. Mit versöhnlichen Grüßen --85.197.6.77 22:23, 17. Aug. 2014 (CEST)

Moinsen. Die erste Änderung mache ich morgen. Die zweite wohl gar nicht. Heute habe ich zuviel Hape Kerkeling Verarschungen auf Videos (insbesondere Schach mit dem FC Bayern) gesehen, dass ich nicht mehr in der Lage bin vernünftig zu editieren.--Pacogo7 (Diskussion) 22:47, 17. Aug. 2014 (CEST)
Oh ja, Hape ist einfach großartig. Speziell auch die Schachnummer. Abgesehen davon;-) Der letzte Satz kommt einfach recht holprig daher. Denk gerne nochmal drüber nach, wie man diesen ohne inhaltliche Veränderungen flüssiger lesbar gestalten kann. Beste!--85.197.6.77 23:57, 17. Aug. 2014 (CEST)

Weiteres Vorgehen

Guten Morgen,Pacogo.

Da du gestern abend derjenige warst, der Leopold Ladenburg dicht gemacht hat, bitte ich ich um einen Tipp für die weitere Verfahrensweise. Ich habe einerseits keine Lust, dieses hinterhältige Spiel von Hardenacke, Stobaios und Konsorten ("Wir ändern täglich einen jüdischen Artikel") bis zum Exzess weiterzuführen, aber andererseits geht mir die Sache echt gegen den Strich. Aktuelle Situation: Hardenacke startet Edit-War in Franz Kafka, erhält dafür eine VM-Meldung und wird sofort von seinen Genossen im Geiste unterstützt - und mit ziemlicher Sicherheit scharen sie mit den Hufen und hoffen darauf, dass der böse böse Koyaanis bei Kafka noch einmal dieselbe Aktion wie gestern startet...werde ich natürlich nicht tun, da mein VM noch nicht abgeschlossen ist. CU --Koyaanis (Diskussion) 10:12, 19. Aug. 2014 (CEST)

Bin beruflich eingespannt und habe keine Zeit für den Kindergarten.--Pacogo7 (Diskussion) 12:37, 20. Aug. 2014 (CEST)

*Ping*

Die Wappen von Hamburg, bereits umbenannt in Mercator II, zu Umbauarbeiten in Bremerhaven

Moin, @Pacogo7:, schaust mal bitte hier und da? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 14:37, 24. Aug. 2014 (CEST)

Moin Feli :) Da schaue ich gern mal. Altona mit seinem offene Tor und seiner Nähe ist für mich überall. - Gibt es eigentlich eine Lautverschiebung zwischen Wappen und Waffen? Dir einen schönen Sonntag.--Pacogo7 (Diskussion) 14:46, 24. Aug. 2014 (CEST)
Hab' gleich mal einen SLA-Antrag auf Benutzer:Pacogo7/23.August gestellt.--Pacogo7 (Diskussion) 17:01, 24. Aug. 2014 (CEST)

Guten Tag PaCo

würdest Du bitte diesen unbefugten Eingriff in eine Benutzerunterseite rückgängig machen und die DS dazu sperren? Die Seite ist nicht zum Bearbeiten durch Dritte geeignet. Danke. --92.224.56.7 21:35, 27. Aug. 2014 (CEST)

Erledigt; ich war so frei. Grüße, --Felistoria (Diskussion) 21:44, 27. Aug. 2014 (CEST)
Danke auch hier. --92.224.56.7 21:46, 27. Aug. 2014 (CEST)

Leopold Ladenburg

Pacogo7, setzt du nach deiner Sperre den Artikel bitte noch auf die Vor-EW-Verion zurück? Der Artikel war seit ein paar Tagen ruhig, bis ein wahrscheinlich ehrenvoller Mitarbeiter, der seit Kurzem deutlich auf Krawallmission ist, wieder die Kreuze eingesetzt hat und umgehend den Artikel gemeldet hat. Mit dem Ergebnis, dass "seine" Missionsversion geschützt wird? Das solls doch wohl nicht sein, oder wollen wir Trolle züchten? --Wosch21149 (Diskussion) 23:34, 18. Aug. 2014 (CEST)

Wikipedia:Die falsche Version. Gute Nacht Wosch, bester Stammtischbruder. Wenn Du jedoch Benutzer:Tsor überreden kannst, die andere Version zu nehmen, hätte ich dagegen allerdings nicht nichts einzuwenden. Anyway, gute Nacht! --Pacogo7 (Diskussion) 00:03, 19. Aug. 2014 (CEST)
Jaja, das mit der falschen Version benutze ich ja auch gerne. Aber wenn ein User nach drei Tagen eine Änderung (mit dokumentierter Mission) revertiert un den Artikel auf der VM wegen EWs meldet, dann ist die Absicht überdeutlich. Da hat dein Kollege bei Ariel Scharon "besser" aufgepasst. Trotzdem auch dir gute Nacht. --Wosch21149 (Diskussion) 00:07, 19. Aug. 2014 (CEST)

Und es hat Folgen. Der Artikel wird konsequent auf die falsche Version eingefroren. --85.177.202.141 09:56, 29. Aug. 2014 (CEST)

Immer gut wenn da noch ein Falscher Hase in der Kühltruhe ist.--Pacogo7 (Diskussion) 23:56, 30. Aug. 2014 (CEST)
Das ist der Lohn der bösen Tat. So wirst Du bald alleine sein. --92.224.56.198 21:44, 31. Aug. 2014 (CEST)
"Ich muss dich leider verlassen" sagt der Editwarrier. - "Ich bin untrostlich" antwortet der Admin und weint bitterlich.--Pacogo7 (Diskussion) 22:04, 31. Aug. 2014 (CEST)

Es ist auch zum Heulen. Auf allen Ebenen: [1], [2], [3], [4]. Wer wittert da Morgenluft? Und alle sehen weg. --85.177.49.185 19:22, 1. Sep. 2014 (CEST)

Wir werden uns wahrscheinlich nicht (in allen Punkten) einig. Du hast vermutlich den Schmerz, dass Dein Kampf grad nicht so läuft, wie Du es willst. - Ich dagegen freue mich, dass über solchen Streitigkeiten kein Verfassungskonflikt entstanden war, sondern dass die ganz unterschiedlichen Admins sich kollegial gesinnt sind. - Wir haben einen verschiedenen Hut auf. Das ist sicherlich bitter für einen Kämpfer, dass es mal nicht so klappt. Ich verstehe das, aber ich kann ehrlich gesagt trotzdem ruhig schlafen. Das ist nicht so mein Ding mit dem Kampf. Habe ich meine (zu Deiner sicherlich unterschiedliche) Herangehensweise plausibel darstellen können?--Pacogo7 (Diskussion) 19:38, 1. Sep. 2014 (CEST)
Ja, alles Gute noch beim Wegschauen. --85.177.49.185 19:40, 1. Sep. 2014 (CEST)
<schlechtwitz>Fritz fragt Hein wieso er so ne wampe hat. Hein;35 Jahre Ehe... Er im Bett berührt sie leicht, sie fragt genervt:"Is was?" - Er geht zum Kühlschrank und isst was... Deswegen die Wampe.</schlechtwitz> - Den falschen Versionshasen essen? upps, da schaue ich aber lieber weg... Nachts auftauen? Ganz allein? - Nein, das ist die Sollbruchstelle von uns Admins. - Mach's gut... Du kriegst das letzte Wort, ich antworte dann nicht mehr, sondern nehme mir Deine Worte dann zu Herzen. Lass' gut sein. Schalom. Ciao --Pacogo7 (Diskussion) 21:20, 1. Sep. 2014 (CEST)
Nunja, wenn für Dich der Admin-Corpsgeist wichtiger ist als eine zukunftsfähige Wikipedia, dann sieh ruhig weiter weg. Übrigens: Still ruht der See. Dafür ist die Gegenseite um so aktiver. --78.54.126.7 19:21, 2. Sep. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pacogo7/Archiv/2014/Aug&oldid=134898447“