Benutzer Diskussion:Pacogo7/Archiv/2015/Feb
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Nutzerverhalten
Wir haben uns vor ein, zwei Jahren darüber unterhalten, wie mit Nutzern umzugehen ist, die inhaltliche Artikelarbeit grundsätzlich als kleine Änderung markieren. Ist Deine Meinung noch dieselbe, also dass man gegebenfalls vorgehen sollte? -- ZZ (Diskussion) 21:12, 5. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Zickzack. Lange her ... ;) Du hast nicht zufällig einen Difflink? Große Änderungen dürfen nicht als kleine Änderungen gekennzeichnet werden. - Tja, was wenn es doch gemacht wird? Ansprechen, nochmal ansprechen, dann vielleicht VM? Vielleicht gibt es auch wichtigeres. Interessiertest Du Dich nicht auch ein bisschen für Paul Lorenzen, der Artikel kommt wohl am 24. März (100. Geburtstag) auf die Hauptseite. Was kann verbessert werden? Wie kann die Allgemeinverständlichkeit verbessert werden? Über kleine und große Änderungen von Dir würde ich mich sehr freuen. ;) Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 22:05, 5. Feb. 2015 (CET)
- Nach einigem Stöbern in den Archiven habe ich unser Vorgespräch gefunden, und zwar den oberen Teil hiervon. Danach fand Drift statt... Leider bleibt das Thema aktuell.
- Was Paul Lorenzen angeht, ist es ein schöner Erfolg, dass der Artikel auf die Hauptseite kommt. Ich werde nochmal drübergucken. Im Moment möchte ich mehr zu seinen Arbeiten an der Widerspruchsfreiheit der Mathematik einbauen. Nicht zuletzt, weil es einige Leute im postgödelschen Zeitalter verblüffen dürfte. Aufhänger wäre die Einführung in die operative Logik. Allerdings darf es nicht zu technisch werden. Ebenfalls Grüße -- ZZ (Diskussion) 17:08, 8. Feb. 2015 (CET)
Das regelmäßige Markieren als kleine Änderung kann darüber hinwegtäuschen, dass etwas eingefügt wird, was keiner merken soll. Das sieht nach einem Verstoß aus. Wenn Dich das stört, nenne Roß und Reiter und behellige damit die WP:VM. Wenn Du den Autor nicht nennen willst, dann ist das Thema zuende und braucht auch nicht aufgewärmt zu werden. Ich gehe nur dagegen vor, falls der Autor genannt wird. Ansonsten, sei mir nicht böse, nervt das Thema mich ein bisschen, wenn du so ein Geheimnis draus machst. ;) Nix für ungut. -Habs gesehen. Ich nehm den mal auf meine BEO. Änderungssign:--Pacogo7 (Diskussion) 17:46, 8. Feb. 2015 (CET)- Danke für das Angebot zu Ergänzungen am Artikel PL; hört sich spannend an; hat sicher mit G. Gentzen zu tun; ich freue mich auf die Zusammenarbeit. :) Beste Grüße--Pacogo7 (Diskussion) 17:28, 8. Feb. 2015 (CET)
Alexpl macht fröhlich weiter. -- ZZ (Diskussion) 20:16, 11. Feb. 2015 (CET)
- mja, ich finde es ehrlich gesagt doch eher harmlos. - Du hattest ihn ja angesprochen. Falls Du es als Verstoß melden willst, gehe halt über die WP:VM. Dieser Weg ist der übliche und transparenteste. Für mich ist deshalb dieses Thema hier durch. Viele Grüße--Pacogo7 (Diskussion) 00:13, 12. Feb. 2015 (CET)
