Benutzer Diskussion:ParaDox/Signatur/Archiv
– 28. Juni 2006 –
- Am 28. Juni 2006 hierher kopiert von Vorlage Diskussion:Signatur und angepasst. Siehe Versionsgeschichte.
Verwendung
- Diese Vorlage soll innnerhalb der standard Signatur den Zeilenumbruch verhindern:
-- ~~~~
- Verwendung:
{{subst:Benutzer:ParaDox/Signatur}}
- Das [i] am Ende der Signatur ist ein Link zur Vorlage, und dient als Hinweis und der Information,
sowie der Nutzbarmachung von „Links auf diese Seite“ von der Vorlagenseite aus.
-- ParaDox 22:43, 28. Jun 2006 (CEST) [i]
Rechtfertigung für Backlink
Die Gründe für das [i] in jeder(!) hiermit erzeugten Signatur lauten vermutlich "ist irgendwie praktisch" oder so, aber ich finde das sehr störend. Gehts noch jemand so? -- PDD2 19:57, 28. Jun 2006 (CEST) [i]
- Zur Kenntnis genommen, und verabschiede mich jetzt aber auch gleich von Vorlage:Signatur und Vorlage Diskussion:Signatur. -- ParaDox 22:43, 28. Jun 2006 (CEST) [i]
Rechtfertigung für Backlink
Die Gründe für das [i] in jeder(!) hiermit erzeugten Signatur lauten vermutlich "ist irgendwie praktisch" oder so, aber ich finde das sehr störend. Gehts noch jemand so? -- PDD2 19:57, 28. Jun 2006 (CEST) [i]
- Zur Kenntnis genommen, und verabschiede mich jetzt aber auch gleich von Vorlage:Signatur und Vorlage Diskussion:Signatur. -- ParaDox 22:44, 28. Jun 2006 (CEST) [i]
- Nachtrag: Für den Fall, dass sich jemand fragt, weshalb ich mich so schnell von hier zurückziehe, ein paar letzte Worte dazu: Nach meiner Erfahrung mit Wikipedia:Löschkandidaten/7. Juni 2006#Vorlage:Signatur (gelöscht) (die währende der Löschdiskussion umbenannt wurde zu Vorlage:Unsigniert), bin ich zur eigenen Weiternutzung damit umgezogen nach Benutzer:ParaDox/Unsigniert, einfach nur weil ich davon nach wie vor überzeugt bin. Mehr Arbeit habe ich damit effektiv nicht, weil ich
{{subst:
Benutzer:ParaDox/Unsigniert|
}}
- einfach über die Zwischenablage einfüge, entweder von Benutzer:ParaDox/Oft oder von einem Bookmark (Favorit genannt im Microsoft Internet-Explorer). Da ich keine Lust verspüre, Energie zu verschwenden bei der überflüssigen Auseinandersetzung mit Menschen, die Wikipedia missbrauchen, beispielsweise zum ausleben ihrer destruktiven Machtgelüste, Engstirnigkeit oder was auch immer für eine Form von Negativität, verzichte ich lieber ganz darauf hier die Vorlage:Signatur zu verteidigen, und fange erst gar nicht an den „[i] Backlink“ zu rechtfertigen, zumal oben auf dieser Seite eh schon beschrieben steht und stand wozu das dient. Wer nicht mitdenken (und mitfühlen) will, soll es doch lieber lassen oder lernen, und evtl. WP:BNS zu Gemüte führen. -- ParaDox 23:55, 30. Jun 2006 (CEST) [i]
- Sehr emotionale Reaktion auf eine sachliche Frage. Allerdings habe ich zwar wenig Mitgefühl für Vorlagen, aber mitgedacht habe ich schon, und der Sinn des Backlinks ist unklar geblieben. "dient als Hinweis auf Information" finde ich unsinnig (eine Signatur dient zum Signieren und nicht zur Bereitstellung von Metainformationen), und bei "Nutzbarmachung von „Links auf diese Seite“ von der Vorlagenseite aus" stört mich das "nutzbar"; wenn nämlich nennenswert viele Leute diese Vorlage benutzen würden, würden zehntausende Seiten auf diese Vorlage verlinken. Wozu?
- Bei diesem "[i]" scheint es eher um Werbung für diese Vorlage zu gehen, oder um die Schaffung hanebüchener Argumente in einer eventuellen Löschdiskussion ("kann man nicht löschen, wird ja so oft benutzt!"). PDD2 10:12, 1. Jul 2006 (CEST)
- Na schön, Sachlichkeit willst du, PDD2: Mir war und ist bewusst, dass mein Nachtrag oben auch (aber nicht nur) etwas emotional war. Bei Menschen kommt das nun mal vor, also auch bei mir gelegentlich, und das ist insoweit gut, denn wenn ich bei meiner Mitarbeit in Wikipedia nichts empfinden würde, würde ich (wie wahrscheinlich fast alle Menschen) es wohl eher ganz sein lassen. Für Vorlagen selbst empfinde ich (auch) nichts, aber für die Menschen die sie erstellen, pflegen und nutzen sehr wohl. Du nicht? Ich weiß nicht ob dir der Unterschied zwischen Anwendung von Vorlagen mit oder ohne „
subst:
“ klar ist, sieht zumindest nicht so aus. Bei Vorlagennutzung mit „subst:
“ geht jeder Hinweis auf die Vorlage/Vorlagennutzung im Quelltext verloren (nebst dem Verlust der „Links auf diese Seite“ Funktionalität), im Gegensatz zur Nutzung ohne „subst:
“, wo einerseits bspw.{{ok}}
im Quelltext zu sehen ist Ok, und andererseits bei „Links auf diese Seite“ die Vorlageneinbindungen aufgelistet und als solche gekennzeichnet werden. Genau genommen belasten „subst:
-Vorlagen“ die Server insgesamt deutlich weniger, und darüber hinaus gibt es Fälle (wie Vorlage:Signatur), bei denen auf „subst:
“ aus technischen (und evtl. anderen) Gründen absolut nicht verzichtet werden kann. Die „[i]-Verlinkung“ stellt also nur etwas wieder her („Links auf diese Seite“ Funktionalität), dass durch die „subst:itution
“ verloren geht. So, schön langsam habe ich genug von „Rechtfertigungen“, denn aus meiner Sicht ist der Begriff schon eine unglückliche bzw. emotionale Wahl. Eine sachliche Überschrift anstelle von „Rechtfertigung für Backlink“ wäre beispielsweise „Vor- und Nachteile des [i]-Backlinks“ gewesen. Anyway, da du schon von einer „eventuellen Löschdiskussion“ sprichst, und mir dabei die Neigung zu „ Schaffung hanebüchener Argumente“ unterstellst, halte ich es für angebracht auf deine (in Sachlichkeit schlecht getarnte) negative Emotionalität hinzuweisen. Auch deshalb bin ich (in Vorausahnung) schon am 28. Jun 2006 vorsorglich zu Vorlage-Benutzer:ParaDox/Signatur umgezogen. Nachdem ich bei dieser Vorlage schon mehr als genug getan habe (ohne die geringste Spur von Unterstützung), empfehle ich dir sogar einen Löschantrag zu stellen. EOD. -- ParaDox 12:15, 1. Jul 2006 (CEST) [i]
- Na schön, Sachlichkeit willst du, PDD2: Mir war und ist bewusst, dass mein Nachtrag oben auch (aber nicht nur) etwas emotional war. Bei Menschen kommt das nun mal vor, also auch bei mir gelegentlich, und das ist insoweit gut, denn wenn ich bei meiner Mitarbeit in Wikipedia nichts empfinden würde, würde ich (wie wahrscheinlich fast alle Menschen) es wohl eher ganz sein lassen. Für Vorlagen selbst empfinde ich (auch) nichts, aber für die Menschen die sie erstellen, pflegen und nutzen sehr wohl. Du nicht? Ich weiß nicht ob dir der Unterschied zwischen Anwendung von Vorlagen mit oder ohne „
-- ParaDox 12:36, 1. Jul 2006 (CEST) [i]
– 1. Juli 2006 –
- Am 1. Juli 2006 hierher kopiert von Vorlage Diskussion:Signatur.
Verwendung
{{subst:signatur}}
- Diese Vorlage erzeugt eine „standard Signatur“ (
-- ~~~~
), bei der Zeilenumbruch verhindert wird, und bringt den Zeitstempel in kleinerer Schrift (damit wird gesamte Signatur seltener zu einer neuen Zeile bei der Textdarstellung). - Das [i] am Ende der Signatur ist ein Link zur Vorlage, wo mit einem standard Baustein auf die Vorlagendokumentation und -Diskussion hingewiesen wird, und dient auch der Nutzbarmachung von „Links auf diese Seite“ von der Vorlagenseite aus, die durch die „
subst:itution
“ sonst ganz verloren wäre. - Folgende Signaturen dienen auch der Demonstration: -- ParaDox 05:14, 14. Jun 2006 (CEST) [i] – Letzte Aktualisierung: -- ParaDox 12:15, 1. Jul 2006 (CEST) [i]
– 15. Dez. 2006 –
Verwendung
{{subst:Benutzer:ParaDox/Signatur}}
- Erzeugt:
<span style="white-space:nowrap">-- ~~~~</span>
- Erzeugt:
Auf das für mich persönlich Unverzichtbare reduziert (benötigt für „toolbox.user.js“). -- ParaDox 21:42, 15. Dez. 2006 (CET)
– 20. Dez. 2006 –
Verwendung
Am einfachsten verwendbar als Bookmarklet:
javascript:(function(){ insertTags('{{subst:Benutzer:ParaDox/Signatur|BenutzerName}}', '', ''); })();
oder auch
{{subst:Benutzer:ParaDox/Signatur|BenutzerName}}
Erzeugt:<span id="BenutzerName_{{subst:LOCALTIME}}_{{subst:LOCALDAY}}.{{subst:LOCALMONTH}}.{{subst:LOCALYEAR}}" style="white-space:nowrap">-- ~~~ [[{{subst:FULLPAGENAME}}#BenutzerName_{{subst:LOCALTIME}}_{{subst:LOCALDAY}}.{{subst:LOCALMONTH}}.{{subst:LOCALYEAR}}|~~~~~]]</span>
Wenn nicht angegeben, dann wird der BenutzerName
durch ~~
ersetzt.
Erweitert um id="BenutzerName_{{subst:LOCALTIME}}_{{subst:LOCALDAY}}.{{subst:LOCALMONTH}}.{{subst:LOCALYEAR}}"
- Ermöglich Verweise direkt auf die Signatur, beispielsweise:
[[Diskussion:ParaDox/Signatur#BenutzerName_21:29_20.12.2006]]
Erweitert um [[{{subst:FULLPAGENAME}}#BenutzerName_{{subst:LOCALTIME}}_{{subst:LOCALDAY}}.
{{subst:LOCALMONTH}}.{{subst:LOCALYEAR}}|~~~~~]]
- Zeitstempel verlinkt – Beispiel (siehe Statusleiste): „21:29, 20. Dez. 2006 (CET)“
– 22. Dez. 2006 –
Verwendung
Am einfachsten verwendbar als Bookmarklet:
javascript:(function(){ insertTags('{{subst:Benutzer:ParaDox/Signatur|BenutzerName}}', '', ''); })();
oder auch
{{subst:Benutzer:ParaDox/Signatur|BenutzerName}}
Wenn nicht angegeben, dann wird der BenutzerName
durch ~~
ersetzt.
Erweitert mit Permalink in ursprüngliche Versionsgeschichte hinein:
{{subst:SERVER}}
http://de.wikipedia.org{{subst:localurl:{{subst:FULLPAGENAME}}|action=history}}
/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ParaDox/Signatur&action=history&TEXT=_{{subst:LOCALYEAR}}-{{subst:LOCALMONTH}}-{{subst:LOCALDAY}}_{{subst:LOCALTIME}}_
&TEXT=_2006-12-22_16:43_&offset={{{{{subst|}}}#time:YmdHis | + 1 second}}
&offset=20241221033751
( 1 + 2 + 3 + 4 ) =
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ParaDox/Signatur&action=history&TEXT=_2006-12-22_16:43_&offset=20241221033751